S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8

1
1. HD., E. 2024/304 K. 2025/876 T. 24.2.2025

bağışlamanın geri alınması • dava zamanaşımı • muris muvazaası • rücu şartı ile bağışlama • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • müruruzaman • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

2
1. HD., E. 2019/1681 K. 2019/2934 T. 13.5.2019

satış bedeli • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • rücu şartı ile bağışlama • tapu iptali • muvazaa iddiası • davanın kabulü • gizli bağış • ispat yükü

3
1. HD., E. 2014/2254 K. 2015/11896 T. 15.10.2015

bağışlamanın geri alınması • davanın kabulü • delillerin toplanması • karşı dava • muvazaa iddiası • rücu şartı ile bağışlama • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tapu iptali • tapu sicili

bağışladığı malın geçmesini istemiyorsa 6098 s. Türk Borçlar Kanununun (TBK) 292/1. (818 s. Borçlar Kanununun (BK) 242/1.) maddesinde düzenlenen dönme (rücu) koşulu ile bağışlamada bulunabilir. Bu bağış türü söz konusu maddede aynen "Bağışlayan, bağışlananın kendisinden önce ölmesi durumunda, bağışlama konusunun kendisine dönmesi koşulunu koyabilir." şeklinde hükme bağlanmıştır. Dönme (rücu) koşulu ile bağışlama bağışlananın önce ölümü halinde şeyin bağışlanana

4
2. HD., E. 2007/9336 K. 2008/7736 T. 2.6.2008

eksik inceleme • rücu şartı ile bağışlama • cevap dilekçesi • tenkis talebi

5
14. HD., E. 2007/5839 K. 2007/6779 T. 05.06.2007

davada da, davacı 25 ve 19 parsel sayılı taşınmazları rücu şartı ile bağışlamış, bağışlanan kişi ise ölmüştür. Az yukarıda değinildiği gibi bağışlama

6
6. HD., E. 1999/3321 K. 1999/3918 T. 29.04.1999

rücu şartı ile bağışlama • satış bedeli • yeniden yargılama

7
1. HD., E. 1987/9690 K. 1987/13087 T. 28.12.1987

bağışlamanın geri alınması • rücu şartı ile bağışlama

Taraflar arasında görülen rücu şartı ile bağışlama kaydının düzeltilmesi davası sonunda, Yerel Mahkemece verilen karar davacılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar, davaya konu taşınmaz miras bırakanları (babaları) K1 'e ait iken, onun tarafından BK.nun 242. maddesinde öngörülen koşula (bağışlananın önce ölmesi halinde bağışlanılan şeyin bağışlayana rücu etmesi koşuluna) bağlanarak davalı kişilerin miras bırakanları K2 'ye bağışlandığını, K2 'nin önce, miras bırakanları K1 'inde daha sonra ölmesi ile taşınmazın

8
2. HD., E. 1985/4999 K. 1985/5836 T. 13.06.1985

tenkis talebi

K1 ile K2 arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü : 1- Dava konusu taşınmaz payı davalıya rücu şartı ile bağışlanmış olup, temlik miras bırakanın ölüm tarihinde kayıtsız şartsız bağış niteliğini kazanacağından mutlak tenkise tabidir. Davacının paydaş olduğu bir taşınmazda davalıya yapılan bağıştan sonra davalı ile taksim sözleşmesi yapmış olması temlikteki saklı payı bertaraf amacını ortadan kaldırmayacağı gibi, davacı açısından tenkis isteğinden vazgeçme niteliğinde de kabul edilemez. Bu itibarla kasta

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: