, pullar. Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil). ... ajansı hizmetleri, Dergi, kitap

olarak radyo ve televizyon yayınlarını izleme hakkına sahiptir.", 68'inci maddesi birinci fıkrasında "hükümlü, bu maddede belirlenen kısıtlamalar dışında

hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. SINIF KODU 38: Radyo ve televizyon yayın

“Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil). Haber ajansı hizmetleri.” 41. sınıfta “Sempozyum ... kısmen kabulüne, davalı adına tescilli ... tescil nolu markanın tescilli olduğu 38. Sınıfta "Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri ... üzerinde olup,davalı tarafın; 38. sınıfta “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil). Haber

fikri mülkiyet hakları • marka tescili • cevap dilekçesi • ön inceleme

belirtilen kararı ile dava konusu başvurunun "..." ibaresinden oluştuğu, kapsamında ..., ..., .... sınıftaki "... Radyo ve televizyon yayın hizmetleri

marka tescili • cevap dilekçesi • ön inceleme

hareket ettiğini gösterir somut olgunun ileri sürülmediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile; 2021-M-10344 sayılı YİDK kararının "38. Sınıf: Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haber ajansı hizmetleri. 41. Sınıf: Film, televizyon ve radyo programları yapım hizmetleri." hizmetleri bakımından iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine, dava konusu 2020/140447 sayılı markanın "38. Sınıf: Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haber ajansı hizmetleri. 41 ... ait dava konusu marka kapsamında yer alan “38. Sınıf: Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haber ajansı hizmetleri. 41. Sınıf: Film, televizyon ve

yükümlülüğü ise bireysel başvuruya konu temel hak ve özgürlüklerden hangisinin hangi nedenle ihlal edildiğini özü itibarıyla açıklamaktır (Sabah Yıldızı Radyo ve Televizyon Yayın İletişim Reklam Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi [GK], B. No: 2014/12727, 25/5/2017, § 19). 13. Bireysel başvuru incelemesinde

: “Ticari amaçla kamuya sunulan bir tespitten yapılmayan veya bir radyo ve televizyon yayını icraların, radyo ve televizyon kuruluşları tarafından

yükümlülüğü ise bireysel başvuruya konu temel hak ve özgürlüklerden hangisinin hangi nedenle ihlal edildiğini özü itibarıyla açıklamaktır (Sabah Yıldızı Radyo ve Televizyon Yayın İletişim Reklam Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi [GK], B. No: 2014/12727, 25/5/2017, § 19). 10. Anayasa Mahkemesine başvuru konusu

, davaya konu 2020/99015 sayılı markanın tescili talep edilen/tescilli 38. sınıfta yer alan “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri ... ispatlanamadığı, davaya konu 2020/99001 sayılı markanın tescili talep edilen/tescilli 38. sınıfta yer alan “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme

sistemi bulunduğu takdirde bu sisteme bağlı olarak radyo ve televizyon yayınlarını izleme hakkına sahiptir.", 68 inci maddesi birinci fıkrasında "hükümlü

başvuruya konu temel hak ve özgürlüklerden hangisinin hangi nedenle ihlal edildiğini özü itibarıyla açıklamaktır (Sabah Yıldızı Radyo ve Televizyon Yayın

, hedeflenen tüketici kitlesinin farklı olduğunu, "..." ve "..." markalarının, radyo ve televizyon yayınları, spor-kültür eğlence hizmetleri (sinema, spor

haksız rekabet • bilirkişi raporu • haklı neden • cevap dilekçesi • ön inceleme

muhabirliği hizmetleri, foto-muhabirliği hizmetleri." ile davacının 2014/... sayılı markasının kapsamında yer alan 38. sınıftaki " Radyo ve televizyon yayın

birçok kararında, tutuklu ve hükümlülerin radyo ve televizyon yayınlarından yararlanma taleplerinin reddedilmesini ifade özgürlüğü kapsamında

elektronik ortam • fatura • haksız rekabet • toptan satış • inhisar hakkı • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • cevap dilekçesi • ön inceleme

MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu marka kapsamında yer alan 38. Sınıf: "Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haber ajansı hizmetleri.” ile 41. sınıf hizmetlerin tamamı bakımından ayniyet, “35. Sınıf: Müşterilerin malları elverişli bir şekilde

ticaret unvanı • cevap dilekçesi • ön inceleme

ilişkili olarak 09. sınıf mallar ve 38. sınıftaki “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri(internet servisi sağlama dahil)” hizmetleri

ne şekilde ihlal edildiği, buna ilişkin gerekçeler ve deliller açıklanmalıdır (Sabah Yıldızı Radyo ve Televizyon Yayın İletişim Reklam Sanayi ve

, televizyon ve benzeri yollarla yapılan yayınların izin sistemine bağlanmasına engel olmadığı ifade edilerek radyo ve televizyon yayınlarının da 26. maddenin koruması altında olduğu belirtilmiştir. Radyo ve televizyon yayınlarının ifade özgürlüğünün ayrılmaz bir parçası olduğu konusunda hiçbir şüphe

, telefon numarası ile Türksat uyduları üzerinden yabancı bir ülkeden alınan lisansla iletilmek istenen radyo ve televizyon yayınına ilişkin olarak bu bilgi

Turkuaz Radyo ve Televizyon Yayın İletişim Sanayi Ve Ticaret A.Ş." ünvanlı kuruluşun, "RD TURAN" olan radyo çağrı işaretinin "Virgin Radio Adana", Olarak

. sınıfta yer alan "Radyo ve televizyon yayın hizmetleri, Haber ajans hizmetleri" nin çıkarıldığını, müvekkilinin bu karara karşı yaptığı itirazının da dava

yer alan ve "Radyo ve televizyon yayın hizmetleri."; "Haberleşme hizmetleri (internet servisi sağlama hizmetleri dahil)" ve "Haber ajansı hizmetleri"ni ... kararın usulen hatalı ve eksik bulunduğunu, davacı tarafın tescilli markasının "..." olduğunu, tescil sınıfları incelendiğinde "Radyo ve Televizyon Yayın

konusu başvuru kapsamında reddine karar verilen mal ve hizmetlerden yalnızca 38. Sınıftaki, “Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri

haksız rekabet • haklı neden • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • direnme kararı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

değerlendirildiğinde, günün ... saatini ifade etmek üzere kullanıldığı ve uyuşmazlık konusu 38. sınıftaki "Radyo ve televizyon yayın hizmetleri. Haberleşme hizmetleri