verilmesini geciktirmek amacıyla yapıldığı sonucuna ulaşılmasında ve bu gerekçeyle ret talebinin geri çevrilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine ... yapılamaz. Bu itibarla, davacının, ilk derece mahkemesinin, hakimin reddi talebinin geri çevrilmesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esas yönünden ... bentte açıklanan nedenlerle, davacının, hakimin reddi talebinin geri çevrilmesine ilişkin kararına yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi

bulundukları ve 26.12.2019 günlü oturum ara kararı ile ret talebinin geri çevrilmesine karar verildiğini, mahkeme heyetinin reddi taleplerinin asıl karardan önce

hakimin reddi talebinin geri çevrilmesi kararını mahkeme hakiminin verebileceği bu nedenle yapılan işlemin usul ve yasaya uygun olduğu kanaatine varılmıştır

verilmiştir. Davalı vekili hakimn reddi taleplerinin geri çevrilmesinin hukuka aykırı olduğunu istinaf sebebi olarak ileri sürmüştür. Davalı vekilince ileri ... daval tarafın hakimin reddi talebinin geri çevrilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı taraf bilirkişi kök ve ek raporu düzenleyen bilirkişiler

usulüne uygun şekilde yapılması halinde buşvurulacak inceleme usulü ile ret talebinin geri çevrilmesi üzerine yapılacak işlemler ve sonuçları farklıdır

görevi yaptırmamak için direnme • hakaret

, hakimin reddi talebinin geri çevrilmesine yapılan itiraz üzerine verilen itirazın reddi kararına yapılan itirazın merciine gönderilmediğine, Çorlu 2. Ağır ... maddenin ikinci fıkrası uyarınca hâkimin reddi talebinin geri çevrilmesine karar verildiği, sanık müdafii tarafından aynı oturumda anılan karara itiraz ... itiraz edilebileceğinin belirtilmesi, Mahkemece 31.03.2022 tarihli oturumda verilen hâkimin reddi talebinin geri çevrilmesine ilişkin karara sanık müdafii

sebep gösterilmediğinden mahkemece hakimin reddi talebinin geri çevrilmesi kanuna uygundur. Açıklanan nedenlerle; mahkemece davanın kabulüne dair verilen

aşamada HMK'nın 41 maddesi uyarınca ret talebinin geri çevrilmesi yerindedir.Davada dava değeri borçlu olunmadığı tespit edilmesi istenilen 2.012.659,57-TL

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • davanın kabulü • hakimin reddi • istinaf yolu • ön inceleme

çevrilmesine karar verildiği tespit edilmiştir. 6100 sayılı Kanunun "Ret talebinin geri çevrilmesi" başlıklı 41 inci maddesi şöyledir: Hâkimin reddi talebi

tazminat davası • kiralananın tahliyesi • adli yardım talebi • hakimin reddi • istinaf yolu • ön inceleme

sebebe ilişkin inandırıcı delil veya emare gösteremediği anlaşılmakla 6100 sayılı Kanun'un 41 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca hakimin reddi taleplerinin geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararın talep eden tarafından istinaf edilmesi üzerine, mahkemece 06.02.2024 tarihli ek kararı ile mahkemece ... kaldırılması istemine ilişkin olduğu 6100 sayılı Kanun'un 41 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesinin hakimin reddi talebinin geri çevrilmesine ilişkin kararlarına karşı hükümle birlikte istinaf yoluna başvurulabilineceğinden İlk Derece Mahkemesince davalının istinaf başvuru talebinin

talebin HMK 41.b/c maddeleri gereğince red talebini geri çevrilmesine, asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği

, ret sebebi ile bu sebebe ilişkin inandırıcı delil ve emareler gösterilmemesi sebebiyle ret talebinin geri çevrilmesine karar verilmiş ve yapılan

mirastan pay alma • adil yargılanma hakkı • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • davadan feragat • davanın açılmamış sayılması • usuli kazanılmış hak • hakimin reddi • muvazaa iddiası • katılma yoluyla temyiz • maddi hata • ön inceleme

, hakimin reddi talebinin geri çevrilmesinin hukuka aykırı olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, her ne kadar Yargıtay bozma kararında temlikin

yargılamayı uzatmaya yönelik görülen hakimin reddi talebinin geri çevrilmesine karar verilmiş, bunun üzerine...vekili bu kez mahkeme heyetini Hakimler ve

/b maddesi gereğince bu sebebe ilişkin inandırıcı delil ve emarelerini sunmadığı anlaşılmakla hakimin reddi talebinin geri çevrilmesine karar

reddedilen hakimin kendisi tarafından ret talebinin geri çevrilmesi yetkisi bulunmaktadır. HMK'nun 41. maddesi uyarınca bu kararlara karşı tek başına istinaf

dava zamanaşımı • eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • iskonto • iş kazası • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • müktesep hak • cevap dilekçesi • hakimin reddi • istinaf yolu • objektif dava birleşmesi • ön inceleme • katılma yoluyla temyiz

yoluna başvurulabilir. Somut olayda Bölge Adliye Mahkemesi karar gerekçesinde davalının hakimin reddi talebinin geri çevrilmesi kararına ilişkin

hakimin reddi sebeplerinden olmadığı, bu nedenle mahkeme hakimince hakimin reddi talebinin geri çevrilmesinin usule uygun olduğu anlaşılmış, bu karara karşı

şirket merkezi • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • bilirkişi raporu • geçit hakkının terkini • geçit hakkı • geçit hakkının kaldırılması • komşuluk hukuku • cevap dilekçesi • hakimin reddi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tescilin terkini • zorunlu geçit hakkı

kapsamında bir karar bulunmadığı veya HMK'nın 41 inci maddesi kapsamında ret talebinin geri çevrilmesi durumunun da söz konusu olmadığı görüldüğünden, hakimin

-7251/4 md.) (7) (Mülga:22/7/2020-7251/4 md.) (8) Hâkimi çekilmeye davet, hâkimin reddi hükmündedir. (9) (Mülga:22/7/2020-7251/4 md.)" hükmü, "Ret talebinin geri çevrilmesi" başlıklı 41. maddesinde "(1) Hâkimin reddi talebi, aşağıdaki hâllerde kabul edilmeyerek geri çevrilir: a) Ret talebi süresinde

olduğunu, istinaf incelemesi sonuçlanıncaya dek hükmün icrasının geri bırakılmasına/tehirine karar verilmesini, hakimlerin reddi taleplerinin geri çevrilmesine dair 16.12.2022 tarihli ara kararın kaldırılmasına veya eksik inceleme nedeniyle talepleri gibi hüküm kurulmak üzere Mahkemeye gönderilmesine karar

eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • avukatın azledilmesi • hakimin reddi • ön inceleme

, reddi hakim talebinin kabulü ya da mahkeme hakiminin davaya bakmaktan çekinmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ret talebinin geri çevrilmesine karar

uyarınca ret talebinin geri çevrilmesi yerindedir. Üç yıl süren yargılama boyunca davalının hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğine ilişkin somut bir

üzere yazı işleri müdürüne verir MADDE 40- (1) Hâkimin reddi talebi, reddi istenen hâkim katılmaksızın mensup olduğu mahkemece incelenir Ret talebinin geri çevrilmesi MADDE 41- (1) Hâkimin reddi talebi, aşağıdaki hâllerde kabul edilmeyerek geri çevrilir: a) Ret talebi süresinde yapılmamışsa. b) Ret