yargılama giderleri • aşkın zarar talebi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • munzam zarar • nispi vekalet ücreti • gecikme faizi • tazminat davası • bilirkişi incelemesi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • borçlunun kusurlu olması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • maktu vekalet ücreti

ödemelerin reel enflasyon oranları nazara alındığında müvekkilinin ciddi anlamda zarar görmesine sebep olduğunu, dava tarihi ve ödeme tarihi arasında işleyen

reel enflasyon oranı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme

belirlendiğini, tazminat bedeine en az reel enflasyon oranında faiz uygulanması gerektiğini, davacı lehine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu

reel enflasyon oranı • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • nispi vekalet ücreti • ön inceleme • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma

, hükmedilen bedele en az reel enflasyon oranında faiz uygulanması gerektiğini, davacı lehine asıl ve birleştirilen davalar yönünden ayrı ayrı ve nispi vekâlet

reel enflasyon oranı • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • limited şirket • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yeterince tartışılmadığını, asıl alacağa en az reel enflasyon oranında faiz uygulanması gerektiğini, nispi yerine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesinin de

reel enflasyon oranı • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

olduğunu, rapora yönelik itirazlarının yeterince tartışılmadığını, asıl alacağa en az reel enflasyon oranında faiz uygulanması gerektiğini ileri sürerek

yargılama giderleri • reel enflasyon oranı • dava zamanaşımı • faizin başlangıç tarihi • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın bedelinin düşük belirlendiğini, asıl alacağa en az reel enflasyon oranında faiz uygulanması gerektiğini, davacılar lehine nispi yerine maktu vekâlet

reel enflasyon oranı • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

aldığını, bedelinin düşük belirlendiğini, kök rapora yönelik itirazlarının ek raporda karşılanmadığını, çelişkilerin giderilmediğini, asıl alacağa en az reel enflasyon oranında faiz uygulanması gerektiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. 2. Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle

reel enflasyon oranı • tapu sicili • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • inhisar hakkı • devletin kusursuz sorumluluğu • devletin sorumluluğu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davacı sıfatı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

az reel enflasyon oranında faiz uygulanması gerektiğini ileri sürerek istinaf yoluna başvurmuştur. 2. Davalı idare vekilinin istinaf dilekçesinde

reel enflasyon oranı • dava zamanaşımı • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

dilekçesinde özetle; şehrin en çok tercih edilen muhitinde yer alan dava konusun taşınmazın bedelinin düşük belirlendiğini, asıl alacağa en az reel enflasyon oranında faiz uygulanması gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. 2.Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu

yeniden yargılama • reel enflasyon oranı • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

bedelinin düşük belirlendiğini, asıl alacağa en az reel enflasyon oranında faiz uygulanması gerektiğini ileri sürerek istinaf yoluna başvurmuştur. 2. Davalı