, itirazen şikayet başvuru dilekçesinde, farklı araçlar için farklı model yılı şartı getirilmesinin hangi sebeple rekabeti ihlal ettiğine dair bir gerekçe

model yılı şartı getirilmesinin hangi sebeple rekabeti ihlal ettiğine dair bir gerekçe belirtilmediği, Teknik Şartname’de ve idarece şikayete verilen

Kurulu kararına göre davalı bankanın da aralarında bulunduğu 12 bankanın kartel oluşturacak şekilde rekabet ihlalinde bulunup bulunmadığı ve uygulanan faiz ... alanında rekabeti sınırlayıcı nitelikte eylemlerde bulundukları belirlenmiş, hangi hizmete ilişkin rekabet ihlalinden dolayı cezalandırıldıkları ayrıca

hareketin tespit edildiğini, davalı banka rekabeti ihlal etmeseydi müvekkilinin net olarak daha az faiz ve masraf ödeyeceğini, kanun gereği davalı bankanın ... bankanın rekabeti ihlal edici uyumlu eyleminin sadece TL mevduat faizleri ve Kamu mevduatı ile sınırlı kaldığı, davalı bankanın ihlal ettiği işlem türü olan

, Rekabet Kurulu'nun dava konusu 08.03.2013 tarihli ve 13-13/190-100 sayılı kararında eldeki dava konusu Ticari Nitelikli Kredilerin faiz oranlarında rekabet ihlal edildiğine ilişkin herhangi bir tespitin bulunmadığı, Rekabet Kurulu’nun anılan kararında davalı bankaya yönelik olarak tüketici (konut, ihtiyaç, taşıt) kredilerine ilişkin rekabeti ihlal edici davranışları bulunduğundan bahisle idari para cezası verildiği, dolayısıyla, davalı bankanın, dava konusu ticari kredi faiz oranlarına ilişkin olarak rekabeti ihlâl edici anlaşma kapsamında sorumluluğunu doğuracak fiilinin bulunmadığı, dolayısıyla davacının

tarafından tescilli olarak kullanılan "...'' kelimesinin tek bir firmaya özgülenmesinin rekabetin ihlali anlamına geleceğini, karşılaştırılan markalar arasında

kesinleştiğini, müvekkilinin bahsi geçen ve rekabet ihlali oluşturduğunu iddia ettiği dava dışı ...şirketinde bir süredir çalıştığını, müvekkilinin iş akdini haklı