S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 222

1
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/114 K. 2026/317, T. 2.4.2026

dengenin sağlanması amacıyla kanunda öngörülen rekabet yasağı anlaşması, hizmet sözleşmesiyle bağıtlanan işçinin sözleşmenin sona ermesi sonrasında iş

2
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1977 K. 2026/545 T. 17.3.2026

rekabet yasağı anlaşması, hizmet sözleşmesiyle bağıtlanan işçinin sözleşmenin sona ermesi sonrasında iş sahibiyle rekabet edeceği bir işi kendi adına

3
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1059 K. 2026/207, T. 5.3.2026

. Kanun koyucu, geçerli bir rekabet yasağı anlaşmasının sınırlarını kesin olarak çizmiş, gerekirse hâkimin müdahalesini de öngörmüş, bu şekilde yapılan rekabet yasağı anlaşmasını ihlal eden işçiyi de işverenin zararlarını tazmin yükümlülüğü altına almıştır. Böyle bir durumda işveren, işçinin rekabet ... , TBK'nın 445. maddesindeki sınırlar içinde kalmak kaydıyla, rekabet yasağı anlaşması yapmalarına yasal bir engel yoktur. Zaten cezai şartın amacı da zararın

4
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/999 K. 2026/203, T. 27.2.2026

gerekmektedir. Bu nedenle TBK’da bu dengeyi sağlamaya yönelik özel düzenlemeler yapılmıştır. -Bu dengenin sağlanması amacıyla kanunda öngörülen rekabet yasağı anlaşması, hizmet sözleşmesiyle bağıtlanan işçinin sözleşmenin sona ermesi sonrasında iş sahibiyle rekabet edeceği bir işi kendi adına yapmamasını ve rakip

5
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/53 K. 2026/184, T. 19.2.2026

olduğu kanaatine varıldığını bildirdiği görüldü. DELİLLER DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Rekabet yasağı anlaşması, hizmet sözleşmesiyle

6
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/232 K. 2026/118, T. 17.2.2026

11. Hukuk Dairesi'nin içtihadı da bu yöndedir (Yargıtay 11.HD'nin 19.01.2012 tarih ve ... sayılı kararı) Rekabet yasağı anlaşması bakımından dikkate

7
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/696 K. 2026/145, T. 17.2.2026

olacak nitelikteyse geçerlidir. Yine, aynı Kanun'un 445. maddesi uyarınca, rekabet yasağı anlaşmasının yer, süre ve işin türü açısından yasal sınırlara

8
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1175 K. 2026/96 T. 27.1.2026

kayıpları, mahrum kalınan kârlar ve Rekabet Yasağı anlaşması dolayısıyla ödenmesi gereken tazminatların davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 23. maddesi hükmüne göre “rekabet yasağı anlaşması” yapılması nedeniyle müvekkili şirketin aynı faaliyet kolunda ... . Nitekim denkleştirme istemi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 122. maddesinde, rekabet yasağı anlaşması ise TTK 'nın 123. maddesinde hüküm altına alınmış ... olmak üzere, acenteye uygun bir tazminat talep etme hakkı tanınmıştır. Bu tazminata ve rekabet yasağı anlaşmasından kaynaklı talebe hak kazanmak için

9
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/720 K. 2026/48, T. 20.1.2026

Kanun'un 445. maddesi uyarınca, rekabet yasağı anlaşmasının yer, süre ve işin türü açısından yasal sınırlara uyularak yapılması gerekir. Aşırı düzenlemeler

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/24 K. 2026/28 T. 12.1.2026

alacaklarının tahsili isteminde iş mahkemelerinin görevli olduğunu, işçi ve işveren arasında gerçekleşen rekabet yasağı anlaşmasına koyulan cezai şartın

11
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/597 K. 2026/18, T. 8.1.2026

, bunun sonucu olarak işverinin uğradığı bütün zararları gidermekle yükümlüdür. Kanun koyucu, geçerli bir rekabet yasağı anlaşmasının sınırlarını kesin olarak çizmiş, gerekirse hâkimin müdahalesini de öngörmüş, bu şekilde yapılan rekabet yasağı anlaşmasını ihlal eden işçiyi de işverenin zararlarını tazmin ... kanıtlayarak tazminat talep edebilecektir. Görüldüğü üzere, işçi ve işverenin, TBK'nın 445. maddesindeki sınırlar içinde kalmak kaydıyla, rekabet yasağı ... olayda, davalının müşterileri tanıyan ve müşterilere ilişkin bilgi sahibi olan konumu sebebiyle müşterilere nüfuz etme imkânının olduğu, rekabet yasağı

12
11. HD., E. 2025/3135 K. 2025/7794 T. 25.12.2025

rekabet yasağı anlaşması • elektronik posta • fesih tazminatı • haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • rekabet yasağı sözleşmesi • sözleşme özgürlüğü ilkesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • ciro • cevap dilekçesi • maddi zarar • manevi tazminat • ön inceleme

imzaladıkları ve dosya içerisinde örnekleri bulunan süresiz iş sözleşmelerinde, işçinin rekabet yasağına ilişkin bir düzenlemenin olmadığı ve yazılı bir rekabet yasağı anlaşmasının mevcut olmaması sebebiyle somut davada TBK'nın 444. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı, davalı gerçek kişilerin davacı

13
11. HD., E. 2025/2980 K. 2025/7807 T. 25.12.2025

rekabet yasağı anlaşması • belirsiz süreli iş sözleşmesi • cezai şart • haksız rekabet • hizmet sözleşmesi • rekabet yasağı sözleşmesi • rekabet yasağı sözleşmesinin ihlali • sözleşmenin sona ermesi • iş sözleşmesi • üretim sırları • anonim şirket • cevap dilekçesi • ön inceleme

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile işçi ve işverenin rekabet yasağı anlaşmasına bir ceza koşulu koyabileceği ancak ... , hizmet sözleşmesi ve rekabet yasağı anlaşmasının geçerli ise de tek taraflı ceza koşulu içeren sözleşme maddelerinin hükümsüz olduğu gerekçesiyle davanın

14
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/977 K. 2025/1832 T. 20.11.2025

, sonlandırma protokolü ile bir kısım haklardan vazgeçilmiş olmasına rağmen hak kayıpları, mahrum kalınan karlar ve rekabet yasağı anlaşması sebebiyle ödenmesi ... edeceğinden denkleştirme tazminatı talep edildiğini, taraflar arasında düzenlenen rekabet yasağı anlaşması neticesinde ödenmesi gereken uygun tazminatın ... , 18.9.2019 Tarihli ilamı) TTK123/1 maddesi uyarınca rekabet yasağı anlaşmasının yazılı olarak yapılması ve açıkça sözleşmenin sona ermesinden sonra geçerli bir

15
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1258 K. 2025/1741 T. 6.11.2025

ermesinden sonraki döneme ilişkin rekabet yasağı anlaşmasına aykırılık iddiasıyla açılan davalarda iş mahkemesinin mi yoksa asliye ticaret mahkemesinin mi

16
11. HD., E. 2025/301 K. 2025/6384 T. 21.10.2025

rekabet yasağı anlaşması • haksız rekabet • aktif dava ehliyeti • rekabet yasağı sözleşmesi • telif hakkı • limited şirket • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • karşı dava • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • bilirkişi raporu

iddialarının mesnetsiz olduğunu, taraflar arasında akdedilmiş herhangi bir rekabet yasağı anlaşması olmadığını, müvekkillerin "..." ve "Kontrol" markalarını

17
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1411 K. 2025/1486 T. 1.10.2025

tarihinde imzaladığı rekabet yasağı anlaşması ile "..." markası ve işletme adıyla piyasada ticaret yapan ... İnşaat ve Taahhüt Ltd. Şti.'nde çalışmayacağını ... karşı karşıya yer aldığını, davalının söz konusu davranışının rekabet yasağı anlaşmasına aykırı olduğu ve sonlandırılması gerektiğinin davalıya noter ... düzenlenen rekabet yasağı anlaşmaları mutlak ticari dava niteliğinde olduğunu, bu sebeplerden dolayı görevsizlik kararının kaldırılıp ticaret mahkemenin

18
HGK., E. 2024/568 K. 2025/526 T. 17.9.2025

ticari iş • belirsiz süreli iş sözleşmesi • ticari işletme • cezai şart • haksız rekabet • hizmet sözleşmesi • rekabet yasağı sözleşmesi • rekabet yasağı sözleşmesinin ihlali • sözleşme özgürlüğü • sözleşmenin kurulması • sözleşmenin sona ermesi • üretim sırları • dürüstlük kuralı • esas sözleşme • esnaf işletmesi • direnme kararı • iş sözleşmesi • işletme merkezi • kamu yararına çalışan dernek • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • şirket merkezi • uygulanacak hukuk • cezai şart alacağı • rekabet yasağı anlaşması • şirketler topluluğu • yönetim kurulu

6098 sayılı TBK’da bu dengeyi sağlamaya yönelik özel düzenlemeler yapılmıştır. 3. Bu dengenin sağlanması amacıyla Kanun'da öngörülen rekabet yasağı anlaşması, hizmet sözleşmesiyle bağıtlanan işçinin sözleşmenin sona ermesi sonrasında iş sahibiyle rekabet edeceği bir işi kendi adına yapmamasını ve rakip

19
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/195 K. 2025/1053 T. 14.7.2025

satışlarını hem de kârlılığını artırdığını, iddia edilen zararın doğmadığı, taraflar arasında akdedilen iş sözleşmesinde yer verilen rekabet yasağı anlaşmasına

20
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/43 K. 2025/476, T. 4.7.2025

, davacının zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığını, rekabet yasağı anlaşmasının TBK'nın 445.maddesindeki şartlara uygun olmadığını, rekabet yasağı anlaşmasında ... rekabet yasağı anlaşmasının geçersiz olduğunu, kararlaştırılan ceza koşulunun da fahiş olduğunu ve tenkise tabi olduğunu savunarak, tüm davalılar hakkındaki

21
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1005 K. 2025/599, T. 26.6.2025

mahkemelerinin görevli olduğunu, işçi ve işveren arasında gerçekleşen rekabet yasağı anlaşmasına koyulan cezai şartın geçerliliğinin, TBK'nın 420/1 maddesine bağlı ... : “tarafların aralarındaki sözleşmenin sona ermesinden sonraki dönem için öngördükleri rekabet yasağı anlaşması, T.C. Anayasasının “Çalışma ve Sözleşme Hürriyeti” başlıklı 48. maddesine aykırı ve geçersizdir” (Karar için bkz. Batider 2012, C. XXVII, Sa. 1, s. 344-346). Rekabet yasağı anlaşması bakımından dikkate ... veya müşteri çevresine ilişkin bilgiyi kullanmadığı ileri sürmüştür. Belirmek gerekir ki rekabet yasağı anlaşmasının geçerliliği için işçilerin bu

22
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/666 K. 2025/1155 T. 26.6.2025

sonra, hizmet sözleşmesinin sona ermesinden sonraki döneme ilişkin rekabet yasağı anlaşmasına aykırılık iddiasıyla açılan davalarda iş mahkemesinin mi

23
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/603 K. 2025/381, T. 17.6.2025

dava dışı ... firmasında çalışmaya başladığı anlaşılmakta olup işbu durumun davalının müvekkili şirket ile olan rekabet yasağı anlaşmasını ihlal ettiğini

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2219 K. 2025/898 T. 29.5.2025

, hatta aynı firmalara hizmet verecek sistem hizmeti sunan (aralarında personel istihdamı yönünden rekabet yasağı anlaşması bulunan)“...” da işe başladığı

25
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/1925 K. 2025/858 T. 22.5.2025

rekabet yasağı anlaşmasına aykırılık iddiasıyla açılan davalarda iş mahkemesinin mi yoksa asliye ticaret mahkemesinin mi görevli olduğuna dair hukuki

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: