hak düşürücü süre • kira sözleşmesi • davaların birleştirilmesi • delillerin toplanması • dürüstlük kuralı • davanın ıslahı • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • direnme kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kanun yararına temyiz • karşı dava • usul ekonomisi ilkesi • yeniden yargılama

Müdürlüğünün resen prim tahakkuku işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... (SGK/Kurum) vekili; kayıt dışı istihdamla mücadele ... gerekçesiyle davanın kabulü ile, davalı Kurumca davacı hakkındaki idari para cezası uygulaması ve resen prim tahakkuku işlemlerinin iptaline karar verilmiştir ... tarafından davacı hakkında düzenlenen resen prim tahakkuku işleminin iptaline karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma

eksik iş • eser sözleşmesi • fatura • hak düşürücü süre • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 30.11.2018 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/510 E., 2020/309 K. Taraflar arasındaki eksik işçilik nedeniyle resen prim tahakkuku işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine ... kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, eksik işçilik nedeniyle resen prim tahakkuku işleminin iptali

dürüstlük kuralı • yargılama giderleri • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava

para cezası uygulaması işlemi ve ...-206.03.03-E.443754 sayılı resen prim tahakkuku işlemlerinin iptaline," karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ ... şirkette çalıştığını, müvekkili şirketin sigortasız işçi çalıştırmadığını, Sosyal Güvenlik Müdürlüğünün ...-206.03.03-E443754 sayılı resen prim tahakkuku işleminin iptalini, yargılama giderlerini davalı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmişlerdir. II- CEVAP: Davalı Kurum vekili cevap

eksik araştırma ve inceleme • yenileme talebi • zorunlu dava arkadaşlığı • adil yargılanma hakkı • basit yargılama usulü • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • tarafların duruşmaya gelmemesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurumca yapılan resen prim tahakkuku işleminin iptali ve Kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmiştir. Hükmün, davacı mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Tarafların Duruşmaya Gelmemesi

eksik iş • hak düşürücü süre • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • ispat yükü • maddi hata • ön inceleme • ön sorun

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “eksik işçilik tespiti nedeniyle resen prim tahakkuku işleminin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Edirne İş Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davalı ... 13. Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; eksik işçilik tespiti nedeni ile resen prim tahakkuku işleminin iptali istemine ilişkin

ettirdiğini ileri sürerek Kurumun 02.11.2016 tarih ve 15.066.148 sayılı yazısı ile bildirilen 8.257,30 TL tutarlı resen prim tahakkuku işleminin iptaline

eksik iş • fatura • gecikme faizi • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurumun eksik işçilik tespiti nedeni ile resen prim tahakkuku işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrası ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, bir önceki bozma ilamımızda; “Davaya konu somut uyuşmazlıkta, davacının sunduğu belgelerden hareketle

hizmet tespiti • kapıcılık hizmeti • iş sözleşmesi • kira bedeli • bekletici mesele • görevli mahkeme

tutulan SGK denetmen raporu sonucu site yönetimi aleyhine davacı adına SGK tarafından yapılan resen prim tahakkuk işleminin iptali ve davalı sitenin prim

çalışmasının kısmi süreli olduğu, buna göre davalı Kurum işleminin yerinde olmadığı kanaatine varılarak"davacı Vakıf hakkında tesis edilen resen prim tahakkuku işleminin iptaline karar verildiği, K3 için otuz günden az bildirilen sürelere ilişkin ek nitelikteki aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde Kuruma

Vakıf hakkında tesis edilen resen prim tahakkuku işleminin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle; Ankara 14. İdare Mahkemesi'nce

eksik iş • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • davanın kabulü • direnme kararı • sigorta primi

resen prim tahakkuk işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, uyuşmazlığın çözüm yerinin idari yargı olduğunu, davacı

sosyal güvenlik kurumu • davanın açılmamış sayılması

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I Dava, eksik işçilik nedeniyle resen prim tahakkuku işleminin iptali ile yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi K1 tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamı incelendiğinde, 19.12.2017 tarihli celsede hazır bulunmayan davacının geçerli

eksik araştırma ve inceleme • davanın kabulü

...... Dava, Kurumun eksik işçilik tespiti nedeni ile resen prim tahakkuku işleminin iptali ve ihtirazi kayıtla yapılan ödemenin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun'un 59 ve 85. maddeleridir. 5510 sayılı Kanunun “Asgari işçilik

prim tahakkukuna dair işleme karşı eldeki davanın açıldığı, davacılar vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinde de talebin resen prim tahakkuku işleminin iptali istemine hasredildiği, bu haliyle davanın yasal dayanağının 5510 sayılı Kanun olduğu, Mahkemece görevli olduğu dikkate alınarak uyuşmazlığın

Ortaca Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 28.04.2015 tarih ve 2248274 sayılı resen prim tahakkuku işleminin iptalini ve borçlu olmadığının tespitini istemiştir ... kuruma borçlu olmadığının TESPİTİNE, aksi yöndeki SGK İl Müdürlüğü Ortaca SGM 'nin 28.04.2015 tarih 2248274 sayılı resen prim tahakkuku işleminin iptaline

davanın kabulü

istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne ,davalı Kurum tarafından davacı ... Yönetimi aleyhine yapılan resen prim tahakkuku işleminin iptaline karar

görevli mahkeme • iş kazası • yetkili mahkeme

açıldığı, davacılar vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinde de talebin resen prim tahakkuku işleminin iptali istemine hasredildiği, bu haliyle davanın

bilirkişi raporu • davanın kabulü • eksik araştırma ve inceleme • fatura • ispat yükü

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurumun eksik işçilik tespiti nedeni ile resen prim tahakkuku işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ...-Dosyadaki yazılara toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi

davanın kabulü • sosyal güvenlik kurumu

resen prim tahakkuku işleminin iptaline karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacıların ...Fabrikasından şöfor ile birlikte hizmet aracı

bağlı ortaklık • bilirkişi incelemesi • davanın kabulü • fatura • menfi tespit • usuli kazanılmış hak

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurumun eksik işçilik tespiti nedeni ile resen prim tahakkuku işleminin iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 506 sayılı Yasanın 79. maddesi, “Bu Kanunun 83 üncü maddesinde belirtilen kurum ve kuruluşlar tarafından ihale

bağlı ortaklık • bilirkişi incelemesi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • fatura • ispat yükü • teminatın iadesi • yeminli mali müşavir

Mahkemesi :İş Mahkemesi İhale sonucu 15.11.2005 tarihinde yapılan sözleşme ile başlanıp 14.11.2008 tarihinde kesin kabulü yapılan; yurtdışı ve yurtiçinden malzeme ve yedek parça temini, ambara teslimi, montaj ve kuruluma nezaret, personel eğitimi, tesis performans garantisinin temini, ... teknik yardım, ticari faaliyete başlamada yardım işlerine dair eksik işçilik nedeniyle yapılan resen prim tahakkuku işleminin iptaline; bu olmazsa asgari işçilik oranı belirlenerek, taşeronun ve ayrı bir ihale sonucu yaptığı montaj işi nedeniyle davadışı şirketin ödediği primlerin tenzil edilerek 6111 sayılı Kanun hükümlerinden

menfi tespit • eksik inceleme • sosyal güvenlik kurumu

Davacı, 30.11.1999 tarihinde bitirilen bina inşaatına ilişkin Kurumun resen prim tahakkuku işleminin iptalini ve menfi tespit istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmü, davacının avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi K1 tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İşin yürütümü için gerekli olan asgari işçilik miktarının Kurumca re'sen hesaplanmasına ve buna göre belirlenecek sigorta primlerinin 506 sayılı Kanunun 80

bağlı ortaklık • bilirkişi incelemesi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • fatura • ispat yükü • taleple bağlılık ilkesi • yeminli mali müşavir

Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, ihale ile alıp 17.04.2008 – 26.07.2008 tarihleri arasında yaptığı işe dair eksik işçilik nedeniyle yapılan resen prim tahakkuku işleminin iptaliyle, ödediği prim ve fer'ilerinin istirdadını istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-) 04.06.1958 gün 15/6

davanın kabulü • ispat yükü • ön inceleme

Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, Kurumun eksik işçilik tespiti nedeni ile resen prim tahakkuku işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 79. Maddesi olup anılan maddede, ““(Ek fıkra: 29/07/2003 - 4958 S.K./37. md.) Bu Kanunun

bilirkişi raporu • fatura • ispat yükü • ön inceleme

Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, Kurumun eksik işçilik tespiti nedeni ile resen prim tahakkuku işleminin iptali ve ihtirazi kayıtla yapılan ödemenin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanunun 88. maddesi olup anılan maddede