) ... hakkında; Türk Ceza Kanunu'nda "Resmi belge hükmünde belgeler" başlığı altında düzenlenen 210. Maddesinin (1). Maddesinin atfıyla Resmî Belgede Sahtecilik

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresi • muhafaza altına alma • özel belgede sahtecilik • resmi belge hükmünde belgeler • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Resmi belge hükmünde belgeler" başlıklı 210/2. maddesinde; "(2) Gerçeğe aykırı belge düzenleyen

dava zamanaşımı • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

herhangi bir fark bulunmamaktadır. Nitekim TCK’nın resmi belge hükmünde belgeler başlıklı 210. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemenin 765 sayılı TCK’daki

kanun yararına bozma • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • özel belgede sahtecilik • özel tehlikeli suçlular • resmi belge hükmünde belgeler • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

göre cezalandırılır." ve "Resmi belge hükmünde belgeler" başlıklı 210 uncu maddesinin birinci fıkrası, "(1) Özel belgede sahtecilik suçunun konusunun

sonuçlanana kadar ivedilikle icra takip işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Resmi Belge Hükmündeki Belgeler" başlıklı 210.maddesin ve aynı Kanunun 204.maddesinde resmi belgedeki sahteciliğe ilişkin müeyyide çerçevesinde; bu durumda sahtecilik iddiası ile

açığa imza • açığa imzanın kötüye kullanılması • bedelsiz senedi kullanma • özel belgede sahtecilik • resmi belge hükmünde belgeler • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

, ihtiva etmelidir. Bu unsurlardan birini taşımayan bir senet bono sayılamayacaktır. Öte yandan, TCK'nın "Resmî belge hükmünde belgeler" başlıklı 210

hak yoksunluğu • tehdit • resmi belge hükmünde belgeler • resmi belgede sahtecilik • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

etmelidir. Bu unsurlardan birini taşımayan bir senet bono sayılamayacaktır. Öte yandan, TCK'nın "Resmî belge hükmünde belgeler" başlıklı 210. maddesinin

herhangi bir fark bulunmamaktadır. Nitekim TCK’nın resmi belge hükmünde belgeler başlıklı 210. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemenin 765 sayılı TCK’daki

hak yoksunluğu • özel belgede sahtecilik • resmi belge hükmünde belgeler • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

etmelidir. Bu unsurlardan birini taşımayan bir senet bono sayılamayacaktır. Öte yandan, 5237 sayılı TCK'nın "Resmî belge hükmünde belgeler" başlıklı 210

kasten yaralama • suçun işlendiği yer • hak yoksunluğu • resmi belge hükmünde belgeler • resmi belgede sahtecilik • özel belgede sahtecilik • nitelikli dolandırıcılık • haksız çıkar • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • yaralama