kanun yararına bozma • mala zarar verme • suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi • tehdit • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • hırsızlık • içtima • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • sahtecilik ve dolandırıcılık

, 09.10.2008 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan 2 yıl 6 ay hapis, mala zarar verme suçundan 5 ay hapis, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan 10 ay hapis, 18.05.2006 tarihinde işlediği suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 2 yıl hapis, 15.05.2008 tarihinde işlediği

kanun yararına bozma • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu; bir resmi belge düzenlenmemiş olması hâlinde ise 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 40/1

denetim raporu • yaşlılık aylığı • davanın kabulü • ön inceleme

için yeterli olduğunu, davacının ... ünvanlı iş yerinde 2005 yılındaki, 2005/12. aya ilişkin 30 günlük hizmet süresi, davacı hakkında "Resmi Belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçundan dolayı işlem başlatıldığını, soruşturma sonucu Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/141 Esas, 2019/53 Karar

kanun yararına bozma • adli muayene • muhafaza altına alma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • uyuşturucu madde kullanma

halinde 5237 sayılı Kanun'un 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması

kanun yararına bozma • adli muayene • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • iftira

düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326

kanun yararına bozma • adliyeye karşı suçlar • göçmen kaçakçılığı • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • iftira • kamu güvenine karşı suçlar • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmî belge düzenlenmemiş olması hâlinde

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • adli muayene • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • iftira • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • mükerrirlere özgü infaz rejimi

halinde, 5237 sayılı Kanun'un 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması

alacaklısı olarak görülen Mustafa Tunç hakkında "Hileli İflas, Resmi Evrakta Sahtecilik, Bedelsiz Senedi Kullanma, Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyanda Bulunma" suçlarından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... Esas sayılı dosyasıyla soruşturma başlatıldığının bildirildiği görülmüştür. Yukarıdaki tespitler

sunulmadığı, kaldı ki başvuru sırasında sahte evrak ibrazının aynı zamanda Türk Ceza Kanunu bakımından "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma" suçuna temas ettiği ancak bu fiille ilgili adli bir başvuruda bulunulduğuna dair idarece bilgi belge ibraz edilemediği, nazara alındığında salt bu

resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • sahtecilik ve dolandırıcılık

vekilinin, sanıklar ... ve... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusu yönünden

içerisinde hastane raporu ve kaza tespit tutanağının bir örneğinin olduğu sanığın üzerine atılı resmi belgenin düzenlenmesine yalan beyanda bulunma suçunu

kanun yararına bozma • adliyeye karşı suçlar • mükerrirlere özgü infaz rejimi • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • resmi belgede sahtecilik • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • iftira • ruhsatsız silah bulundurma • kamu güvenine karşı suçlar • sahtecilik ve dolandırıcılık

kullanılmasından ibaret eylemin TCK.nun 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna ... ait kimlik bilgilerini kullanmasından ibaret eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturduğu cihetle, bu yönüyle itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, İsabet görülmemiştir.” Şeklindeki

denetimli serbestlik • kanun yararına bozma • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

-Kabule göre de; Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 206/1. maddesi kapsamında işlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçunun

kanun yararına bozma • müsadere • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • sahtecilik ve dolandırıcılık • kamu güvenine karşı suçlar

bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi hâlinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmî belge düzenlenmemiş olması hâlinde ise 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde

mirasçılık belgesi • ortaklığın giderilmesi talebi • yetki belgesi • iştirak nafakası • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • mirasçılık belgesinin iptali istemi • nüfus kütüklerinde kayıt bulunmaması • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

A. Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; a. Davalının resmi belge düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan

kanun yararına bozma • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde ise 5326

kanun yararına bozma • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • resmi belgede sahtecilik • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • sahtecilik ve dolandırıcılık

başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde

davaların birleştirilmesi • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • hırsızlık • zincirleme suç • iftira • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

halinde 5237 sayılı Kanun'un 206 ncı maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması

resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

şüpheli kaldığı değerlendirilmekle; hakikate muhalif evrak tanzim etmek ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarının unsurları ... düzenlenmesine sebebiyet verdiği kabul edilerek mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 206 ncı maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanığın ... olarak düzenlenmesine sebebiyet vermek suretiyle 5237 sayılı Kanun'un 206 ncı maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak

denetimli serbestlik • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • göçmen kaçakçılığı • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • iftira

doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması halinde 5237 sayılı Kanun'un 206 ncı maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde ise 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun (5326 sayılı Kanun) 40 ıncı maddesinin birinci fıkrasında

konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • hırsızlık • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • iftira

beyan ettiği bu şekilde iftira suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmştır. 2. Mahkemece, sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu işlediği sabit kabul edilip temyize konu mahkumiyet hükmü kurulmuştur. IV. GEREKÇE “Sanığa isnat edilen resmi belgenin düzenlenmesinde

resmi belgede sahtecilik • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • iftira • sahtecilik ve dolandırıcılık

iddiasıyla kamu davası açılmştır. 2. Mahkemece, sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu işlediği sabit kabul edilip temyize konu

kanun yararına bozma • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • sahtecilik ve dolandırıcılık

doktrinde "fikri sahtecilik" olarak adlandırılan "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun oluşabilmesi için, kişinin açıklamaları

kanun yararına bozma • adli muayene • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • iftira

düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326

resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

düzenlenmemesi nedeniyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçunu değil 5326 sayılı Kanun'un 40 ıncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen