Toplam: 10
maddi ve manevi tazminat talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • evlenme vaadi • manevi tazminat • nakdi bedel • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • görevli mahkeme • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı • resmi nikah olmaksızın birlikte yaşama • resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik
temyiz itirazlarına gelince; Dava, resmî nikâh olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılık nedeniyle maddi ve manevi tazminat, ziynet, çeyiz ve ... yararına vekalet ücretine hükmedilmesinin de hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılık nedeniyle maddi ve manevi tazminat, ziynet, çeyiz ve mehir senedi alacağı istemine ilişkindir. 1.Temyizen incelenen
temyiz itirazlarına gelince; Dava, resmî nikâh olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılık nedeniyle maddi ve manevi tazminat, ziynet, çeyiz ve
, Resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılık nedeniyle 20.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 40.0000,00 TL
maktu vekalet ücreti • evlenme vaadi • tazminat davası • manevi tazminat • istinaf dilekçesi • karşı dava • resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik
diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, resmî nikâh olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılık nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir
kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • manevi tazminat • kişilik haklarına saldırı • resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik
tazminata yönelik karar düzeltme istemine gelince; Dava, resmî nikâh olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılığa dayalı maddi ve manevi tazminat
delillerin değerlendirilmesi • manevi zarar
reddedilmelidir. 2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; Dava, resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılığa dayalı maddi ve manevi
Davacı V. M. vekili Avukat M. Ç. tarafından, davalı Ç. U. aleyhine 13/09/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1)Dava, resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılığa ve haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat
manevi tazminat
karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılığa ve haksız fiile dayalı manevi tazminat, altın ve eşyaların aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde
görevli mahkeme
Davacı K1 vekili Avukat K2 tarafından, davalı K3 aleyhine 09/11/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi, manevi tazminat ve nafaka istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. a)Dava, resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılığa dayalı maddi ve manevi tazminat ile nafaka istemine
Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, resmi nikah olmaksızın yapılan evlilik sonrası gerçekleşen ayrılığa dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup; husumet, birlikte sorumluluk iddiasıyla nikahsız