3.800.000,00 TL bedelli bonodaki imzanın müvekkiline ait olmayabileceğini, ayrıca müvekkilinin haiz olduğu fiziksel ve ruhsal rahatsızlıklarına bağlı olarak ... bonodaki imzanın kendisine ait olmayabileceğini, ayrıca haiz olduğu fiziksel ve ruhsal rahatsızlıklarına bağlı olarak irade sakatlıklarından yararlanmak ... dolayı imzanın müvekkiline ait olmayabileceğini, ayrıca haiz olduğu fiziksel ve ruhsal rahatsızlıklarına bağlı olarak irade sakatlıklarından yararlanmak ... olmayabileceği, ayrıca haiz olduğu fiziksel ve ruhsal rahatsızlıklarına bağlı olarak irade sakatlıklarından yararlanmak suretiyle hataya düşürülmesi nedeniyle

senet olduğunu, zira davacının vesayet altına alınmasının talep edildiğini, davacının dava konusu senedi verdiği tarih geçirmiş olduğu ruhsal rahatsızlık

savunabileceği, ruhsal rahatsızlığının üçüncü kişiler tarafından ilk bakışta anlaşılabilecek mahiyette bulunmadığı, 2016 yılı Mart ayı ile 2017 yılı Mayıs ayı

hırsızlık

isteminin, "sanığın suçun fiili ve hukuki sonuçlarını algılayamadığına, söz konusu ruhsal rahatsızlığından dolayı eylemi gerçekleştirdiğine, bu sebeple 5237

aşırı yararlanma • asgari geçim indirimi • iş kazası • iş sözleşmesi • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • ruhsal rahatsızlık

düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 14.05.2018-04.09.2024 tarihleri arasında davalı nezdinde çalıştığını, müvekkilinin ruhsal rahatsızlıkları bulunduğundan ve ağır ilaçlar kullandığından bahisle iş sözleşmesinin davalı tarafından feshedildiğini, müvekkilinin aynı tarihte davalı Şirketin

raporuna göre hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, davacıda oluşan anksiyete ve ruhsal rahatsızlıkların poliçe genel şartlarında belirtilen şifa bulmaz akıl

istinaf başvuru dilekçesinde; davacının ruhsal rahatsızlığı nedeniyle maluliyeti meydana geldiğine yönelik raporun karar vermeye elverişli olmadığını

üstünde oldukları, bir başkasının bakımına muhtaç olacak şekilde bedensel veya ruhsal rahatsızlıklarının bulunduğunun ileri sürülmediğinin anlaşılmasına

düzenlenme tarihi • çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı • maluliyet raporu • hak düşürücü süre • meslekte kazanma gücü kaybı • zamanaşımı süresinin başlangıcı • tazminat davası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • ruhsal rahatsızlık

davalı tarafça ödeme yapıldığını ancak sonrasında kaza nedeni ile davacının ruhsal rahatsızlıkları nedeniyle maluliyetinin arttığını belirterek artan

yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • kefalet sözleşmesi • kefalet sözleşmesinin sona ermesi • genel işlem şartları • sözleşmenin kurulması • bilirkişi raporu • kefalet senedi • bilirkişi kurulu • karşı dava • ön inceleme • ruhsal rahatsızlık

...'nın yaşadığını ileri sürdüğü ruhsal rahatsızlığın 28.08.20 11... .08.2016 tarihleri arasında doktora öğrenimini engelleyecek derecede olup olmadığı ve