işlem tarihinde yürürlükte olan, 27/03/2002 tarih ve 24708 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin; "Ruhsatın geri alınması

kesinleştiği görülmektedir. Davacı avukat hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine Denizli Barosu Disiplin Kurulunun "Avukatlık ruhsatının geri alınarak baro levhasından silinmesi, avukatlık unvanının kaldırılması, meslekten çıkarma ve baro sicilinden silinmesi"ne yönelik ... tarih ve E

kararının kesinleşmesi üzerine Denizli Barosu Disiplin Kurulunun "Avukatlık ruhsatının geri alınarak baro levhasından silinmesi, avukatlık unvanının

düzenlenen ... tarihli, ... sayılı yapı ruhsatı ile ruhsatın geri alınmasına ilişkin yapılan başvurunun reddine dair ... tarihli, ... sayılı işlemin iptali ... uygun bulunmadığından, hukuka aykırı şekilde yapılan plan değişikliğine dayalı olarak düzenlenen dava konusu yapı ruhsatında ve ruhsatın geri alınması ... kararında hukuki isabet görülmemiştir. Yapı ruhsatı ve yapı ruhsatının geri alınması başvurusunun reddine dair işlem yönünden Dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı hakkında verilen kararın sonucuna göre yapı ruhsatı ve yapı ruhsatının geri alınması talebinin reddine dair işlem hakkında yeniden bir

devir sözleşmesi • fuzuli işgal • ecrimisil bedeli • bayilik sözleşmesi • intifa hakkı • kira bedeli • eklenti niteliği • cevap dilekçesi • ön inceleme • intifa hakkı süresi

davacılara teslim etmediğinden dolayı haksız işgal nedeniyle ecrimisil tazminatından, işletme bedelinden ve ruhsatın geri alınması için ödenen bedel ve yapılan ... , dolayısı ile ecrimisil tazminatı ve işletme bedeli yönünden bilirkişilerce belirlenen aylık miktarların 26 aylık karşılığı ile ruhsatın geri alınması için

usulde düzenlenen yapı ruhsatının geri alınması çerçevesinde tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddinekarar veren

görevi kötüye kullanma • seçenek yaptırım • hak yoksunluğu • ihmali davranış

cezasına seçenek yaptırım olarak 1 ay 7 gün süre ile avukatlık ruhsatının geri alınarak avukatlık mesleğini yapmaktan yasaklanmasına hükmolunmuştur. 2

görevi kötüye kullanma • güveni kötüye kullanma • hak yoksunluğu • ihmali davranış

/1 ve 50/1-e maddeleri gereğince 1 ay 7 gün süre ile avukatlık ruhsatının geri alınarak avukatlık mesleğini yapmaktan yasaklanmasına hükmolunmuştur. B

sözleşme serbestisi • sözleşme yapma zorunluluğu • sosyal güvenlik kurumu • sözleşme özgürlüğü ilkesi • inhisar hakkı • hakkın kötüye kullanılması • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

güvence altına alınan sözleşme özgürlüğü ilkesine aykırı olacağı, davacının ruhsatını geri almasının ve hakkındaki ceza dosyası kesinleşmediğinden masumiyet ... ve keyfi bir uygulamasının söz konusu olmadığını, davacının ruhsatını geri almasının ve hakkındaki mahkumiyet kararı henüz kesinleşmediğinden masumiyet

ve silah ruhsatının geri alınması bakımından reddine dairEmniyet Genel Müdürlüğünün 31/07/2021 tarih ve 849/6 sayılı Komisyon kararının iptali

İSTİNAF İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : K1 VEKİLİ:Av. K2 -E-tebligat adresi KARŞI TARAF (DAVALI) :Emniyet Genel Müdürlüğü -E-tebligat adresi VEKİLİ:Av. K3 - Aynı adreste İSTİNAF İSTEMİNİNKONUSU:Davacı tarafından, 677 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesinde adına yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılmasına bağlı olarak yine OHAL kapsamında tesis edilen KHK'larda düzenlenen ve hakkında uygulanan ilave tedbirlerin kaldırılması amacıyla 7075 sayılı Kanun'un geçici 4. maddesi uyarınca yapılan başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü'nün (silah ruhsatlarının geri alınması ve

. Maddelerinde ise,hangi hallerde Hastanenin bir kısmında veya tamamında faaliyetin geçici olarak durdurulması yada ruhsatın geri alınması yaptırımının

bilirkişilerce belirlenen aylık miktarların 26 aylık karşılığı ile ruhsatın geri alınması için yapılan ödeme ve masrafların tahsili yönündeki davacı taraf istemi ... bilirkişilerce belirlenen aylık miktarların 26 aylık karşılığı ile ruhsatın geri alınması için yapılan ödeme ve masrafların tahsiline ilişkin istemin kabul ... taşınmazı ruhsatı ile birlikte süresinde davacılara teslim etmediğinden dolayı haksız işgal nedeniyle ecrimisil tazminatından, işletme bedelinden ve ruhsatın geri alınması için ödenen bedel ve yapılan giderlerden sorumlu olup; davacı taraf ecrimisil tazminatı ve işletme bedeli yönünden sözleşmenin sona erdiği

... adına düzenlenen açık hatalı ruhsatın geri alınması gerekirken, başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava

çalışma ruhsatının geri alınarak iptalinden sonra bu teknenin faaliyetine son verilerek bulunduğu yerden kaldırılması mümkün olacağından, halen geçerli bir

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/8103 Karar No : 2023/6682 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Belediye Başkanlığı) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Mersin İli, Yenişehir İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı, No:... adresinde bulunan ve davacı tarafından işletilen "... Cafe Bar" adlı işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının geri alınmasına ilişkin 30/09/2015 tarihli ve işyerinin kapatılmasına ilişkin 02/10/2015 tarihli

verilen ruhsat akabinde geçen kısa süre içerisinde herhangi bir çalışmanın yapılmamasının ruhsatın geri alınmasında önemli bir neden olarak ileri

nitelikli yağma • yağma • iştirak

katılan ile arasında alacak verecek meselesi olduğu, 01.01.2013 günü araç devrinin yapılmaması nedeni ile bakiye borcun ödenmesi ve ruhsatların geri alınması konusunda katılan ile sanık ...'nın, sanıklara ait home ofis olarak kullandıkları evde buluştukları, yine alacak verecek meselesi nedeni ile

yönelik verilen yapı ruhsatının geri alınmasına (iptaline) ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle Mahkeme ... , açık hata halinde idarenin hatalı işlemini her zaman geri alabileceği hususu göz önüne alındığında dava konusu taşınmaza yönelik verilen yapı ruhsatının geri alınmasına (iptaline) ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığından, Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla Dairemiz

kullanma" suçundan hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunduğundan bahisle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 74. maddesi uyarınca avukatlık ruhsatının geri alınarak bir daha yazılmamak üzere baro levhasından silinmesine dair Sinop Barosu Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara

gözetildiğinde kuralın Anayasa’nın 38. maddesi ile çelişir bir yönünün olmadığı anlaşılmaktadır. Önemle belirtmek gerekir ki alkol ruhsatının geri alınmasına ilişkin benzer bir konuya ilişkin başvuruda AİHM de başvuran hakkında vergi suçundan da ayrıca işlem yapılmasına karşın, ruhsatın geri alınmasını bir ceza

, ... Mahallesi, ... Cad., No:... adresinde işletilmekte olan "... Unlu Mamuller" adlı işyerine verilmiş olan ruhsatın geri alınması talebinin reddine ilişkin ... ruhsatın geri alınması isteminde bulunulduğu, ... günlü, ... sayılı davalı idare işlemiyle davacıların talebinin reddi üzerine görülmekte olan davanın ... aranan "ayrık nizam müstakil bina" şartını sağlamadığı anlaşıldığından, ... Unlu Mamüller adlı işletmeye verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının geri alınması istemiyle davacılar tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar

… günlü, … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının geri alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti