ahde vefa ilkesi • cezai şart • eksik inceleme • hak düşürücü süre • fatura • menfi tespit • sosyal güvenlik kurumu • sözleşme özgürlüğü ilkesi • sözleşmeye bağlılık ilkesi • kısmi dava • ön inceleme • tespit davası

kesintinin iadesi istemine ilişkindir. 1. Hukukumuzda sözleşme özgürlüğü (serbestisi) ve sözleşmeye bağlılık (ahde vefa) ilkeleri kabul edilmiştir. Sözleşme özgürlüğü ilkesi uyarınca, taraflar sözleşmenin içeriğini diledikleri gibi belirleyebilirler. Serbestçe belirlenen sözleşme hükümlerinin, taraflar arasında edim ve karşı edime ilişkin bir denge unsurunu barındırması gerekir. Sözleşme özgürlüğü ilkesi beraberinde tamamlayıcısı olan sözleşmeye bağlılık

Kanunu'nun 26. maddesinde düzenlenen sözleşme özgürlüğü ilkesi uyarınca, taraflar sözleşmenin içeriğini kanunda öngörülen sınırlar içinde özgürce

açık oransızlık aşırı yararlanmayı meydana getirmez. Zira sözleşme hukukunda geçerli olan irade özerkliği ve sözleşme özgürlüğü ilkeleri gereğince

Kanunu'nda öngörülen sözleşme özgürlüğü ilkesinin bir sonucudur ve Anayasa'nın 48. maddesi ile de teminat altına alınmıştır. Sözleşme özgürlüğü, sözleşmeyi

olması halinde o akdin batıl olacağı belirtilmiştir. Sözleşmenin tarafları, sözleşme özgürlüğü ilkesi çerçevesinde sözleşmenin konusunu belirlemede özgür

silahların eşitliği • genel işlem koşulları • adil yargılanma hakkı • fatura • hizmet sözleşmesi • iptal davası • sözleşme serbestisi • maktu vekalet ücreti • genel işlem şartları • sözleşme özgürlüğü ilkesi • sosyal güvenlik kurumu • eşitlik ilkesi • umumi heyet • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • delil sözleşmesi • direnme kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tarafların eşitliği

ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin kesin delil olduğu belirtildiğini, sözleşme özgürlüğü ilkesi sınırını kesin bir şekilde aştığını, davacının

fesih hakkı tanındığını bu düzenlemenin Anayasa'nın 48. maddesi ile de teminat altına alınan ve TBK.nun da yer alan sözleşme özgürlüğü ilkesine aykırı

Borçlar Kanunu’nun 19. maddesi) maddesinde yer alan “sözleşme özgürlüğü” ilkesi kapsamında inançlı sözleşmelerin düzenlenebileceği ve geçerliliği kabul

verilmediğinin tespit edilemediğini, ispat yükü davacı tarafça yerine getirilmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, sözleşme özgürlüğü ilkesinin