S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.147

1
3. HD., E. 2025/5106 K. 2026/2738 T. 4.5.2026

eksik inceleme • sözleşme yapma zorunluluğu • perakende satış • inhisar hakkı • satış sözleşmesi • davanın kabulü • ön inceleme

tekelini elinde bulunduran davalının borcu olmayan kişilerle abonelik sözleşmesi yapmasının zorunlu olduğunu ileri sürerek; davalı şirket tarafından abonelik ... bağdaşmayacağı, davalı şirketin ilgili hizmetin tesisinde tekel niteliğine sahip olduğu ve bu nedenle de gerekli koşullar sağlandığında sözleşme yapma zorunluluğunun bulunduğu, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) 10. maddesi uyarınca yeni abonelik tesisi talep eden davacının abonelik

2
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/82 K. 2026/362, T. 29.4.2026

davalı şirket yetkilisi ile görüşmüş ve aradaki akrabalık ilişkisine istinaden kendisinden komisyon alınmayacağını ancak sözleşme yapmak zorunda oldukları

3
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/36 K. 2026/905 T. 28.4.2026

bulunduğu inancıyla sözleşme yapmasıdır (TBK m 38). Böyle bir tehdit altında sözleşme yapmak zorunda kalan kimse için o sözleşme hüküm ifade etmez. 3.3

4
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/2049 K. 2026/831 T. 21.4.2026

sözleşmesi yapmak zorundadırlar. 4) Sayaç olmayan yerlerde KSUB miktarının tespiti, aşağıda belirtilen esaslara göre yapılır. a) Konut abonelerinde, ayda 30

5
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/455 K. 2026/252, T. 15.4.2026

sonuçsuz kaldığını, davalının edimini yerine getirmemesi sebebiyle davacı idarenin ikinci sözleşmeyi yapmak zorunda kalması sebebiyle 27.669.460,00 TL bedel

6
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/19 K. 2026/246, T. 14.4.2026

bildirdiğini ve başka bir firmadan yakıt alım sözleşmesi yapmak zorunda kaldığını davalı adına beyan etmiştir. Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine

7
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/34 K. 2026/241, T. 14.4.2026

kaynaklanan alacağımız 58.636,07-TL 'dir. Müvekkil iş işleyişini sağlayabilmek ve zararın artmaması için ikame sözleşme yapmak zorunda kalmış bu nedenle ...A.Ş

8
HGK., E. 2025/254 K. 2026/222 T. 8.4.2026

çıraklık sözleşmesi • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • sosyal güvenlik kurumu • davaya fer'i müdahil olma • direnme kararı • istinaf yolu • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • anonim şirket • kanuni mümessil • usulüne uygun tebligat

örnek yazılı bir çıraklık sözleşmesi yapmaya mecburdur. Çırağın sözleşme süresi içinde reşit olması halinde de çıraklık sözleşmesi devam eder. Çıraklık

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1366 K. 2026/627 T. 2.4.2026

nedeniyle başka bir şirketle sözleşme yapmak zorunda kaldığını savunmuştur. Dosya içerisinde bulunan EPDK Denetim Dairesi Başkanlığının,.......... İl Emniyet

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/918 K. 2026/593 T. 1.4.2026

müvekkilinin sürekli olarak davalı ile bayilik sözleşmesi yapmak zorunda kaldığını, davalının müvekkiline ait istasyonun eski olduğunu öne sürerek müvekkiline

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: