anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davalılar ... ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile ... ... arasında düzenlenen 21.05.2021 tarihli Temlik Sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespitine, davanın Hazine ve Maliye Bakanlığı ile İstanbul Gelir İdaresi Başkanlığına ihbarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir

üzerindeki bir ve ikinci derecede ipoteklerin fekki, pos alacaklarının temlikine ilişkin sözleşmelerin hükümsüzlüğünün tespiti, 02/05/2018 tarihinden sonra

yararlanma hukuksal nedenine bağlı sözleşmenin hükümsüzlüğünü de talep etmektedir.Dava tarihindeki yürürlükteki TBK'nın "Aşırı yararlanma" kenar başlıklı 28 ... düzenlenmiştir.Aşırı yararlanma nedeniyle sözleşmenin hükümsüzlüğünü ileri sürme hakkı sadece gerçek değil, tüzel kişiler için de söz konusu olabilir. Tüzel kişilerde

olunmadığına ilişkin İİK 72.maddesine dayalı menfi tespit davasıdır. Davacı taraf, menfi tespit talebinin yanında aynı zamanda sözleşmelerin hükümsüzlüğünün ... dosyası ile icra takibine koyduklarını ileri sürerek öncelikle 01.08.2014 tarih ve 2014/1 sayılı, 01.08.2014 tarih ve 2014/24.01 sayılı sözleşmelerin hükümsüzlüğüne, dava dilekçesinde belirttikleri, bono ve icra takipleri sebebi ile müvekkillerin borçlu olmadıklarının tespitine, davalıların müvekkili ...’den

sınırının çok çok üstünde olduğu, sözleşmenin hükümsüzlüğünün davalı yanın başka bir firma ile inşaat sözleşmesi akdettiğini ikrar etmesi karşısında her iki

Borçlar Kanunu'nun 108. (6098 sayılı TBK'nın 125/son) maddesindeki düzenlemeden kaynaklanmıştır. Burada alacaklının sözleşmenin hükümsüzlüğünden kaynaklanan ... çıkar (Tandoğan, s. 427). Burada alacaklının sözleşmenin hükümsüzlüğünden kaynaklanan zararının tazmini söz konusudur. Çünkü sözleşme fesih edilerek

husus Borçlar Kanunu'nun 108. ( 6098 sayılı TBK'nın 125/son) maddesindeki düzenlemeden kaynaklanmıştır. Burada alacaklının sözleşmenin hükümsüzlüğünden

alacaklının sözleşmenin hükümsüzlüğünden kaynaklanan zararının tazmini söz konusudur. Çünkü sözleşme fesih edilerek hükümsüz olduktan sonra tekrar sözleşmeye

zararın giderilmesini de isteyebilir. Sözleşmeden dönen davacı, TBK'nın 125/3 maddesi uyarınca sözleşmenin hükümsüzlüğü nedeniyle uğradığı zararların

düzenlemeden kaynaklanmaktadır. Burada alacaklının sözleşmenin hükümsüzlüğünden kaynaklanan zararının tazmini söz konusudur. Menfi zarar kavramına, sözleşmenin

sözleşmenin hükümsüzlüğü iddiasına dayalı, davalılarca herhangi bir surette kullanılmasının hukuka aykırılığının tespitine karar verilmesini talep ve dava ... içerildiği "...", "..." ve "..." isimli albümlerin; komşu haklarının ve eser sahipliğinin devredildiği yazılı bir sözleşmenin yokluğu, varsa bu sözleşmenin hükümsüzlüğü iddiasına dayalı, davalılarca herhangi bir surette kullanılmasının hukuka aykırılığının tespitine ilişkindir. HMK'nın 266. maddesinde: "Mahkeme

İzin Belgesi Satış Sözleşmesi'nin hükümsüzlüğünün tespiti ile iptaline, davalı şirket ile müflis şirket arasında imzalanan 01.03.2017 tarihli Hizmet

Borçlar Kanunu'nun 108. ( 6098 sayılı TBK'nın 125/son) maddesindeki düzenlemeden kaynaklanmıştır. Burada alacaklının sözleşmenin hükümsüzlüğünden

hak düşürücü süre • toplu iş sözleşmesi • yetki belgesi • hile • iş sözleşmesi • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • ön inceleme

sözleşmesinin yetkisiz işyeri temsilcileri tarafından imzalandığını belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle 26.02.2024 tarihli toplu iş sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile müvekkili Sendika arasında 26.02.2024 tarihinde toplu iş sözleşmesi imzalandığını, 6356 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca yetkisizlik nedeniyle toplu iş sözleşmesinin hükümsüzlüğünün talep edilebilmesi için sendikanın yetkisiz olduğunun Bakanlık tarafından tespit edilmesi gerektiğini, davacının toplu iş sözleşmesinin hükümsüzlüğü için sendikanın

çıkar (Tandoğan, s. 427). Burada alacaklının sözleşmenin hükümsüzlüğünden kaynaklanan zararının tazmini söz konusudur. Çünkü sözleşme fesih edilerek

resmi şekil • borca katılma • borcun iç üstlenilmesi • borcun ödenmemesi • el yazısı • fesih hakkı • iç üstlenme sözleşmesi • kefalet sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • müteselsilen kefil • ödünç sözleşmesi • sözleşmeden dönme • hile • sözleşmenin hükümsüzlüğü • sözleşmenin kurulması • kişisel güvence • kefil olma • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, sözleşmenin hükümsüzlüğü nedeniyle sözleşmeden dönme ve fesih hakkını kullanarak 24.02.2023 tarihli ihtarname ile sözleşmeyi feshettiğini, davanın dayanağı olan 20.12.2022

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/498 KARAR NO : 2025/532 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu;05/06/2025 vade tarihli, 17/03/2025

T.C. İSTANBUL 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/284 KARAR NO:2025/1840 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/01/2025 NUMARASI:2025/19 2025/24 DAVANIN KONUSU:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/iptali) Taraflar arasındaki davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ... (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/iptali) talebine ilişkindir. İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesince,"... Dava konusu temlik sözleşmesinin ... AŞ ile diğer davalı

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin yargı yeri belirlenmesine yönelik kararı sonrası davaya bakan mahkemece, adi ortaklık sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespiti ile ortaklığa sermaye koyulan ve teminat olarak verilen senetlerden dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik istemler arasında aslilik

, s. 427). Burada alacaklının sözleşmenin hükümsüzlüğünden kaynaklanan zararının tazmini söz konusudur. Çünkü sözleşme fesih edilerek hükümsüz olduktan

yetkilerinin bulunmasının BK m.27 anlamında sözleşmenin hükümsüzlüğü sonucu doğurmuş olduğu, kök raporda, Mali Yükümlülükler m.4.1'de sözlemenin kiracı kusuru

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • aynen ifa • satış bedeli • dürüstlük kuralı • borca aykırılık • borcun aynen ifası • borcun ifa edilmemesi • eksik iş • eksik iş bedeli • gecikme tazminatı • eksik ifa • haksız fiil sorumluluğu • inşaat sözleşmesi • kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren • maktu vekalet ücreti • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin hükümsüzlüğü • tapu iptali • gecikme faizi • uygun illiyet bağı • hile • yetkisiz temsil • yetkisiz temsilci • imara aykırılık • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı

sözleşmenin hükümsüzlüğünden doğan zararı gidermekle yükümlü olması (TBK 35), Aldatma veya korkutmadan dolayı bağlayıcılığı olmayan bir sözleşmenin onanmış

, yine sözleşmede avans ödemesinin geç yapılmasının sözleşmenin hükümsüzlüğü sonucuna bağlandığını, ancak tarafların kendi iradeleriyle sözleşmeyi ayakta

alacağın devri • alacağın devri sözleşmesi • iş görme sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • ihtiyati tedbir kararı • alacağın temliki • bilirkişi incelemesi • ön inceleme

bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, alacağın temliki sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespiti istemine ilişkindir. Temyiz olunan