edimler arasında dengesizlik bulunduğundan dengesizliğin giderilerek sözleşmenin uyarlanması suretiyle aradaki farkın/zararın/artışın davalı idareden

: APKİS'in Uyarlanması Talebi Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin uyarlanması istemine ilişkin davada ... arsa malikleri bakımından %40 olacak şekilde sözleşmenin uyarlanmasına, yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ... A.Ş.'ye 35.000.000,00 TL bedelle satılmasının vaad edildiğini, sözleşmede uyarlama yoluna başvurulamayacağının açıkça kabul edildiğini, sözleşmenin 10 ... Üyesi ...'in mütalaasında yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda sözleşmenin uyarlanmasının kanunda ve Yüksek Yargıtay İçtihatlarında belirtilen

bulunmadığı,kaldıki davalı tarafça sözleşmenin uyarlanmasına dair bir davanın da açılmadığı görülmüştür.Diğer yandan sözleşmenin haksız feshedilmesi nedeniyle

, davacının taleplerini kabul anlamına gelmemekle birlikte pandemi süreci göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılması ve taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanmasının gerektiğini, davacı tarafından açılan haksız ve hukuki dayanaktan davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar

eksik inceleme • sözleşmenin uyarlanması • hizmet sözleşmesi • mücbir sebep • cevap dilekçesi • ön inceleme

yürürlükte bulunan esas dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanacağının taraflarca kararlaştırıldığını, sözleşmenin uyarlanması ve hakimin müdahalesi ile ... davacı yönünden sözleşmenin uyarlanmasına ilişkin şartların doğmadığını, mücbir sebebin bulunmadığını, davacının kanun ve sözleşme hükümleri gereği fiyat

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

sözleşmesinin uyarlanması istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde

ahde vefa ilkesi • anahtar teslim olgusu • aşırı ifa güçlüğü • eser sözleşmesi • götürü bedel • sözleşme serbestisi • sözleşmenin uyarlanması • bilirkişi raporu • ön inceleme • cevap dilekçesi

tekliflerde basiretli davranmak zorunda olduğunu, sözleşmenin uyarlanması talebinin yanında alacak talebinde bulunmasının hukuken mümkün olmadığını, zira niteliği gereği uyarlama davalarında mahkemeler tarafından sadece sözleşmenin uyarlanmasına karar verilebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/459 KARAR NO : 2025/537 DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması ve Alacak DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sözleşmenin Uyarlanması ve Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. Dava; taraflar arasında imzalanan 30/10/2020 tarihli sözleşme ve akabinde imzalanan zeyilnamelerin TBK'nun 138. ve 480/2 maddeleri uyarınca uyarlaması sonucunda ortaya çıkacak alacağın davalıdan tahsili ve sözleşme kapsamında zamanında yapılmayan ödemelerden dolayı kur farkından

T.C. İSTANBUL 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/643 KARAR NO: 2025/2397 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2025 NUMARASI: 2025/156 2025/156 DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin Uyarlanması Taraflar arasındaki davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik/gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İstanbul 3. Asliye Ticaret

cezai şart • fesih bildirim süresi • ihbar süresi • kira sözleşmesi • kira bedelinin indirilmesi • sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması • ciro • zıya • kira bedeli • mücbir sebep • ön inceleme

, erken fesih ihbar süresinin bir ay olarak belirlenmesine, kira sözleşmesinin uyarlanmasına, davacının uğramış olduğu ve uğrayacağı bilumum zarar ve