S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.439

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1569 K. 2026/311 T. 26.3.2026

Ticaret A.Ş. tarafından, ... Otomotiv aleyhine Ankara 12. Sulh Hukuk 2020/1326 Esas sayısı ile kira sözleşmesinin uyarlanması talebiyle dava ikame

2
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1794 K. 2026/291 T. 4.3.2026

tarihli duruşmada davacı vekiline, "sözleşmenin uyarlanması talebi bakımından, sözleşme bedeli olan 27.969.888,25 EURO'nun dava tarihi olan 08/08/2024 ... arasındaki fark" olup nispi harcın da bu rakama göre ödenmesi gerektiği, huzurdaki davada, sözleşmenin uyarlanması halinde ödenmesi gereken tutar ancak ... davasında harca esas değer "sözleşme uyarınca ödemesi gereken miktar ile sözleşmenin uyarlanması halinde ödemesi gereken miktar arasındaki fark" olup nispi harcın da bu miktara göre ödenmesi gerektiğini, huzurdaki davada, sözleşmenin uyarlanması halinde ödenmesi gereken tutarın ancak tahkikat aşamasında

3
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/801 K. 2026/306 T. 26.2.2026

anlamına gelmemekle birlikte, TBK'nun 138. maddesi gereğince aşırı ifa güçlüğü söz konusu olsa bile sözleşmeden dönme hakkının ancak sözleşmenin uyarlanmasının mümkün olmaması halinde kullanılabileceğini, oysa müvekkili tarafından sözleşmenin uyarlanması teklif için teklif sunulduğunu, ancak uyarlama

4
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/625 K. 2026/195 T. 5.2.2026

mail yazışmalarında sözleşmenin uyarlanması yönünde davacıdan talepte bulunduğu anlaşılmış ise de davacı şirketin sözleşme değişikliğini kabul ettiğine ... , davalı şirket tarafından incelemeye esas alınabilecek herhangi bir ticari defter ve kayıt ibraz edilmediği, davalı şirketin mail yazışmalarında sözleşmenin uyarlanması yönünde talebi bulunduğu anlaşılmakta ise de davacı şirketin sözleşme değişikliğini kabul ettiği veya yeni sözleşme koşulları belirlendiği yönünde

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1765 K. 2026/200 T. 5.2.2026

nezdinde sözleşmelerin uyarlanması ve ayrıca menfi tespit talebiyle dava ikame edildiğini, Mahkemece görevsizlik kararı verildiğini, bunun üzerine istinaf ... suretiyle belirlenerek sözleşmenin uyarlanmasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... ile ... sözleşmelerin uyarlanması ve menfi tespit talebiyle açılan davada, Mahkemenin görevsizlik kararı verdiğini; işbu kararın Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden de ... olduğunu, davacı şirketin tüketici konumunda bulunduğundan bahisle sözleşmenin uyarlanarak TL'ye çevrilmesi gerektiği yönündeki beyanlarının gerçek dışı ve

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/523 K. 2026/209 T. 5.2.2026

maddesindeki alacaklarının ödenmediği gerekçesi ile tapuda ferağ işleminin yapılmadığı iddiasının yerinde olmadığı, davalının TBK 138.maddede dayalı sözleşmenin uyarlanması talebinin iş bu davada değerlendirilemeyeceği, bu haliyle davacı tarafın davasını ispatladığı gerekçesiyle İstanbul İli, Kartal İlçesi

7
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/62 K. 2026/87, T. 22.1.2026

Süresi ve Sözleşmenin Uyarlanması: 7.1. İşbu sözleşme taraflarca imzalandığı tarihte başlayıp 31/12/2022 tarihine kadar geçerlidir. Belirlenen süre sonunda

8
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1205 K. 2026/122 T. 22.1.2026

kabulü gerekmektedir.Davalının sözleşmenin uyarlanması yolunda dava açtığı da tespit edilmemiştir.Bu durumda ,davalı şirketçe tek taraflı revizyon ile

9
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/867 K. 2026/70, T. 21.1.2026

. Bunun üzerine davacı ile sözleşmenin uyarlanması için görüşme gerçekleştiren müvekkili, davacı ile bu hususta uzlaşamamıştır. Bunun üzerine davacı ile ... değiştiriyorsa (III) borçlu açısından sözleşmenin uyarlanmasını talep hakkı doğmaktadır. 2. Bilindiği üzere 6 Şubat 2023 tarihinde merkez üssü Kahramanmaraş olan

10
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/365 K. 2026/15 T. 21.1.2026

ilişkin Bakanlar Kurulu kararına göre fiyat farkı istenemeyeceği açıktır. Sözleşmenin uyarlanması yoluyla fiyat farkı istemine gelince; sözleşmenin yapılmış

11
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1511 K. 2026/42 T. 20.1.2026

T.C. İSTANBUL 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1511 Esas KARAR NO: 2026/42 MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/05/2023 NUMARASI : 2023/4 E. - 2023/328 K. DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin Uyarlanması|Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında

12
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1232 K. 2026/43 T. 15.1.2026

erdirilecektir. Taraflar, önceden öngörülemeyen değişikliklerin ortaya çıkması sebebiyle sözleşmenin uyarlanmasını veya sona erdirilmesini isteyebilirler

13
3. HD., E. 2025/2958 K. 2026/118 T. 14.1.2026

sözleşmenin uyarlanması • eksik inceleme • kira sözleşmesi • hak ve nasafet ilkesi • amortisman gideri • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • nesafet • ön inceleme • bilirkişi raporu

bulunup bulunmadığının ayrıntılı olarak değerlendirilmediği anlaşılmaktadır. Buna göre Mahkemece; uyulan bozma ilamında açıklanan sözleşmenin uyarlanmasına ... koşullarının oluşmadığı sonucuna varılması halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerekirken, sözleşmenin uyarlanmasına ilişkin açıklanan kural ve yöntemler

14
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1274 K. 2026/37 T. 14.1.2026

sözleşmesinin uyarlanmasını talep ettiklerini, gerekçe olarak ise .. yılında gerçekleşen hendek olaylarını gösterdiklerini, kredi sözleşmesinden 2 yıl, hendek ... verilmiştir. Karara karşı davacılar vekili istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur. Dava, sözleşmenin uyarlanması istemine ilişkin olup, mahkemece

15
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/554 K. 2026/31, T. 14.1.2026

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/554 Esas KARAR NO:2026/31 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/08/2022 BİRLEŞEN DAVA (---- Esas sayılı dosyas) DAVA: Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ: 02/01/2023 KARAR TARİHİ: 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili ... (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) , birleşen dava Sözleşmenin Uyarlanması istemine ilişkindir.Asıl ve birleşen dava dosyaları ile ilgili olarak

16
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/399 K. 2026/70, T. 14.1.2026

pandemi ve savaş gibi sebeplerle sözleşmenin uyarlanması gerektiğini ileri sürdüğünü, ancak bu iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ödemelerin ... durumların öngörülemez olduğunu kabul etmediğini, ancak bu durumların edimler arası dengeyi bozduğunu ve ifayı güçleştirdiğini, bu nedenle sözleşmenin uyarlanması gerektiğini, uyarlamanın mümkün olmaması halinde sözleşmenin feshedilmesi gerektiğini, davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu, davanın reddi

17
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2023/1504 K. 2026/31 T. 12.1.2026

T.C. İSTANBUL 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1504 KARAR NO : 2026/31 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/07/2023 NUMARASI : 2022/512 Esas, 2023/431 Karar DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin Uyarlanması Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : I. DAVA Davacı vekili, müvekkili ... A.Ş

18
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/72 K. 2026/8, T. 8.1.2026

göre davalının mücbir sebep nedeniyle TBK 138 kapsamında sözleşmenin uyarlanmasını talep etmediği veya sözleşmeden dönme hakkını kullanmadığı, bu nedenle ... şeklindeki düzenleme kapsamında sözleşmeyi fesih hakkına sahip olacağı, dosya kapsamına göre davalının mücbir sebep nedeniyle TBK 138 kapsamında sözleşmenin uyarlanmasını talep etmediği veya sözleşmeden dönme hakkını kullanmadığı, bu nedenle mücbir sebep iddialarının yerinde olamayacağı, davaya konu olan 1998 imalat

19
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/936 K. 2026/1, T. 2.1.2026

belirterek huzurdaki davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine, mahkeme aksi kanaatte ise TBK m.138 gözetilerek sözleşmenin uyarlanmasına ve müvekkilinin sadece geçiş ücretinden sorumlu tutulmasına, kalan sair hususların tümden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı

20
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2300 K. 2025/2549 T. 31.12.2025

gerçekleşmiş olduğu, bu hususlarda 17/02/2020, 22/06/2020, 28/11/2022 ve 05/06/2023 tarihli dilekçelerle sözleşmenin uyarlanması, mümkün olmaması durumunda ... yükselişler ve enflasyon sebebiyle sözleşmenin uyarlanması talebinin kabulünün mümkün olmadığı, genel ekonomik sıkıntıya karşı davacıya fiyat farkı ödemesi de ... da bilinen veya bilinmesi gereken bir olgu olduğu, ülkemizde fiyatlar genel seviyesinde meydana gelen artışın sözleşmelerin uyarlanmasına yol açabilmesi için bu artışın mücbir sebep olarak da ifade edilen katlanılamaz bir hale gelmesi gerektiği, davacının sözleşmelerin uyarlanmasına bunun mümkün

21
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2554 K. 2025/2848 T. 29.12.2025

etkisinin olacağını, TBK 136.maddesinde ifa imkansızlığı veya TBK'nin 138. maddesi kapsamında sözleşmelerin uyarlanması olduğunu, sözleşmenin 9. maddesinde ... hususunda, sözleşmenin uyarlamasına ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından ... tarihli ıslah ... aşırı gülük yarattığını ancak sözleşmenin uyarlanması veya karşılıklı tasfiyesi olarak karşılarına çıktığını, ertelemenin taraflara ağır yükler ... ertelenmesi, akdin feshi, sözleşmenin uyarlanması ve teminat mektubunun iadesi istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili

22
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/2266 K. 2025/2583 T. 26.12.2025

sözleşmeyi imzaladığı tarih ile sözleşmenin uyarlanmasını talep ettiği tarih arasında motorin fiyatlarında yaklaşık 4 kat artış gerçekleştiği dikkate ... fiyat farkına ilişkin düzenlemeye tabi olmadığını, ... Taşımacılığın önce sözleşmenin uyarlanması daha sonra ise sözleşmenin feshi talebinin imzalanan ... olduğu, bu sözleşmenin maliyet kısmının büyük bölümünü akaryakıt giderinin oluşturduğu, davalının sözleşmeyi imzaladığı tarih ile sözleşmenin uyarlanmasını

23
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/2230 K. 2025/2556 T. 25.12.2025

sayılı Borçlar Kanunu döneminde sözleşmenin uyarlanmasına ilişkin genel nitelikli bir hüküm bulunmamakla birlikte özel borç ilişkilerini düzenleyen bazı hükümlerinde “ahde vefa” ilkesinden ayrılarak sözleşmenin uyarlanması imkânı söz konusuyken, 6098 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle sözleşmenin değişen ... sözleşmenin uyarlanması için borçlunun borcunu henüz ifa etmemiş olması veya ifanın aşırı güçlüğü hâlini saklı tutarak ifa etmiş olması gerekmektedir. Sözleşmenin uyarlanması için gereken tüm bu şartların bir arada bulunması zorunludur. Başka bir deyişle 6098 sayılı Kanun'un 138 inci maddesinde belirtilen bu

24
3. HD., E. 2025/2130 K. 2025/6329 T. 23.12.2025

satış bedeli • beklenmedik hâl • satış sözleşmesi • basiretli iş adamı gibi hareket yükümü • sözleşmenin uyarlanması • mücbir sebep • karşı dava • ön inceleme

edilmesinin mümkün olmadığını, sözleşmenin uyarlanmasını gerektirecek koşulların oluşmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ ... Uyuşmazlık, sözleşmenin uyarlanması istemine ilişkindir. Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında; hukuki ilişkinin ve bu ilişki nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlığa ilgili kanun maddelerinin doğru şekilde uygulanmasına, sözleşmenin uyarlanmasına ilişkin şartların somut olayda oluşmadığı anlaşılmakla, davacı ... , sözleşmenin imzalanmasından sonra değişen koşulların maliyet artışına sebep olması ve taşınmazların satış bedelini arttırması hususunun tek başına sözleşmenin

25
3. HD., E. 2025/2614 K. 2025/6147 T. 15.12.2025

yeniden yargılama • sözleşmenin uyarlanması • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • satış sözleşmesi • ayıplı hizmet • maddi zarar • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme

arsa sahiplerine teslim edildiğini, 06.02.2023 tarihli deprem sonrasında meydana gelen maliyet artışları nedeniyle sözleşmelerin uyarlanması yoluna

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: