havuzlama harcamalarının gerçek olmayan harcamalar olduğunu, somut olayda günlük 15.000-USD sürastarya ücreti kararlaştırıldığından ayrıca detention/gelir ... davalının geminin denize ve yüke elverişsiz olduğu iddiasına dayalı olarak ileri sürdüğü itirazlar yerinde görülmemiştir. Bunun dışında davalı, sürastarya ücreti ödemesi nedeniyle ayrıca gelir kaybı talep edilemeyeceği ileri sürülmüştür. TTK'nın 1155/2. maddesi gereğince sürastarya süresi içerisinde talep

sözleşmelerinde "sürastarya ücretinin talep edilebileceği, tutarın konişmentoda tarih varsa ona göre belirlenebileceği, tespit edilebilecek gecikmenin davacı ile

gemi • hapis hakkı • sürastarya parası • sürastarya ücreti • istirdat davası • gemi sicili • menfi tespit • taşıma sözleşmesi • acente • akreditif • çarter parti • konişmento • yük üzerinde • navlun • numune • cevap dilekçesi • ön inceleme • teminatın iadesi • tespit davası

hükümlerinin uygulanması gerektiği, konişmentoya göre de taşıyanın Lybria olduğu, bu durumda sürastarya ücretini davalı ... ’nin talep edebileceği, davalı

talep edebilir; her hâlde bu zarar, kaybedilen süre karşılığı sürastarya ücretinden az olamaz. Yükleten, yüke elverişsiz bir gemiye yükleme yapılmasını

dava konusu faturayı iade ettiğini, davacı ile müvekkili arasında sürastarya ücretine ilişkin hüküm bulunan herhangi bir sözleşme bulunmadığını

olduğu sac plakaların ...'tan Cezayir'e ... gemisi ile taşınmasından kaynaklanan bekleme alacağıdır. Dosya içerisinde esasen sürastarya ücretinden kimin ... , yükü doğru kişiye vermek ile ilgili olup, sadece yanlış kişiye yükün tesliminden doğacak sorumluluğu aldığını gösterir nitelikte olduğu, sürastarya ücreti/ demuraj alacağının kabul edildiği anlamında olamayacağı, olmaması gerektiği yönünde tespitlerde bulunduklarını, bu tespitin geçerliliğini devam

... tarafından imzalanmış belgede davacının sürastarya ücretini ödemeyi taahhüt ettiğini; ...'ın Cezayir Alger Limanında yapılan geçici kabul beyanlarında da ... olmadığını, kaldı ki davalının sürastarya ücretini ödeyeceğini zaten kabul ettiğini; sürastarya ücretinin taşıyana gemisini sürastarya müddeti zarfında ... tazminine yer verildiğini; talep ettikleri alacak kalemlerinin geminin tonajı dikkate alındığında günlük sürastarya ücretinin 5.000 Euro olarak düşündüklerini ... belgenin gerçek olmadığını gösterdiğini, davacının 28.04.2009 tarihli belge ile davalının Cezayir sorumlusu ...'ın sürastarya ücretini ödemeyi taahhüt

nolu M/V "..." isimli geminin kiralanması hususunda anlaşıldığı, 09/10/2023 tarihli hakem kararı ile 510.269,30-USD tutarındaki sürastarya ücretinin ... görülmemiştir. Dosyada mübrez 09/10/2023 tarihli hakem kararı ile 510.269,30-USD tutarındaki sürastarya ücretinin davacı donatana ödenmesine, söz konusu alacağa

sözleşme dışı istemler • fiili taşıyan • sürastarya alacağı • sürastarya ücreti • gemi • hak düşürücü süre • taşıma sözleşmesi • zamanaşımı defi • varma limanı • usuli kazanılmış hak • yükleme zamanı • yükleten • navlun • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tahkim • görevli mahkeme

yargılama giderleri • alacağın muaccel hale gelmesi • donatan • fatura • gemi • sürastarya alacağı • sürastarya süresi • sürastarya ücreti • taşıma sözleşmesi • zamanaşımı defi • hile • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • boşaltma limanı • boşaltma masrafları • konişmento • müruruzaman • navlun • cevap dilekçesi • haksız ihtiyati tedbir kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • dava zamanaşımı

tarihinde başlatıldığı dikkate alındığında zamanaşımı süresinin sürastarya ücreti ve tevdii masrafları yönünden dolduğu, takip konusu sürastarya ücretinin ... mahkemenin kararının 6 ncı sayfasının birinci paragrafında dosyada mevcut konişmentoda sürastarya ücretinin alıcı tarafından ödeneceğine ilişkin bir kaydın bulunmadığı gerekçesiyle sürastarya ücretinin davalı alıcıdan talep edilemeyeceği yönünde hukuki dayanaktan yoksun bir değerlendirmeye yer verildiğini, somut ... yüzünden boşaltma müddeti geçmiş ise taşıyanın sürastarya ücretini isteyebileceğini, nitekim bu hususun dosyada mevcut olan bilirkişi raporları kapsamında da

hurda yükünün ... gemisi ile Tunus'un Bizarte limanından İzmir Nemrut limanına taşınması, günlük USD 2.200,00 tutarında sürastarya ücretinin kiracı

aşamadan sonra kur farkı isteyemeyeceği, somut olayda deniz ticareti hukuku konusunda uzman bir bilirkişi marifetiyle taraflar arasında sürastarya ücreti

bütün giderleri ve zararları talep edebilir; her hâlde bu zarar, kaybedilen süre karşılığı sürastarya ücretinden az olamaz. (4) Sözleşme uyarınca birden

elleçleme masrafları, sürastarya ücreti ve teslimat masrafları alıcının hesabına olacaktır. Alıcı ödemeli navlun" ifadelerinin yer aldığı anlaşılmıştır. Tüm

ödenmesini, boşaltma süresinin aşılması nedeniyle gelen sürastarya ücretinin ve geminin demirde yüzer bir depo gibi beklemek durumunda bırakılması nedeniyle ... ödendiğini, 28/07/2022 tarihinde tahliye işlemlerinin tamamen sonlandırıldığını, sürastarya ücretine esas sürenin toplamı 7,51 gün olduğunu, sürastarya ücretinin günlük olarak 22.500 USD olduğundan, müvekkilinin hak kazandığı sürastarya ücretinin 168.975 USD olduğunu, geminin 57,5083 günlük bir süre boyunca ... Dosyası) sayılı ara kararında; "....Dava, sürastarya ücreti ve detention/mahrumiyet zararının tahsili istemine ilişkin olup, davacının iddia ettiği

teferruatından olan bütün masrafları ve sürastarya ücretini, teslim almanın dayandığı mukavele veya konişmento hükümlerine göre ödemeye...mecbur kalır ... koşullardan ilkinin sağlandığı, TTK 1069'da gönderilen malı teslim almak ile navlun ve navlun teferruatından olan bütün masrafları ve sürastarya ücretini teslim ... masrafları ve sürastarya ücretini, teslim almanın dayandığı mukavele veya konişmento hükümlerine göre ödemeye, kendi hesabına Gümrük Resmi ödenmiş ve başka

evrak olduğu gözetildiği taktirde bilirkişinin yaptığı şekilde varsayıma dayalı bir çıkarım yapılamayacağını, sürastarya ücretinden gönderilenin değil

/657 Karar sayılı dosyası incelendiğinde; Davanın demuraj(sürastarya )ücretinden kaynaklanan faturaya dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın

Limanı'nda, yüklerin navlun ücretiyle sürastarya ücreti ve diğer masraflar tamamen ödenmemiş olmasına rağmen; üzerinde hapis hakkı uygulanmaksızın yükün

demuraj alacağının tahsili • yetki itirazı • fiili ödeme günü • gereken özeni gösterme • sürastarya ücreti • gemi • aktif dava ehliyeti • kredi mektubu • acente • akreditif • taşıma sözleşmesi • bilirkişi raporu • yükleten • ciro • numune • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • tahkim

kullanmakla 9 adet konteyner için işleyecek sürastarya ücretinin borçlusu haline geldiğini, dava konusu konteynerlerin aradan geçen uzun süreye rağmen davalı ... belirlendiğini, ikinci raporda ise, müvekkili aleyhine belirlenen sürastarya ücreti alacağının 78.170,00 USD olarak tespit edildiğini, bilirkişi raporları arasında

. GEREKÇE: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı demuraj (sürastarya) ücretinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu tarafları

Mersin'e taşıdığını, yükün varma limanında geç teslim alınmasından dolayı sürastarya ücretinden ve diğer masraflardan konşimento gereğince yükün teslimini ... geç teslim alınması ve konteynerin geç iade edilmesi nedeniyle sürastarya ücreti ile diğer masraflardan da sorumlu olduğunu, yükün geç teslim alınması ... davacı arasında bir taşıma/navlun sözleşmesinin bulunmadığını, sürastarya ücreti konusunda müvekkili ile davacı arasında bir sözleşme olmadığını, Karantina ... müddetinin bittiği bildirilmeden başlatılamayacağını, davacının tek taraflı olarak fahiş olarak belirlediği sürastarya ücretlerine göre karar verilemeyeceğini

eksik inceleme • sürastarya ücreti • tahkim sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • hakem kurulu kararı • hakemlerin seçimi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • savunma hakkı • tahkim • yıllık faiz oranı

sürastarya ücreti ve davacının davalı tarafından Türk Mahkemesinde başlatılan davada savunma yapmak amacıyla harcadığı 8.305,66 USD'nin faiziyle ödenmesine ... elli sent) tutarında sürastarya ücretinin 1 Nisan 2013 tarihinden (MV Forward'ın Bandırma'da boşaltılmasının tamamlanmasından 7 gün sonra ) başlayarak ... satıcıya 11.617,50 ABD doları (on bir bin altı yüz on yedi ABD doları ve elli sent) tutarında sürastarya ücretinin 1 Nisan 2013 tarihinden (MV Forward'ın

hiçbir zaman gönderilmediğini, ihbarnamenin müvekkiline gönderildiğine ve teslim edildiğine dair hiçbir delil dosyada mevcut olmadığını, sürastarya ücreti