" çağrı işaretli kuruluşa, yayın lisans belgesinin düzenlendiği Üst Kurul karar tarihinden itibaren 10 (on) yıl süreyle geçerli olmak üzere "Genel Yayın

yenilenmesi talebi ile ilgili olarak; Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Kablolu Yayın Yönetmeliğinin “Kablolu Yayın Lisans Süresi ve Yayın Lisansının Yenilenmesi ... Kablolu Yayın Yönetmeliğinin “Kablolu Yayın Lisans Süresi ve Yayın Lisansının Yenilenmesi” başlıklı 9’uncu maddesinin birinci fıkrası ile 15’inci maddesinin

yönelik kablolu televizyon (K-TV SD/Çok İl) yayınlarını, kalan lisans süreleri ile sınırlı kalmak kaydıyla yüksek çözünürlüklü yayın tekniğinde uydu ... , yayın ortamı değişmeksizin ve teknik denetim yapılmaksızın, kalan yayın lisans süresiyle sınırlı olmak kaydıyla, Üst Kurul kararının tebliğ tarihinden ... lisanslarının, kalan lisans süresi ile sınırlı kalmak ve Üst Kurul kararının tebliğ tarihinden itibaren geçerli olmak kaydıyla, yeni bir stüdyo teknik denetimine

çok ile yönelik kablolu televizyon (K-TV SD/Çok İl) yayınlarını, kalan lisans süreleri ile sınırlı kalmak kaydıyla yüksek çözünürlüklü yayın tekniğinde ... , yayın ortamı değişmeksizin ve teknik denetim yapılmaksızın, kalan yayın lisans süresiyle sınırlı olmak kaydıyla, Üst Kurul kararının tebliğ tarihinden ... televizyon (K-TV SD/Çok İl) yayın lisanslarının, kalan lisans süresi ile sınırlı kalmak ve Üst Kurul kararının tebliğ tarihinden itibaren geçerli olmak

yayın tekniğinde olan uydu televizyon yayınlarını (U-TV SD), lisans süresi ile sınırlı kalmak kaydıyla yüksek çözünürlüklü yayın tekniğinde (HD) sürdürme ... bulunmaları halinde, yayın ortamı değişmeksizin ve teknik denetim yapılmaksızın, kalan yayın lisans süresiyle sınırlı olmak kaydıyla, Üst Kurul kararının tebliğ ... televizyon (U-TV SD) yayın lisansının, Üst Kurul kararının tebliğ tarihinden itibaren kalan lisans süresi ile sınırlı kalmak kaydıyla, yeni bir stüdyo teknik

İzin ve Tahsisler Dairesi Başkanlığının 26.08.2026 tarih ve 143602 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda; 6112 sayılı Kanun’un “Gelirlerin Tahsili” başlıklı 42’nci maddesinin birinci fıkrası hükmü ile Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Kablolu Yayın Yönetmeliğinin “Kablolu Yayın Lisans Süresi ve Yayın Lisansının Yenilenmesi” başlıklı 9’uncu maddesinin birinci fıkrası, “Değerlendirme, Lisans ve Yayın İletim Yetki Belgesi Verilmesi” başlıklı 15’inci maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkrası hükümleri çerçevesinde; kablo ortamından televizyon yayını yapabilecek

T.C. KAYSERİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/1135 KARAR NO: 2026/800 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/07/2026 NUMARASI: 2026/439 2026/438 TALEP: İhtiyati Haciz KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2026 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep

İzin ve Tahsisler Dairesi Başkanlığının 12.08.2026 tarih ve 142352 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda; Üst Kuruldan "Sağlık-Spor" konulu "Tematik Yayın" türünde ve yüksek çözünürlüklü yayın tekniğinde 21.08.2021 tarihinden itibaren 10 (on) yıl süre ile geçerli uydu televizyon (U-TV HD) yayın lisansı bulunan "Satürn Televizyon Yayıncılık A.Ş." ünvanlı kuruluşun, "TJK TV" olan logosunu "YRŞTYZ" olarak değiştirme talebi ile ilgili olarak; 6112 sayılı Kanunun 21’inci maddesinin birinci fıkrası ile Medya Hizmet Sağlayıcı Kuruluşlar ile Platform ve Altyapı

İzin ve Tahsisler Dairesi Başkanlığının 05.08.2026 tarih ve 134289 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda; Üst Kuruldan "Genel Yayın" üründe standart çözünürlüklü yayın tekniğinde 17.12.2015 tarihinden itibaren 10 (on) yıl süre ile geçerli uydu televizyon yayın lisansı (U-TV SD) bulunan "Süper FM 100 Prodüksiyon Radyo Tv Yayıncılık ve Reklamcılık A.Ş." ünvanlı kuruluşun, "YILDIZ EN" olan televizyon logosunu “YILDIZ EN TV” olarak değiştirme talebi ile ilgili olarak; 6112 sayılı Kanunun 21’inci maddesinin birinci fıkrası ile Medya Hizmet Sağlayıcı Kuruluşlar ile

İzin ve Tahsisler Dairesi Başkanlığının 05.08.2026 tarih ve 142013 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda; "Budak Değişim Radyo Programcılık Yayıncılık ve Tanıtım Hizmetleri A.Ş." ünvanlı ve "VENG TV" logolu kuruluşun, "Türkçe, Kürtçe ve Arapça" dillerinde "Genel Yayın" türünde ve yüksek çözünürlüklü yayın tekniğinde uydu televizyon (U-TV HD) yayın lisansı verilmesi talepleri ile ilgili olarak; 6112 sayılı Kanun’un “Gelirlerin Tahsili” başlıklı 42’nci maddesinin birinci fıkrası hükmü ile Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Uydu Yayın Yönetmeliğinin “Uydu Yayın Lisans Süresi ve

raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı

varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceğini, Mahkemenin istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve ... bir vakıa konusunda tam bir kanaate varmadan o vakıayı doğru kabul edemez. 6102 sayılı TTK'nın 636-(2) maddesinde sayılı fesih nedenleri, uzun süreden

-(2) maddesinde sayılı fesih nedenleri, uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut olmaması veya genel kurulun

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2026/1712 Esas KARAR NO :2026/594 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/07/2026 KARAR TARİHİ :31/07/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... A. Ş. arasında 04.09.2024 tarihinde maaş ödeme sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 7. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle geçerli olduğunu, davalı kurumun 17.10.2025 tarihinden itibaren maaş ödemelerini müvekkili banka üzerinden gerçekleştirmeyerek sözleşmeye aykırı davrandığını

, ... Şirketi, ... ve ... hakkında 27.08.2024 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini, 08.11.2024 tarihinde bu sürenin uzatıldığını, 16.01.2025 tarihli duruşmada ... ve ... yönünden tefrik kararı verilerek diğer borçlu şirketler hakkında 28.01.2025 tarihinden itibaren bir yıl kesin mühlet kararı alındığını

suretleri, mirasçılık belgesi, TTK hükümleri, Çağrı - Yetki - Yetkili ve görevli organlar başlıklık TTK'nın 410. Maddesinde "Genel kurul, süresi dolmuş olsa

, süresi içerisinde dosyanın gönderilmesi için mahkememize başvurulmaması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 3-HMK 331/2 ... itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 31/07/2026 BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE

müteakiben 2 hafta içinde mahkememize başvurulması halinde dosyanın görevli .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, süresi içerisinde dosyanın ... 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 31/07/2026 BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... .) İflâsın kaldırılmasına, alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitmesinden iflâsın kapanmasına kadar karar verilir. İflâsın kaldırılması

halinde dosyanın görevli .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, süresi içerisinde dosyanın gönderilmesi için mahkememize başvurulmaması halinde ... tarafından değerlendirilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak

markasının dava konusu Nice 25. Sınıf “iç-dış giysiler” emtiasında tescilli olduğu, koruma sürelerinin devam ettiğine, yapılan incelemeler sonucunda; davacı ... yer almıyor ise HMK 119/son maddesi gereğince davacıya 1 haftalık kesin süre verilmesi, kesin süreye riayet edilmez ise davanın açılmamış sayılmasına ... , değişken IP kullanımı ve ihlalin gerçekleşmesinden itibaren aradan geçen süre nedeniyle IP numarası üzerinden site sahibine ulaşılmasının imkânsız hale ... kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde

sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde ... yetkili mahkemede tevzi edilecek dosyaya aktarılmasına, dava dosyasının yetkili mahkemeye süresi içinde gönderilmesinin talep edilmemesi halinde, bakiye ... sayılı HMK.'nun 341/1-a., 342. ve 345. maddeleri gereğince Mahkememiz gerekçeli kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTALIK SÜRE İÇERİSİNDE Mahkememize

, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça

sonra 30 günlük yasal süre içerisinde mahkemeye başvurduklarını, 03/06/2024 tarihli .... Noterliği tarafından düzenlenen mirasçılık belgesine göre ... sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili ... haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı 31/07/2026

düzenlenen bir yıllık hakdüşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür. .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin; 22/07/2026 tarih, ... sayılı gerekçeli kararı ile ... . Borçlu, icra dairesinin yetki itirazını ödeme emrine itiraz süresi içinde icra dairesine bildirmek zorundadır. İİK nın 50/2. maddesi gereğince yetki itirazı esas hakkındaki itiraz ile birlikte yapılmalıdır. Davalı (borçlu), süresi içerisinde ödeme emrine itiraz ederken, icra dairesinin yetkisine ... . Davalı borçlu icra takibine yönelik yasal süresinde yaptığı itirazında, İstanbul İcra daireleri yetkili olduğundan bahisle İstanbul Anadolu İcra Dairesinin

, bu talebin kabul edilmemesi halinde alternatif olarak karar tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, yargılama süresince sermaye artırımı, pay