kısmi ödeme • bilirkişi incelemesi • menfi tespit • elektronik ortam • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • birden fazla avukata vekalet verilmesi • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • direnme kararı • görevli mahkeme • istinaf yolu • kötüniyet tazminatı • ön sorun • temsil yetkisi • vekalet ehliyeti • yargılama giderleri • yasal temyiz süresi • ipoteğin fekki

kanuni süresinden sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. VII. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz

kasten öldürme • kasten yaralama • kasten yaralama sonucu ölüme neden olma • yaralama • iştirak

/7754 Esas, 2025/1233 Karar sayılı kararı ile katılanların süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi ile sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk

yargılama giderleri • bedensel zarar • maddi ve manevi tazminat talebi • sorumluluk sigortaları • tedavi masrafları • teknik faiz • zorunlu mali sorumluluk sigortası • davanın konusuz kalması • iskonto • işgöremezlik hali • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • mirasın reddi • poliçe • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

temyiz dilekçesi UYAP ortamından 9.5.2014 tarihinde gönderilerek ve 9.5.2014 tarihinde harç yatırılarak temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da

sigorta poliçesi • sürekli sakatlık • sigorta sözleşmesi • sorumluluk sigortaları • sosyal güvenlik kurumu • zorunlu mali sorumluluk sigortası • birlikte kusur • maddi zarar • manevi tazminat • poliçe • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/769 E., 2022/154 K. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü. Mahkeme hükmü davacı vekiline 04.04.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK'un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 05.05.2022 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında ... davacı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • örgüte üye olma

başvurusu yaptıkları anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, II. Diğer

yasal temyiz süresi • maluliyet raporu • ödeme gücünün olmaması • bedensel zarar • dava zamanaşımı • hizmet sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • zamanaşımı defi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • adli yardım talebi • maddi tazminat davası • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • müktesep hak • karşı dava • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • davanın açılmamış sayılması • katılma yoluyla temyiz

yolu ile temyiz edilmiştir. 1.3.1990 gün ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında

, temyiz dilekçesi yeni atanan iflas idaresi memurları tarafından süresi geçirildikten sonra 18/07/2021 tarihinde sunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir." gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir

zincirleme suç

25.03.2022 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca

yasal temyiz süresi • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

dilekçesine cevap verdiği gibi yargılama sırasında duruşmalara da katıldığı anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir. 2- Davacı Hazinenin temyiz itirazları yönünden; Mahkemece, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 1 26... parsel ve 1 30

bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

, 6100 sayılı Kanun’un 361. maddesinde öngörülen yasal süre geçirildikten sonra 12.03.2024 tarihinde ilam temyiz edildiği ve süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinin reddine Bölge

eksik inceleme • eksik iş • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • harici yazılı satış sözleşmesi • ikrar • inançlı işlem • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • davanın kabulü

verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme

SEBEPLERİ Sanık hakkında kurulan hükümde, 7 günlük temyiz süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerektiğinden bahisle düşme ilâmının kaldırılmasına

adli tatil • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • tahkim davası • tahkim

sayılmış, temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 24.08.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir.Davalı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2.Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; davacının Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karara ilişkin

yasal temyiz süresi • hak düşürücü süre • hile • hak düşürücü sürenin dolması • hukuki yarar yokluğu • ikrar • inançlı sözleşme • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • sözleşmenin geçerliliği

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2064 E., 2024/165 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/342 E., 2023/438 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı davacı vekiline 14.02.2024 tarihinde e-tebligat yoluyla tebliğ edilmiş olup; temyiz dilekçesi yasal temyiz süresi geçtikten sonra 04.03.2024 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece

davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • birden fazla avukata vekalet verilmesi

geçirildikten sonra 03.10.2023 tarihinde ilam temyiz edildiğinden dolayı, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği

eser sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • karşı dava • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • harç muafiyeti

15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 26.04.2023 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar

silahlı örgüt • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • anayasal düzene karşı suçlar • etkin pişmanlık • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • siyasal veya askeri casusluk • suç uydurma • görevi kötüye kullanma • haberleşmenin gizliliğini ihlal • nitelikli dolandırıcılık • verileri yok etmeme • örgüte üye olma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç • iftira

kayıtlı elektronik posta adresi • maluliyet raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • tahkim davası • tahkim

geçirildikten sonra 05.01.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir. Davalı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2. Davacı

yargılama giderleri • kayıtlı elektronik posta adresi • maluliyet raporu • maktu vekalet ücreti • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • iskonto • cevap dilekçesi • ön inceleme • poliçe

dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 24.08.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir. Davacı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin

kayıtlı elektronik posta adresi • adli tatil • cevap dilekçesi • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim yargılaması • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • katılma yoluyla temyiz

yasal süre geçirildikten sonra 10.08.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 23.05.2014 tarihli ve 2013/90 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yokluğunda verilen mahkûmiyet kararlarının, hükümlü müdafiine 20.06.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, kararın hükümlü müdafii tarafından süresinden sonra 09.09.2014 tarihinde temyiz edildiği, Mahkeme tarafından süresinden sonra yapılan temyiz istemi hakkında

dava zamanaşımı • etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

temyiz edildiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle

haksız tahrik • tehdit • zincirleme suç

SEBEPLERİ Sanık hakkında kurulan hükümde, sanık müdafinin temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucu, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412

eksik inceleme • hukuki ayıp • kira sözleşmesi • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • kira bedeli • tazminat davası • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • zorunlu masraf

süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtayca da 1086 sayılı Kanun'un 432 nci maddesinin dördüncü

avukatın istifa etmesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

temyiz edildiğinden dolayı, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı