adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • örgüte üye olma

başvurusu yaptıkları anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, II. Diğer

, temyiz dilekçesi yeni atanan iflas idaresi memurları tarafından süresi geçirildikten sonra 18/07/2021 tarihinde sunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir." gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir

zincirleme suç

25.03.2022 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca

bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

, 6100 sayılı Kanun’un 361. maddesinde öngörülen yasal süre geçirildikten sonra 12.03.2024 tarihinde ilam temyiz edildiği ve süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinin reddine Bölge

eksik inceleme • eksik iş • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • harici yazılı satış sözleşmesi • ikrar • inançlı işlem • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • davanın kabulü

verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme

SEBEPLERİ Sanık hakkında kurulan hükümde, 7 günlük temyiz süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerektiğinden bahisle düşme ilâmının kaldırılmasına

adli tatil • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • tahkim davası • tahkim

sayılmış, temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 24.08.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir.Davalı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2.Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; davacının Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karara ilişkin

yasal temyiz süresi • hak düşürücü süre • hile • hak düşürücü sürenin dolması • hukuki yarar yokluğu • ikrar • inançlı sözleşme • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • sözleşmenin geçerliliği

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2064 E., 2024/165 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/342 E., 2023/438 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı davacı vekiline 14.02.2024 tarihinde e-tebligat yoluyla tebliğ edilmiş olup; temyiz dilekçesi yasal temyiz süresi geçtikten sonra 04.03.2024 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece

davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • birden fazla avukata vekalet verilmesi

geçirildikten sonra 03.10.2023 tarihinde ilam temyiz edildiğinden dolayı, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği

eser sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • karşı dava • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • harç muafiyeti

15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 26.04.2023 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar

silahlı örgüt • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • anayasal düzene karşı suçlar • etkin pişmanlık • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • siyasal veya askeri casusluk • suç uydurma • görevi kötüye kullanma • haberleşmenin gizliliğini ihlal • nitelikli dolandırıcılık • verileri yok etmeme • örgüte üye olma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç • iftira

kayıtlı elektronik posta adresi • maluliyet raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • tahkim davası • tahkim

geçirildikten sonra 05.01.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir. Davalı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2. Davacı

kayıtlı elektronik posta adresi • adli tatil • cevap dilekçesi • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim yargılaması • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • katılma yoluyla temyiz

yasal süre geçirildikten sonra 10.08.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 23.05.2014 tarihli ve 2013/90 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yokluğunda verilen mahkûmiyet kararlarının, hükümlü müdafiine 20.06.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, kararın hükümlü müdafii tarafından süresinden sonra 09.09.2014 tarihinde temyiz edildiği, Mahkeme tarafından süresinden sonra yapılan temyiz istemi hakkında

dava zamanaşımı • etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

temyiz edildiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle

haksız tahrik • tehdit • zincirleme suç

SEBEPLERİ Sanık hakkında kurulan hükümde, sanık müdafinin temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucu, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412

eksik inceleme • hukuki ayıp • kira sözleşmesi • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • kira bedeli • tazminat davası • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • zorunlu masraf

süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtayca da 1086 sayılı Kanun'un 432 nci maddesinin dördüncü

avukatın istifa etmesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

temyiz edildiğinden dolayı, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı

kısmi ifa • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • karşı dava

tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Mahkemece bir karar verilebileceği gibi

haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • maluliyet raporu • maddi ve manevi tazminat talebi • sorumluluk sigortaları • sosyal güvenlik kurumu • zorunlu mali sorumluluk sigortası • tazminat davası • iş kazası • usuli kazanılmış hak • maddi tazminat davası • manevi tazminat • poliçe • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

/14930 sayılı kararı ile davalı ... vekilince süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine , ".... Bozma öncesi verilen ilk kararı, sadece davalı

fatura • haksız rekabet • tazminat davası • bilirkişi raporu • organik bağ • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • manevi tazminat • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

göre katılma yolu ile temyiz süresi 10 gün olup; 01.03.1990 gün ve 3-4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı’nda süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkeme bir karar verilebileceği gibi, Yargıtayca da 1086 sayılı Kanunun 432 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği karar verilebilir

kayıtlı elektronik posta adresi • davanın kabulü • maddi hata • tahkim yargılaması • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • tahkim

20.12.2021 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990

harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri

Birleştirme Kararı’nda süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkeme bir karar verilebileceği gibi, Yargıtayca da 1086 sayılı Kanun'un 432

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • denetimli serbestlik • kişi hürriyetinden yoksun kılma • suça iştirak • suça teşebbüs • anayasayı ihlal • askeri komutanlıkların gasbı • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • tehdit • terör örgütü üyesi olma • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • hakkın kullanılması • hürriyetten yoksun kılma • içtima • ilgilinin rızası • örgüte üye olma • iştirak

inci maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra, 20.10.2022 tarihinde temyiz başvurusu yaptığı anlaşılmakla, yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE, II-Katılan ... vekili ve Türkiye Cumhuriyeti ... vekilinin, sanıklar hakkında cebir ve

isteminde bulunulduğu gerekçesiyle, kanuni süresinden sonra yapılan temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI