TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR HEKMAT AL ZAIMBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan y. :Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üyeler : Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Ali Erdem ŞAHİN Başvurucu : Hekmat AL ZAIM Vekili : Av. Abdulmecit YILDIRIM I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, sınır dışı edilme kararı nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Fransız ve Suriye Arap ... öğretmen olarak görev yapan Suriye uyruklu M.A.nın yanına evlenerek aile birliğini sağlama amacıyla geldiği gözetildiğinde Türkiye'den sınır dışı edilmesine

başvurucunun gidebileceği güvenli üçüncü bir ülkeye sınır dışı edilmesine veya gönüllü olması hâlinde menşe ülkesine çıkışının sağlanmasına karar verilmiştir. 3

edilmiştir. Bu nedenle başvurucunun gidebileceği güvenli üçüncü bir ülkeye sınır dışı edilmesine veya gönüllü olması hâlinde menşe ülkesine çıkışının

) uyarınca başvurucunun sınır dışı edilmesine, aynı Kanun’un 57. maddesi kapsamında idari gözetim altına alınmasına karar vermiştir. 9. Başvurucu; 10/1/2020 ... yabancının sınır dışı edilmesinin öngörülebilir sonuçları, yabancının sınır dışı edileceği ülkenin genel durumu, kişisel durumu ve uğrayacağını iddia ettiği

kararında başvurucunun 6458 sayılı Kanun'un 52. maddesi kapsamında menşe ülkesine veya transit gideceği ülkeye ya da üçüncü bir ülkeye sınır dışı edilmesine

sakıncalı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle başvurucunun gidebileceği güvenli üçüncü bir ülkeye sınır dışı edilmesine veya gönüllü olması hâlinde menşe

sınır dışı edilme • denetimli serbestlik • suçu meslek edinen kişi • suçun niteliğinin değişmesi • gasp • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • güveni kötüye kullanma • ceza zamanaşımı • örgüte üye olma • özel af • iştirak • itiyadi suç • zaman bakımından uygulama

konu etmek, kanunu yorumlamaktan ziyade kanuna rağmen hatalı uygulamayı kökleştirmektir. Zira müsadere, sınır dışı edilme ve diğer tüm güvenlik

denetimli serbestlik • seçenek yaptırım • mükerrirlere özgü infaz rejimi • sınır dışı edilme • müsadere • suçta tekerrür • suçu meslek edinen kişi • iştirak • örgüte üye olma • itiyadi suç • özel tehlikeli suçlular • sahtecilik ve dolandırıcılık

müsaderesi, Çocuklara özgü güvenlik tedbirleri, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri, suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular, sınır dışı edilme, tüzel

. 6. Erzurum 1. İdare Mahkemesi 21/2/2022 tarihinde başvurucunun sınır dışı edilmesine ilişkin 2/11/2021 tarihli Trabzon Valiliği İl Göç İdaresi ... sınır dışı edilmesine dair işlemin geçici olarak durdurulmasına karar verilmiştir. 10. Başvurucu vekili karara karşı istinaf talebinde bulunmuş, Samsun

gerekmektedir. Bir yabancının terörist faaliyetlerle ilgili olarak ve millî güvenliğin korunması amacıyla sınır dışı edilmesinde veya ülkeye girişinin

seçenek yaptırım • sınır dışı edilme • denetimli serbestlik • suçta tekerrür • suçu meslek edinen kişi • ceza zamanaşımı • suçun niteliğinin değişmesi • nitelikli dolandırıcılık • örgüte üye olma • özel af • özel tehlikeli suçlular • iştirak • itiyadi suç • sahtecilik ve dolandırıcılık • zaman bakımından uygulama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere

ve özel tehlikeli suçlular, sınır dışı edilme, tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirleri düzenlenmiştir. Somut olaya konu sçta tekerrür de görüldüğü ... kökleştirmektir. Zira müsadere, sınır dışı edilme ve diğer tüm güvenlik tedbirleri kazanılmış hakka konu edilmezken tekerrüre özel bir statü vermek mevcut yasaya

Kanunu'nun 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi uyarınca başvurucunun sınır dışı edilmesine karar vermiştir. 4. Başvurucu, sınır dışı etme

tarihli ve 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendi uyarınca başvurucunun sınır dışı edilmesine karar vermiştir. 4. Başvurucu, sınır dışı etme kararının iptali talebiyle Elazığ 1. İdare Mahkemesinde (İdare Mahkemesi) dava açmıştır. 5. İdare

hak düşürücü süre • maddi ve manevi tazminat talebi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • ön inceleme • manevi tazminat • manevi zarar

İl Göç İdaresi Müdürlüğü işlemi ile sınır dışı edilmesine ve idari gözetim altına alınmasına karar verilerek, idari gözetim altına alındığı ve Van İl Göç idaresi Geri Gönderme Merkezine gönderildiği, 29 gün idari gözetim altında kaldığı, sınır dışı edilme kararına karşı açılan davada ise Van 1. İdare

başvurucunun gidebileceği güvenli üçüncü bir ülkeye sınır dışı edilmesine veya gönüllü olması hâlinde menşe ülkesine çıkışının sağlanmasına karar verilmiştir. 3

güvenliği ya da kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar) uyarınca başvurucunun sınır dışı edilmesine ve aynı Kanun'un 57. maddesi gereğince 6 ay süreyle

(Onurhan Solmaz, § 22). 9. Yabancıların ülkeye girişleri, ülkede ikametleri, ülkeden sınır dışı edilmeleri, vatandaşlığa kabul ve askere alma gibi devletin

aile yaşamını sürdürmek için aşılamaz nesnel engeller olup olmadığı, göç kontrolünün gereklerinin veya sınır dışı edilmenin ağır bastığı kamu düzenine

değerlendirilebilecek kişisel ve yakın bağların varlığı gereklidir (Murat Demir [GK], B. No: 2015/7216, 27/3/2019, § 72). Sınır dışı edilmesine karar verilen yabancının

sınır dışı edilme • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi

nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

suçlular, sınır dışı edilme, tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirleri düzenlenmiştir. Somut olaya konu sçta tekerrür de görüldüğü üzere güvenlik tedbirleri

güvenli üçüncü bir ülkeye veya transit gideceği ülkeye sınır dışı edilmesine karar verilmiştir. 4. Göç İdaresinin 22/12/2021 tarihli sınır dışı etme kararı ... olduğu, ayrıca başvurucunun talep etmesi hâlinde ilgili baro tarafından avukatlık hizmetinin sağlanabileceği belirtilmiştir. Başvurucu, sınır dışı edilme ... ilişkin bilgilere yer verilmiştir. Ayrıca talep edilmesi hâlinde ilgili baroca avukatlık hizmeti sağlanacağı belirtilmiştir. 5. Başvurucu, sınır dışı edilme kararına karşı İdare Mahkemesinde iptal davası açmıştır. Dava dilekçesinde, sınır dışı kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek işlemin iptalini

uyarınca sınır dışı edilmesine ilişkin kısmı yönünden; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile davacıya ait kişi durum raporuna göre, davacının ... 6458 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrasının (i) bendi uyarınca sınır dışı edilmesine ilişkin kısmında da hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna

tarafından menşe ülkesine sınır dışı edilme ve bu maksatla idari gözetim altına alınma kararı verilmiştir. 3. Başvurucu, sınır dışı etme kararına karşı Batman

ihlal edenler) gereğince sınır dışı edilmesine karar vermiştir. 4. Başvurucu, hakkında alınan sınır dışı etme kararının iptali talebiyle Balıkesir 1