S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.468

1
1. HD., E. 2014/20764 K. 2014/19113 T. 8.12.2014

sözleşmenin yorumu • yetkisizlik kararı

gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.” Somut olayda, uyuşmazlık sözleşmeden ya da sözleşmenin yorumundan kaynaklanmamakta olup, davada HMK'nun 16. maddesinin uygulanacağı kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, işin esasının incelenmesi gerekirken yanılgılı

2
13. HD., E. 2013/15789 K. 2014/16309 T. 26.5.2014

sözleşmenin yorumu • tahkim

ilişkin olduğu kabul edilerek, sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken sözleşmenin yorumunda yanılgıya düşülerek, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar

3
HGK., E. 1993/164 K. 1993/501 T. 30.6.1993

sözleşmenin yorumu • direnme kararı

sözleşmedeki paylaşım oranında hak verilmesi gerekmektedir. 2 - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, sözleşmenin yorumundan kaynaklanmakta olup, hakimlik mesleğinin

4
12. HD., E. 2011/5413 K. 2011/22631 T. 17.11.2011

inşaat sözleşmesi • kooperatif • sözleşmenin yorumu

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan ilama dayalı takibe karşı borçlunun, dayanak ilamın gayrimenkulün aynına ilişkin olması nedeniyle kesinleşmeden takibe konulamayacağını belirterek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, ilamın sözleşmenin yorumuna ve kooperatif hissesinin kime ait olduğunun tespitine ilişkin olduğu gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği

5
15. HD., E. 2015/6089 K. 2017/357 T. 30.1.2017

eser sözleşmesi • sözleşmenin yorumu

sözleşmenin yorumunda taraf iradelerine önem verilmesi ve sözleşmenin mümkün olduğunca ayakta tutulmaya çalışılması gerekir. Bu nedenledir ki şekil koşuluna

6
13. HD., E. 1991/3965 K. 1991/7503 T. 03.07.1991

bilirkişi raporu • sözleşmenin yorumu

İdareleri tarafından düzenli ve tam olarak tahsil edilmesini sağlama amacını taşıyan bir sözleşmedir. Sözleşmenin yorumunda da bu amaç gözden uzak

7
15. HD., E. 1995/2958 K. 1995/5641 T. 18.10.1995

bilirkişi raporu • kapıcılık hizmeti • sözleşmenin yorumu

Mahalli mahkemesinden verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Sözleşmenin yorumu, doğrudan hâkime aittir. Özel yada teknik bilgiyi gerektirmeden bu konularda bilirkişi görüşüne başvurulması gerekmediği gibi, teknik konularda ve hesap için görüşü sorulan bilirkişinin kendiliğinden verdiği sözleşmedeki hükümlerin yorumuna ilişkin görüş de mahkemeyi bağlamaz. Sözleşmenin 1. maddesinde,13 bağımsız bölüm ve bir dükkanın arsa sahiplerine, 12 bağımsız bölüm ve 1 dükkanın ise yükleniciye ait olacağı

8
13. HD., E. 1994/6197 K. 1994/7587 T. 15.09.1994

davanın kabulü • sözleşmenin yorumu • tazminat davası

yandan, taraflarca düzenlenen sözleşmenin yorumunda katkıda bulunan üç bilirkişinin görüşleri de uyuşmazlığın çözümünde gözardı edilmemesi gereken ... açıklamışlardır. Şu durum karşısında, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde, sözleşmenin yorum ve hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya

9
19. HD., E. 2014/9552 K. 2014/13730 T. 18.09.2014

müteselsilen kefil • bilirkişi raporu • sözleşmenin yorumu

, kefilin kefalet limiti olduğu anlamına gelmez. Mahkemece sözleşmenin yorumunda hataya düşülerek kanıtlanamayan davanın reddine karar vermek gerekirken

10
15. HD., E. 1999/5061 K. 2000/1432 T. 29.03.2000

sözleşmenin yorumu • davanın kabulü • bilirkişi raporu

dayalıdır. Yapılan sözleşmenin - BK. 19 ve 20. maddeleri hükümleri saklı kalmak koşuluyla yanlar için bağlayıcı olduğundan kuşku yoktur. Sözleşmenin yorumu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: