, başvuru sahibinin incelenen ihaleye katılmasının iş sözleşmesine ve işçinin işverene sadakat yükümlülüğüne aykırı olduğu anlaşıldığından, idarece başvuru

güvenini kötüye kullanan, müvekkilinin ticari sırlarını, müşteri bilgilerini başkalarıyla paylaşan, işverene sadakat yükümlülüğüne aykırı, işveren ile

olarak 220.000,00 TL+%1 KDV kararlaştırıldığını, davalının sözleşme konusu edimleri gereği gibi yerine getirmediğini, , özen ve sadakat yükümlülüğüne

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • haksız tahrik

karşı sadakat yükümlülüğü bulunan eşi mağdur ...'nın katılan ... ile telefon ile görüştüğünü düşünmesi üzerine sanığın gerçekleştirmiş olduğu eylemlerine

kasten öldürme • haksız tahrik

...'nin evlilik birliği içinde sadakat yükümlülüğüne aykırı olarak maktul ... ile birçok kez cinsel ilişkiye girmek suretiyle sanığı aldattığı ve bu nedenle ... olarak boşandıkları ve aralarında sadakat yükümlülüğünün kalmadığı, sanığın maktuller arasındaki ilişkinin devam ettiğini bildiği, bu durumu kabullendiği

için düzenli ve görevinin bilincinde hareket etmemesi halinde özen ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığının kabul edildiği, davalı yanın tasfiye

kasten öldürme • haksız tahrik • iftira • iştirak • mükerrirlere özgü infaz rejimi

evlilik birliğinin devam ettiği ve maktulün de sanığa karşı sadakat yükümlülüğünün bulunduğunun kabul edildiği ancak maktulün sadakat yükümlülüğünün ihlali

dilekçesinde özetle; davalının yönetim kurulu başkanı sıfatıyla TTK'nın 369 ve 553 maddeleri kapsamında özen ve sadakat yükümlülüklerini ihlal eden işlemleri

, Anayasal çalışma hürriyeti ile haksız rekabet, şirket yöneticilerinin sorumluluğu, bağlılık ve sadakat yükümlülükleri gibi hukuki düzenlemeleri birbirlerine ... . Davacılar; davalılardan ... ve ... hakkında İstanbul Anadolu 25. İş Mahkemesi'nin 2015/580 E. Sayılı dosyası ile; sadakat yükümlülüğünün ihlali sebebiyle ... değildir. İş mahkemesinde işçi olarak çalışılan döneme ilişkin aynı iddialarla sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğinden bahisle dava görüldüğü, aynı maddi

uyarınca anılan şirketin menfaatine hareket etme hususunda özen ve sadakat yükümlülüğü altında olup vekalet sözleşmesinden kaynaklı yükümlülüklerinin ihlali

gibi gerçekleşen bazı nedenleri, ortaksal yükümlülüklerin ihlalini, pay sahiplerinin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranılmasını, taraflar arasında

sadakat yükümlülüğüne aykırı olduğunu, davalının bu eylemi nedeniyle müvekkilinin anılan markanın hükümsüzlüğü için dava açmak zorunda bırakıldığını, davalı ... yükümlülüğü yerine getirmediği gibi üçüncü kişi adına tescil başvurusunda bulunarak sadakat yükümlülüğüne açıkça aykırı hareket ettiğini, üçüncü kişi adına ... . İlk derece mahkemesinin kabulü ve istinaf itirazları gözetildiğinde, taraflar arasındaki uyuşmazlık vekilin özen ve sadakat yükümlülüğüne uygun hareket ... sadakat yükümlülüğüne uygun olduğundan söz etmek mümkün değildir. Bu itibarla, davacı ile vekalet ilişkisi devam ederken özen ve sadakat yükümlülüğüne

süresine ait ücreti tutarında ihbar tazminatı borcunun bulunduğu, yine davalının iş akdinden kaynaklanan sadakat yükümlülüğüne ve rekabet yasağına aykırı

özen ve sadakat yükümlülüğü ile bağdaşmayacak derecede usulsüz işlemler yaptığını, taraflarınca şirket müdürleri aleyhine azil davası dahil olmak üzere

büyük bir maddi zarara uğrattığı sabit olduğunu, davalının, müvekkil şirkete karşı sadakat yükümlülüğünü (TTK m. 396) ihlal ederek kendi iştigal alanına

zirvesindeyken davacıların haksız iddialarıyla yönetimin görevden azli gündemli olağanüstü toplantı talebi Kooperatif üyesinin sadakat yükümlülüğüne aykırı ... sadakat yükümlülüğü ve ortaklık kararlarına riayet etme sorumluluğu yükleyen hukuki bir bağ olduğunu, ortaklık yükümlülüklerini ve sadakat borcunu hiçe

görüşmesi yapması ve ihbar öneline uymadan işten ayrılarak yeni işyerinde çalışmaya başlamasının sadakat yükümlülüğüne aykırı olduğu mahkememizce kabul

firmada çalışmaya başlaması ile neticelenen davranışları ile TBK.nun 396 ve 446.maddeleri gereğince gerek sadakat yükümlülüğüne, gerekse rekabet etmeme ... sektördeki işleyişin bunun tam tersi olduğunu, zarar varsa bunun kanıtlanması gerektiğini, müvekkilinin sadakat yükümlülüğüne aykırı olarak davacı şirketin

düzenlemesi bulunmadığı anlaşılmaktadır. TTK'nun 626. maddesinde şirket müdürleri için geçerli olan özen ve sadakat yükümlülüğü ile rekabet yasağı

sonra müvekkil şirket aleyhine ardı ardına icra takipleri başlatılmasının dürüstlük kuralına, şirket yöneticilerinin sadakat yükümlülüğüne ve temsil

tarafından davacı avukata gönderilen e-postada davacının özen ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını gösterir bir beyanın yer almadığı, bu tespitler

menfaatlerini dürüstlük kurallarına uyarak gözetmek yükümlülüğü altında olduğunu, davalı --------, -------- yönetirken özen ve sadakat yükümlülüğüne aykırı

suistimal ettiğini, rekabet yasağı ve sadakat yükümlülüğünü ihlal edecek işlemler yaptığını ve yapmaya devam ettiğini, davalının söz konusu eylemlerinin

imkanlarını kullanarak demo çalışması yaptığı ileri sürülerek haksız rekabetin tespiti, men'i, haksız rekabete ve sadakat yükümlülüğüne aykırılığa dayalı maddi ... ve sadakat yükümlülüğüne aykırı olduğuna dair dosyada kanıtlayıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN ... ermesinden sonra da sır saklamakla yükümlü bulunduğunu, her ne kadar ortada bir rekabet yasağı sözleşmesi olmasa da davalının sır saklama ve sadakat yükümlülüğünün devam ettiğini, durum böyle iken, davalının bu yükümlülüklere aykırı davrandığını, müvekkili iş vereninin sırlarını haksız bir şekilde alıkoyduğunu

ortaklıkla işlem yapma yasağının kaynağının sadakat yükümlülüğü olduğu az yukarıda izah edilmişti. Gerçekten de ortaklıklar hukukunda sadakat yükümlülüğü ortak ... menfaatini gözetmesi anlamına gelir. Sadakat yükümlülüğü yönetim kurulu üyesinin hem ortaklığın amacının gerçekleşmesi için aktif olarak çaba göstermesini, hem