Toplam: 11
varıldığı, davalı şüphelinin sahte özel evrak düzenleme kastının bulunduğuna ilişkin yeterli delil olmadığından kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği
.Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/447 E., 2019/175 K. sayılı ilamı ile ceza-mahkumiyet alan davalının, sahte özel evrak düzenlemek ve davaya konu 125.000,00-TL
mükerrirlere özgü infaz rejimi • iştirak • nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık
, sahte özel evrak düzenleme ve mağdur sayısınca nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ...'in dolandırıcılık suçuna iştiraki nedeniyle mağdur
resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç
hükümlerinin uygulanması, b)Resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli karar başlığında suç adının “Sahte özel evrak düzenlenmesi
ürünlerin bedeli olarak farklı tarihlerde tahsil ettiği paranın bir bölümünü , farklı tarihlerde içeriği itibarı ile sahte özel evrak düzenlemek suretiyle
sahtecilik ve dolandırıcılık
diğer sanıklarla birlikte sahte özel evrak düzenleyip kullanmak suretiyle kamu bankasını dolandırdıkları, yöneticisi oldukları şirket tarafından ... ve
: "Yukarıda belirtilen açıklamalar ve mevzuat hükümlerine göre davacının sahte özel evrak düzenleyip kullanmak suçundan almış olduğu 10 ay hapis cezasına ... sahte özel evrak düzenleyip kullanmak suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu cezasının 647 S.K.nun [13/7/1965 tarihli ve ... başvuru konusu olayda da sahte özel evrak düzenleyip kullanmak suçundan on ay hapis cezasına mahkûm edilen ve 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince
nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik
isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın aynı kasıt altında birden fazla sahte özel evrak düzenleyip idareden birden fazla haksız menfaat sağladığı anlaşıldığı halde
dava zamanaşımı • görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • rüşvet
Tebliğname No : 5 - 2012/307672 SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, sahte özel evrak düzenlemek, resmi evrakta sahtecilik, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve bu suça yardım etmek, rüşvet vermek ve almak, görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Hazinenin cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve bu fiile yardım etme suçlarından doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmadığı, sanıklar K1 ve S.. G.. müdafii ile sanık H.. Y.. müdafiilerinin ise haklarında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme ve ortadan kaldırma hükümlerini temyizde hukuki yararlarının
sahte bono düzenlemek • sahte özel evrak düzenlemek • zamanaşımı • dava zamanaşımı • özel belgede sahtecilik
. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davada iddia edilen eylemle ilgili olarak davalı hakkında ‘sahte özel evrak düzenlemek’ suçundan dolayı cezalandırılması