S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 248

1
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1549 K. 2026/35 T. 30.1.2026

" şerhini yazmak suretiyle bono fotokopilerini imzaladığını, devam eden süreçte davacının, bonoların teslim alındığına dair imzaladığı fotokopiler ile sahte bono düzenlenerek davalı ... tarafından müvekkil aleyhine Eskişehir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/5839 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını

2
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/15 K. 2025/1733 T. 18.12.2025

yapılan soruşturma sonucunda alacaklı ... hakkında açılan sahte bono düzenleme, dolandırıcılık suçlarından dolayı takipsizlik kararı verildiği ... ... , ... aleyhine dolandırıcılık, sahte bono düzenleme, devlet kurumlarını kullanarak dolandırıcılık suçlarına ilişkin şikayette bulunulduğu, yapılan soruşturma

3
11. CD., E. 2025/764 K. 2025/13345 T. 20.10.2025

kanun yararına bozma • muhafaza altına alma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

tasarrufun iptali davası açtığı, iş birliği içinde hareket eden şüphelilerin sahte bono düzenleyip tasarrufun iptali davası açmak suretiyle atılı suçları

4
11. CD., E. 2024/4908 K. 2025/12629 T. 6.10.2025

kamu güvenine karşı suçlar • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

Ltd. Şti. aleyhine sahte bono düzenlenmesi şeklinde gerçekleşen olayda, adı geçenlerin suçtan doğrudan zarar gördükleri, bu itibarla 5237 sayılı TCK'nın

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/791 K. 2025/1034 T. 10.7.2025

bulunmamasına rağmen, davalı tarafından bilgisi ve rızası dışında sahte bono düzenlenerek icra takibi başlatıldığını bu eylemlerin hileli ve suç teşkil eden

6
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/165 K. 2025/710, T. 25.6.2025

. İcra Hukuk Mahkemesi 2025/E numaralı dava ile takibin iptali davası ikame edildiğini, bu hukuka aykırı sahte bonoyu düzenleyerek davacı huzurdaki dava

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/933 K. 2025/1650 T. 19.6.2025

/126 esas sayılı dosyasıyla görülen ceza davasında davacı şirket yetkilisi ... ile ...’un işbirliği halinde sahte bono düzenlemek ve resmi belgede

8
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/526 K. 2025/842 T. 29.5.2025

esasında ... ve arkadaşı mali müşavir ...'in haksız kazanç sağlamak için müştereken sahte bonoları düzenleyip ihtiyati haciz kararı alıp icraya koyduklarını

9
11. CD., E. 2021/21241 K. 2025/6393 T. 22.5.2025

denetimli serbestlik • etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

bedelli sahte bono düzenleyip ve sahte imza atarak bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla teminat olarak müşteki banka şubesine vererek kredi

10
1. HD., E. 2025/1700 K. 2025/2363 T. 5.5.2025

delillerin toplanması • satış bedeli • seçimlik hak • dolandırıcılık • eksik inceleme • ispat yükü • maktu vekalet ücreti • menfi tespit • tapu iptali • hile • açık artırma usulü • tapu sicili • kambiyo senetleri • bono • cebri icra • iddia ve müdafaanın genişletilmesi yasağı • usuli kazanılmış hak • iyi niyetinin korunması ilkesi • adli yardım talebi • nispi vekalet ücreti • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası • açık senet • bilirkişi kurulu

katıldığını beyan ettiğini, davalı ...’ın takibe dayanak senedin sahte olduğundan haberdar olduğunu, sahte bono düzenleyerek davacı aleyhine icra takibinde

11
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/634 K. 2025/401, T. 30.4.2025

delil ile ispat edildiğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı sahte bono düzenlemek ve bunu icraya konu etmekte kötü niyetli olduğu ve davacının

12
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1313 K. 2025/451, T. 29.4.2025

borcu bulunmadığını, alacakları konusunda herhangi bir risk meydana gelmediğini fakat davalı şirketin anlaşılmaz bir şekilde, sahte bono düzenlemek

13
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/175 K. 2025/64 T. 3.2.2025

reddedilmiştir. Davacı tarafça davalının sahte bono düzenleyerek hakkında icra takibi yaptığı yönündeki şikayet ve davalar yönünden de yapılan yargılamalarda

14
Antalya BAM, 11. HD., E. 2021/2332 K. 2024/1565 T. 13.11.2024

sosyal ekonomik durumları, bulundukları sosyal çevre, dinlenen tanık beyanları, davacının davalı tarafından sahte bono düzenlenerek dolandırılmış olması

15
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1086 K. 2024/1710 T. 6.11.2024

Esas MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/04/2023 NUMARASI: 2022/463 Esas, 2023/249 Karar. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden sadır olmuş gibi 5 sahte bono düzenleyerek farklı yerlerde icra takibine koyduğunu

16
11. CD., E. 2024/2477 K. 2024/11659 T. 15.10.2024

dava zamanaşımı • suça iştirak • ek savunma hakkı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

sanık ...'ın usulsüz kredi çekilmesi ve bu amaçla sahte bono düzenlenmesi suçlarına iştirak ettiği, kredinin de şirket adına çekildiğinin iddia edilmesi

17
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1628 K. 2024/1103 T. 3.10.2024

ve alacaklı şahsı tanımadığı için imzanın kendisine ait olmadığını düşündüğünü, müvekkili tarafından, sahte bono düzenleyerek resmi evrakta sahtecilik

18
11. HD., E. 2023/2565 K. 2024/4907 T. 11.6.2024

menfi tespit • munzam zarar • bono • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ispat yükü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası

giriş yapmadığını, bunu fırsat bilen temlik eden ...'nın, davacı adına sahte bono düzenleyerek icra takibi yaptığını, bono suretinin dahi dosyada

19
11. CD., E. 2023/1373 K. 2024/7928 T. 10.6.2024

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

itiraz davasının kabul edilerek icra takibinin durdurulduğu, böylece sanığın sahte bono düzenleyip kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve

20
Antalya BAM, 11. HD., E. 2021/1591 K. 2024/1025 T. 5.6.2024

, davacının imzasını içermeyen bir bono sebebiyle ve hiçbir para ve ticari alışverişi bulunmayan davalının sahte bono düzenleyip icraya koyması yüzünden

21
11. HD., E. 2023/1053 K. 2024/4449 T. 29.5.2024

dolandırıcılık • yazılı delille ispat • ispat yükü • menfi tespit • hile • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi raporu • bono • keşideci • cevap dilekçesi • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • mahkeme içi ikrar • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • tespit davası

tarafından müvekkili aleyhine 600.000,00 TL bedelli l adet sahte bono düzenlemek suretiyle Bigadiç İcra Müdürlüğünün 2010/732 E. sayılı dosyası ile icra

22
11. CD., E. 2022/7993 K. 2024/4945 T. 15.4.2024

başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • etkin pişmanlık • hırsızlık • iftira • kamu güvenine karşı suçlar • mala zarar verme • nitelikli dolandırıcılık • nitelikli hırsızlık • zincirleme suç • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

oluşacağı, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, Başkasına ait nüfus cüzdanının çalınarak kendisini nüfus cüzdanındaki şahıs gibi göstererek sahte bono düzenlenerek eşya alınmada kullanılmasının yararlanma kastını oluşturacağı, Yargıtay 2. Ceza dairesinin 2021/6642-20443 esas karar sayılı kararında

23
11. CD., E. 2021/7292 K. 2024/3400 T. 13.3.2024

resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

tarafında tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesinde; sahte bono düzenleyip kullandığı sabit görülen sanık hakkında temyize konu mahkûmiyet hükmü

24
11. CD., E. 2021/42042 K. 2024/1961 T. 21.2.2024

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

OLGULAR Sanığın, mağdur adına imza atarak dört adet sahte bono düzenleyerek, bankadan kredi çekmesi için İsmet Yılmaz'a verdiği, İsmet Yılmaz tarafından

25
11. CD., E. 2021/8525 K. 2024/1564 T. 13.2.2024

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

hükümler kurulmuştur. IV. GEREKÇE A. Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Sanığın şikâyetçi ... ve katılanlar ... ile ... adına sahte bonolar düzenleyerek temyiz dışı ...'ya ciro etmesi, söz konusu sahte bonoların da Cemal tarafından icraya konması şeklinde gelişen eylemler sebebiyle, sanığın şikâyetçi ve katılanlar adına sahte bono düzenlemesi şeklindeki eyleminin bu haliyle tek başına dolandırıcılık suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden atılı suçtan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: