S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 49.602

1
KİK, K. 2025/MK-220 T. 26.11.2025

kayıtlarında gözükmese de, mükellefin kayıtlı olduğu Vergi Dairesine beyan edilerek KDV tahakkuku yapıldığı, diğer bir ifadeyle sahte fatura kapsamında olmadığı

2
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1603 K. 2025/1947 T. 19.11.2025

satışları karşılığında sahte-naylon faturalar düzenlediğini, davalı Tufan ...'ın bu sahte fatura düzenlemeleriyle birlikte, karşılığında davacı şirkete ait

3
12. CD., E. 2025/4010 K. 2025/7870 T. 18.11.2025

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/452 E., 2024/265 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 11. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2024 tarihli ve 2022/452 Esas, 2024/265 Karar sayılı ilamına yönelik sanık müdafinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2017 tarihli ve 2017/212 Esas, 2017/517 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen beraat kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk derece

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/907 K. 2025/1304 T. 6.11.2025

Başkanlığından raporların getirtilmediğini, davacının sahte fatura incelemesinde olması nedeniyle müvekkiline KDV iadelerinin yapılmadığını, müvekkilinin zarara

5
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1785 K. 2025/1995 T. 6.11.2025

edildiğini düşünmekte ise de müvekkilinin vergi inceleme raporu ile öğrendiği üzere davalı tarafından farklı firmalara sahte faturalar düzenlenerek haksız ... amacını engelleyici veya zarar verici işleri yapamazlar." şeklindedir. Davalı kendisine haksız menfaat elde etmek amacıyla sahte fatura düzenlemiş ve ... Vergi Müfettişi ...' ın ... tarihli Vergi İnceleme Raporunun ... Sayfası 4.4.2- Sahte Faturaların Bilerek Kullanılıp Kullanılmadığına Yönelik Yapılan Değerlendirme kısmının sonuç kısmında müvekkilin "sahte faturalarda yer alan emtiaları gerçekten aldığı, ve sahte faturaları bilmeden kullandığı" kanaati

6
12. CD., E. 2025/2425 K. 2025/7331 T. 21.10.2025

sanık hakkında, 2008 ve 2009 yıllarında pos tefeciliği yapmak, ayrıca 2009 yılında sahte fatura kullanmak suçlarından verilen üç ayrı iş emrinin tarihinin

7
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1796 K. 2025/1654 T. 16.10.2025

dekontlar ve faturalardan da anlaşıldığı üzere bunun haricende mal alım satımı olmadığını, davalının sahte faturalar düzenleyerek ödemeleri farklı ... tanzim edildiğini, davacı tarafından her ne kadar sahte fatura düzenlendiği ve faturalara konu malın teslim edilmediği iddia edilmiş ise de bu iddiaların

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/334 K. 2025/1671 T. 16.10.2025

raporunda sahte fatura düzenlemeye yönelik tespit yapılmadığını, müvekkilin tek bir faturadan dolayı hakkında sahte fatura kullanımından yapılan tespitin müvekkilin kötü niyetli olduğunu göstermediğini, ticari hayatın olağan akışı içerisinde müşterilerinden birinin sahte fatura düzenlenmesinin kusurunun

9
12. CD., E. 2025/2482 K. 2025/7233 T. 15.10.2025

dava zamanaşımı • iştirak

yapılan incelemede; sanığın tüm aşamalarda sahte fatura düzenlediği iddia olunan şirket ile ilgisinin bulunmadığını , şirketi fiilen yönetmediğini ... Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında, suç tarihinin en aleyhe kabulle

10
12. CD., E. 2025/4454 K. 2025/7227 T. 15.10.2025

kanun yararına bozma • adil yargılamayı etkileme • sahtecilik ve dolandırıcılık

olan sanığın 2018 ve 2019 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarını işlediği belirtilerek, alınan komisyon

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: