dava zamanaşımı • iştirak

sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarını, sanık ...'ın 2012, 20 13... yıllarında birden fazla sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarını işlediği ... Yönünden Sanık hakkında 20 12... takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, sanığın UYAP kayıtlarına göre

seçimlik hareketli suç • iştirak • zincirleme suç

. maddesine, 08.04.2022 tarihli ve 7394 sayılı Kanunla eklenen 9. fıkrası çerçevesinde bütün sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemleri için zincirleme suç ... , 18.11.2025 tarihinde karar verildi. KARŞI OY YAZISI Sanığın, sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemlerinin, 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin (b ... içtihat doğrultusunda ve anılan Kanun'un 359. maddesine, 08.04.2022 tarihli ve 7394 sayılı Kanunla eklenen 9. fıkrası çerçevesinde bütün sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemleri için zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının değerlendirilmesi gerektiği, sanık hakkında sahte fatura düzenlemek

dava zamanaşımı • iştirak

sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemlerini gerçekleştirdiği, sanık ...'ın diğer sanık ... işlemlerine iştirak etmediği kabulü ile beraatine karar

------ Denetim Daire Başkanlığının 27/05/2020 tarih------ sayılı görevlendirme yazısına istinaden Vergi Müfettişi----- tarafından davacı nezdinde sahte fatura düzenleme ve kullanma yönünden yürütülen vergi incelemesi kapsamında davalı nezdinde yapılan karşıt inceleme neticesinde düzenlenen 28/05/2021 tarihli

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/750 Değişik iş SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : İddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması .... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 30.07.2024 tarihli ve 2024/... Soruşturma, 2024 ... hakkında 2018 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçları yönünden vergi tekniği raporu ve vergi suçu raporu düzenlendiği, dosya içerisinde

kanunilik ilkesi • kasten öldürme • adil yargılamayı etkileme • seçimlik hareketli suç • görevi yaptırmamak için direnme • soykırım ve insanlığa karşı suçlar • cinsel saldırı • tehdit • iştirak • resmi belgede sahtecilik • özel belgede sahtecilik • parada sahtecilik • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • sahtecilik ve dolandırıcılık • uyarıcı madde imal ve ticareti • zincirleme suç

, 18.06.2025 tarihinde karar verildi. K A R Ş I O Y Sanığın sahte fatura düzenleme ve kullanma eyleminin 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (b) fıkrasında ... rağmen, Yüksek Dairenin sahte fatura düzenleme ve kullanma fiillerinin ayrı ayrı suçlar olduğuna dair görüşü azınlıkta kalmasına karşın, azınlık görüşü ... Kurulunun bu yöndeki eski kararları, sahte fatura düzenleme ve kullanma fiillerini ayrı suç sayan Dairenin istikrar kazanmış uygulaması'' nedenleriyle her ne ... göre ''Kadimden beri daire uygulamasının bu yönde olduğu'' şeklindeki anlatım üzerine sahte fatura düzenleme ve kullanmanın iki ayrı suç olarak telakki

kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • zincirleme suç

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/186 E., 2023/298 K. SUÇLAR : 2017 ve 2018 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma ... /186 Esas, 2023/298 Karar sayılı kararı ile sanığın, 2017 ve 2018 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma ile defter, kayıt ve belgeleri ... ; "Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suretiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlarından sanık ...'in ... . Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2023 tarihli ve 2021/186 esas, 2023/298 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 1-Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/314 Değişik iş SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : İddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ... deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği, şüpheli hakkında 2019 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçları yönünden vergi tekniği raporu ve vergi suçu raporu düzenlendiği, dosya içerisinde dava şartı olan olan mütalaanın yer aldığı, incelenen

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/964 Değişik iş SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : İddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 25.07.2024 tarihli ve 2024/136727 Soruşturma, 2024/53061 Esas sayılı iddianamenin iadesine ilişkin İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.08.2024 tarihli ve 2024/1022 iddianame

zincirleme suç

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/559 E., 2023/376 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; 1. Türkiye

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/309 Değişik İş SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : İddianamenin iadesi kararına yönelik itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ... takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma" suçlarını işlediğinden bahisle Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Sektörel-3 Denetim Daire ... Genel Kurulunun, 08.11.2018 tarihli ve 2018/427 Esas, 2018/517 Karar sayılı kararında da kabul edildiği üzere, sahte fatura düzenleme ve kullanma

etkin pişmanlık • kanun yararına bozma • zincirleme suç

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/593 E., 2023/1022 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Gebze 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2023/593 Esas, 2023/1022 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması neticesinde verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

.'nin 24.04.2017-14.12.2017 tarihleri arasında yönetim kurulu başkanı olan şüpheli ...'in, "2017 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma", 15.12.2017 ve sonrasında yönetim kurulu başkanı olan şüpheli ...'in "2017, 2018 ve 2019 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma" ile "defter

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVALI) :ANKARA DEFTERDARLIĞI VEKİLİ:AV. K1 - (E-Tebligat) KARŞI TARAF (DAVACI) : F1 MOBİLYA İNŞAAT PETROL GIDA İTHALAT İHRACAT ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ:AV. K2 - (E-Tebligat) İSTEMİN ÖZETİ :Davacı şirketin 2019 yılına ait hesap ve işlemlerinin sahte fatura düzenleme ve kullanma yönünden incelenmesi neticesinde 2019/8,9,10 dönemlerine ilişkin resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı ve 2020/6,7,10,11,12 dönemleri ile 2021/4 dönemine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı ve tekerrür uygulamalı katma değer vergilerinin iptali istemiyle açılan davayı; dava konusu vergi ziyaı

sebep olan sahte fatura düzenleme ve kullanma faaliyetine ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme

kanun yararına bozma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/728 Değişik İş SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma KARAR : Birleştirme kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2023 tarihli ve 2023/728 Değişik İş sayılı kararına yönelik, Adalet Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 17.09.2024 tarihli ve 2024/15977 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98246 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma

fatura kullanma" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, hükmün gerekçesinde sanığın "2008-2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma" suçlarından mahkûmiyetine, "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan beraatına karar verildiğinin belirtilmesine karşın; hüküm

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/380 Değişik iş SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma KARAR : İddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 26.03.2024 tarihli ve 2023/261383 Soruşturma, 2024/25374 Esas sayılı iddianamenin iadesine ilişkin İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2024 tarihli ve 2024/182 iddianame değerlendirme sayılı kararına vaki itirazın reddine dair merci İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2024 tarihli

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • zaman bakımından uygulama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/262 E., 2022/1136 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2020/262 Esas, 2022/1136 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2016 ve 2017 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile sahte fatura kullanma suçlarından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359/b, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin

Antalya 31. Asliye Ceza Mahkemesinde sanığın aynı mükellefiyet kaydı nedeniyle 2014 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma ile defter, kayıt ve

yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Anılan ... /897 Esas, 2022/1520 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının "sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının ayrı suçlar ... Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından 213 sayılı Vergi Usul Kanun'un 359/b, ek fıkra ... 2024/387 Esas, 2024/1276 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından 213 sayılı Vergi Usul

kanun yararına bozma • ek savunma hakkı • sahtecilik ve dolandırıcılık

raporunda şüphelinin sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemlerine ilişkin ayrıntılı açıklamalara yer verildiği, soruşturma aşamasında şüphelinin ifadesinin

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : İddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 06.03.2024 tarihli ve 2023/281493 Soruşturma, 2024/19569 ... değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği, şüpheli hakkında 2019 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçları yönünden

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • zincirleme suç

incelendi. Dosya kapsamına göre, İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin uyarlama yargılaması öncesi 05/10/2017 tarihli kararında, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suretiyle vergi kaçakçılığı suçlarından sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi gereğince temel cezasının 3 yıl hapis cezası olarak

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • zincirleme suç

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2023 tarihli ve 2023/1648 Esas, 2023/1567 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılamasına yönelik itirazın reddine dair merci İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2024 tarihli ve 2024/159 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza