yazılı delille ispat • yemin delili • şirket kasası • şirketi temsil yetkisi • ispat yükü • hisse devri • ihtiyati tedbir kararı • menfi tespit • kısmi ödeme • anonim şirket • cebri icra • malların teslimi • cevap dilekçesi • davadan feragat • senede karşı senetle ispat zorunluluğu ilkesi • sahte senedin iptali • ön inceleme • sahtelik incelemesi • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tedbir kararının kaldırılması

düzenlenmiş senede istinaden yapılmış icra takibi ile bu takibin dayanağı olan sahte senedin iptaline, davalının cebri icra yoluyla tahsil ettiği 493.840,00

HMK'nın 208 vd.maddelerine uygun olarak yapılacak inceleme neticesinde HMK'nın ''Sahte Senedin İptali'' başlıklı 212.maddesi gereğince davaya konu

açıldığını ileri sürerek, davanın kabulü ile takibe konu sahte senedin iptaline, kötü niyetli davalı alacaklı aleyhine %20 inkar tazminatına hükmedilmesine

durdurulmasına ve söz konusu takip dayanağı sahte senedin iptali ile davacının davalıya hiçbir borcunun bulunmadığının tespitine, söz konusu takibe dayanak

düzenlenmiş senede istinaden yapılmış kanunsuz icra takibi ile bu takibin dayanağı olan sahte senedin iptaline, davalının cebri icra yoluyla yaptığı 493.840,00

dava haklarını saklı tutmuş olduğunu, bu nedenle müvekkilinin halen icra tehdidi altında olduğunu, sahte senedin iptal edilmesi gerektiğini, senet sahte

yazı veya imza inkarı • dava zamanaşımı • tapu sicili • tehlike sorumluluğu • zamanaşımı defi • davanın kabulü • istinaf yolu • imza inkarı • ön inceleme • sahte senedin iptali • sahtelik incelemesi

fıkrası, ''sahtelik incelemesi'' kenar başlıklı 211 nci maddesinin birinci fıkrasının b) bendi, ''sahte senedin iptali'' kenar başlıklı 212 nci maddesi. 3

takibinin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını talep ettiklerini, HMK 212 maddesi gereğince davalı tarafın yağma sonucu elde ettiği sahte senedin iptalini, müvekkillerinin Dikili İcra Müdürlüğünün 2022/1128 E.sayılı dosyasından ve takibe dayanak sahte senetten borçlu olmadığı tespitini, davalının icra

, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile sahte senedin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile senette yazılı

adi ortaklıkta tasfiye • yargılama giderleri • menfi tespit • adi şirket • alacağın temliki • ciro • davanın kabulü • ön inceleme • sahte senedin iptali • taraf sıfatı • tespit davası

olarak müvekkili aleyhine takibe koyduğunu ileri sürerek icra takibine konu senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, sahte senedin iptalini, davalıların %40 tazminat ile mahkum edilmelerini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı ... vekili; alınan bir ihalede müvekkilinin kendi

adi ortaklıkta tasfiye • adi şirket • alacağın temliki • bilirkişi incelemesi • bono • ciro • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • sahte senedin iptali

oluşturulduğunu ileri sürerek icra takibine konu senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, sahte senedin iptalini, davalıların %40 tazminat ile

sahte senedin iptali ile davacının davalıya hiçbir borcunun bulunmadığının tespitini, söz konusu takibe dayanak 3.000.000-USD bedelli senedin istirdadını

ve icra dosyasına konu sahte senetten ötürü borcu olmadığının tespitini, icra dosyasına konu sahte senedin iptalini, icra iflas kanununun 72. maddesi

borçlu olmadığının tespiti ile sahte senedin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile senette yazılı miktar olan 50.000,00

olmadığının tespitini ve ... 35. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına dayanak yapılan sahte senedin iptalini, müvekkili aleyhine olan ... 35. İcra

HMK'nın 208 vd.maddelerine uygun olarak yapılacak inceleme neticesinde HMK'nın ''Sahte Senedin İptali'' başlıklı 212.maddesi gereğince davaya konu

görülecek teminat mukabilinde icra dosyasına girecek paranın alacaklıya ödenmemesi yönünden tedbir karar verilmesini, davalarının kabulünü takibe konu sahte senedin iptaline, kötü niyetli davalı alacaklı aleyhine %20 inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline

icra takibinin ihtiyaten durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararının devamına, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile sahte senedin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile senette yazılı miktar olan 50.000,00 TL'nin % 40'ından aşağı olmamak üzere kötü

kalması nedeni ile iptaline, 36.000 TL.'lık imzası borçlu ...'e ait olmayan ve hiçbir şekilde bir borç karşılığı verilmemiş bulunan bedelsiz ve sahte senedin iptaline, davacı ...'e ait ... plakalı traktörün davacıya iadesine, bakım ve onarımı masraflarının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline

borçlu olmadığının tespitine, sahte senedin iptaline, davalılardan %40 tazminata hükmedilmesine tayin edilecek teminat karşılığı senet bedelinin alacaklıya

Esas DAVA : Menfi Tespit, Takibin İptali, Senedin Sahteliğinin Tespiti ile Sahte Senedin İptali DAVA TARİHİ : 27/03/2018 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı ...'ın müvekkilinin amcası, dava dışı ... ...'ın da müvekkilinin kardeşi, dava dışı ... ...'ın ise davalı ...'ın oğlu olduğunu, dava dışı ... ... ile eşi dava dışı ... ...'ın 2009 yılında evlenmenin dinsel törenini gerçekleştirdiklerini, dini nikah ... maddesi gereğince sahte senedin iptaline karar verilmesini talep etmiş ve eksik harcı da yatırmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde açılan

davalıya hiçbir borcunun olmadığının tespitine, sahte olarak düzenlenmiş senede istinaden yapılmış kanunsuz icra takibi ile bu takibin dayanağı olan sahte senedin iptaline , davalının cebri icra yoluyla yaptığı 493.840,00 TL nin davalıdan ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek banka reeskont faizi ya

belgede Sahtecilik suçları nedeni ile suç duyurusunda bulunulduğunu, beyanla İzmir 19 İM'nün 2009/17975 dosyasına konu 12.000.00 TL bedelli sahte senedin iptaline, gerçek rakam olan 2.000 ,00 TL açısından borçlu olmadığının tespitine , Davacının İzmir 19. İM'nün 2009/3468 takip sayılı dosyasına konu bono

usuli kazanılmış hak • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ispat yükü • istirdat davası • hak düşürücü süre • delillerin toplanması • yaşlılık aylığı • zamanaşımı defi • toplu iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • dava şartlarının bulunmaması • direnme kararı • müktesep hak • eski hale iade talebi • davanın kabulü • davadan feragat • davanın yenilenmesi • örf ve âdet • hükmün tavzihi • hile • delillerin değerlendirilmesi • ihtiyati haciz • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • iş sözleşmesi • ihtiyati tedbir kararı • istinaf yolu • hukuki koruma • prim iadesi • sigorta primi • maddi hata • maddi hatanın düzeltilmesi istemi • tavzih kararı • kesin süre • sahte senedin iptali • tavzih talebi • yargılamanın iadesi talebi • yeni hüküm niteliğinde karar • yeniden yargılama • adil yargılanma hakkı • yetki itirazı • yetkisizlik kararı

usuli kazanılmış hak • bilirkişi incelemesi • eksik inceleme • hak düşürücü süre • müktesep hak • örf ve âdet • ispat yükü • istirdat davası • sigorta primi • delillerin toplanması • toplu iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın açılmamış sayılması • davanın yenilenmesi • zamanaşımı defi • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • dava şartlarının bulunmaması • eski hale iade talebi • hükmün tavzihi • görevsizlik kararı • karşı dava • kesin süre • maddi hatanın düzeltilmesi istemi • sahte senedin iptali • maddi hata • hukuki koruma • hile • iş sözleşmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • yargılamanın iadesi talebi • yeni hüküm niteliğinde karar • yeniden yargılama • yetki itirazı • yetkisizlik kararı • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • tavzih kararı • tavzih talebi • adil yargılanma hakkı