913.397,52 TL borçlu gösterildiği, dava konusu alacağın ise bu usulsüz çıkartılan borçtan mahsup edildiği, bu durumun açıkça hukuka aykırı olduğunu, sahtecilik ... üzerine ... hakkında 12 adet müstahsil makbuzunda ...’in imzası taklit ederek imza attığı iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı

aykırı teknik evraklar sunularak evrakta sahtecilik yapıldığı, diğer taraftan Kamu İhale Genel Tebliği'nin 45.1.13.17'nci maddesi ve emsal Kurul kararları

kamu ihale mevzuatı uyarınca sahtecilik ve muvazaa oluşturduğu, İş deneyimine konu edilen yüksek tutarlı faturaların yalnızca kağıt üzerinde düzenlenmiş

dosyası kapsamında sahtecilik suçu sebebiyle kovuşturma devam etmekte olup, 6100 sayılı HMK'nun 209 maddesi gereği ceza dosyasının bekletici mesele

sürmüş iseler de davalı ... tarafından senedin haksız bir şekilde ele geçirilmiş ve sahtecilik yoluyla doldurularak kullanılmış olması nedeniyle bunun ... ... tarafından senedin haksız bir şekilde ele geçirilmiş ve sahtecilik yoluyla doldurularak kullanılmış olması nedeniyle bunun herkese karşı ileri sürülebilecek ... anlaşılmıştır. Ceza soruşturma dosyasında Grafoloji ve Sahtecilik Uzmanı .... tarafından düzenlenen .../04/2017 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde; özetle ... sonucunda 29/01/2020 tarih 2018/1 Esas, 2020/137 Karar sayılı karar ile sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının

dosyasında dava konusu çek aslının bulunamadığı gerekçesiyle sahtecilik suçundan 18/12/2023 tarihinde takipsizlik kararı verildiği, diğer çek yönünde de

imzalanmadığını ve belgede sahtecilik yapıldığını, müvekkilin imzasının açıkça farklı olduğunu, müvekkilin borçlu olmadığının, ihtiyati haczin koşulları olan

ait olmadığının tespit edildiği, raporun denetime elverişli olduğu, sahtecilik iddiasının iyi niyetli olsun olmasın herkese karşı ileri sürülebileceği

, bonodaki sahtecilik iddiasının herkese karşı ileri sürülebilen mutlak def'ilerden olduğu, gerekçesiyle davanın kabulü ile, davacının davaya konu İstanbul

DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece; Ceza mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, Resmi Belgede sahtecilik suçu yönünden verilen hükmün ... , dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verildiği bellidir. TBK 74

kopuk ciro silsilesi taşıyan ve ödeme yasağı varken çek bedelini yetkili hamil olmayan davalı ...'ye ödemesinin hukuka aykırı olduğunu, sahteciliğin

yeni bir delil elde etme imkanının kalmadığı, mevcut deliller doğrultusunda ise iddia edilen resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik kamu davası açmaya

, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı

Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü Öğretim Üyesi Adli Tıp ile Adli Belge İnceleme ve Sahtecilik uzmanı Prof. Dr. ... tarafından yapılan inceleme sonucu hazırlanan

açıkça tespit olunduğunu, tarafınca sahtecilik iddiası gereğince ...Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2024/... Sor. sayılı dosyası ile suç duyurusunda

. fıkrasına göre; Banka, kendi alanına giren konularda sahtecilik ve dolandırıcılık olaylarını önleyici çalışmalar yapmak, güvenlik önlemleri saptamak, ilgili ... , özel yasa ile kurulan ve kendilerine alanlarında çeşitli imtiyazlar tanınan, topladıkları mevduatı ve katılım fonlarını sahteciliklere karşı özenle ... belirtilen şekilde tesis edemediği, olağan dışı, sahtekarlık amaçlı veya dolandırıcılık riski bulunan işlemleri tespit edemediği ve bunları önlemeye yönelik ... ile değerlendirilmek suretiyle; davalı bankanın olağan dışı, sahtekarlık amaçlı veya dolandırıcılık riski bulunan işlemlerin tespit edilememesi ve

Cumhuriyet Başsavcılığı'na davalı alacaklı hakkında sahtecilik, dolandırıcılık, bedelsiz senedin kullanılması suçlarından dolayı suç duyurusunda bunulduğunu

sahtecilik işlemi ile havale edilmiş olduğunu, bu durumun davalı bankayı aldığı mevduatı iade etme yükümlülüğünden kurtarmayacağını, dosya kapsamından ... bankaya karşı gerçekleştirilen sahtecilik işlemi ile havale edildiğini, bu durumun davalı bankayı aldığı mevduatı iade etme yükümlülüğünden kurtarmayacağını ... saatlik zaman diliminde sahtecilik olayına ilişkin olarak davalı banka tarafından müvekkile herhangi bir şekilde bildirim yapılmadığını, gerekli güvenlik

devrinin sahtecilik sureti ile yapıldığını anlaştığını, kollektif şirket mukavele tadilini konu edinen ...'nin 16/05/2002 tarih ----- yevmiye numaralı

incelemesi sonucu sunulan raporda çekteki ... yazısının, cironun ve imzanın müvekkiline ait el ürünü olmadığının tespit edildiğini, resmi evrakta sahtecilik

. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.05.2019 tarih ve 2017/949 Esas - 2019/547 Karar sayılı kararıyla; "...Davacı, menfi tespit davasını sahtecilik iddiasına ... edilmiş,takip dayanağı bono aslı mahkememize sunulduktan sonra mahkememizce re'sen seçilen sahtecilik uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır. Tüm bu ... konu edilen bonodaki imzasını inkar etmesi karşısında, mahkemece sahtecilik konusunda re'sen araştırma yapılması gerekir. Alınan ....03.2019 tarihli ... sayılı takip dosyasına dayanak 15/11/2013 vadeli, 630.000,00-TL tutarlı bonoda sahtecilik yapıldığı iddiasıyla sanık hakkında resmi belgede sahtecilik

Müvekkil'in o dönemlerde davalı tarafından darp edilmesi nedeniyle, İstanbul Anadolu CBS nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, dosya, sahtecilik suçu yönünden ... yazılarının) ...'ın eli ürünü olmadığının tespitinin yapıldığını, bunun üzerine, davalı hakkında İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde belgede sahtecilik ve ... , dosyaya mübrez raporlarda sahtecilik aşikar olduğundan, istinaf mahkemesinin kaldırma kararı doğrultusunda verilen istinaf konusu kararın hukuka uygun ... nezdinde belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı, savcılık dosyasında alınan 19.06.2025 tarihli rapora göre, senet

takibe konu belgenin bono vasfını haiz olmadığını, sahtecilik neticesinde oluşturulduğunun sabit olduğunu, müvekkili davacının davalıya herhangi bir borcu ... 2500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ayrıca özel belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit görülmekle 2 yıl 6 ay hapis cezası ile ... cezalandırılmasına ayrıca özel belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit görülmekle 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı

esasen hukuk yararı yoktur. Bu çekler üçüncü şahıslarca doldurulup keşideciden alacak talep edilirse, keşidecinin sahteciliğe dayalı menfi tespit talep

... hakkında resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık vb suçlardan dolayı birçok ceza soruşturması ve kovuşturmasınıun bulunduğunun anlaşıldığı, davalı alacaklı