dosyanın 2016/238 karar numarası ile sonuçlandığını, vasiyetnamede, murisin vasiyetnamesi ile davacı ...'ın saklı payı ile yetinmesini ve saklı payından arta ... saklı payına hürmet ettiğini, üstelik vasiyetnamede murisin ...'ın yasal miras payından artan 1/8'lik miras hissesinin hayır işlerine harcanmasını ... hissesi oranında malvarlığının kalmasını vasiyet ettiği, mirasçı ...'ın mahfuz hissesi dışında kalan miras payını ise ihtiyacı olanlara uygun gördüğü ... vasiyetnamesi ile davacı ...'ın mahfuz hissesini korumak suretiyle malvarlığını miras payları oranında mirasçılarına bırakması, ...'ın mahfuz hissesi dışında

muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • cevap dilekçesi • gizli bağış • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • ön inceleme • muvazaa iddiası

sağlararası kazandırmalarda bulunması nedeniyle müvekkillerinin saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek öncelikle dava konusu edilen kazandırmaların ... yargılamada mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle terekesinin tespit edildiği ve bu tespite göre alınan bilirkişi raporuna göre davacıların saklı paylarının

tenkis talebi • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

edilmemesi hâlinde ikinci kademede müvekkillerinin saklı payının ihlali nedeniyle tenkise karar verilmesini talep etmişlerdir. II. CEVAP Davalı vekili cevap

satış bedeli • tapu iptali • tenkis talebi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • mal rejiminden kaynaklanan alacak talebi • sözlü vasiyet • vasiyetnamenin iptali talebi • mal rejimi

gerçekleştirilmesi ve satış bedelinin davalı ...'ın hesabına yatırılmasının ancak terekeden kaçırılması ile açıklandığını, davacıların saklı paylarının ihlal edildiğini, saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçıların miras bırakanın tasarruf edebileceği kısmını aşan tasarruflarının tenkisini dava edebileceğini ... rejiminden kaynaklanan alacaklarının da göz önüne alınması bu alacağın terekenin borcu olarak kabul edilmesi ve saklı payın da buna göre hesaplanması ... davalı ...’ndan alınarak terekede 1/8’er saklı pay sahibi davacılar ... ve ...'na ayrı ayrı verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece

denkleştirme istemi • eksik inceleme • tapu iptali • tenkis talebi • bilirkişi raporu • hayat sigortası • malın sabit tenkis oranında bölünmezliği • ön inceleme • sabit tenkis oranı • tasarruf ehliyetinin bulunmaması • terekenin mühürlenmesi • vasiyetnamenin iptali talebi • cevap dilekçesi

kendisine devredilmesini talep ettiğini belirterek vasiyetnamenin iptalini, olmadığı takdirde müvekkilinin saklı payını ihlal eden kısmının tenkisi ile 7 54... parselde kayıtlı olan arsanın müvekkilinin saklı payı oranındaki kısmının tapusunun iptaliyle müvekkili adına tescilini, taşınmazın bölünmesinin mümkün olmaması durumunda saklı payına isabet eden kısmın bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesini talep ve dava ... hesaplayan inşaat bilirkişi raporu ile saklı payın zedelenmediği kanaatini bildiren hukukçu bilirkişi raporu arasında çelişki bulunduğu anlaşılmaktadır. 2

hak düşürücü süre • tenkis talebi • hakkaniyet ilkesi • hile • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

bulundurularak vasiyetnamenin iptaline, mahfuz hissesi oranından tenkise karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı ... vd. vekili cevap dilekçesinde ... olduğu bildirildiğinden asıl ve birleştirilen davadaki vasiyetnamenin iptali taleplerinin ayrı ayrı reddine, tenkis taleplerinin ise saklı paylar

ehliyetsizlik • akıl hastalığı • tenkis talebi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

kaynaklanarak işlemler yaptırıldığını, vasiyetname geçersiz olmakla birlikte geçerli olduğu kabul edilirse de davacıların saklı paylarının ihlal edildiğini ... edilirse davacıların saklı payları ihlal edildiğinden tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davayı kabul ... evlatlarına daha fazla taşınmaz vermek zorunda kaldığını, murise her zaman müvekkilinin baktığını, murisin tüm mal varlığı toplandığında saklı paylara bir zarar ... olduğu, terditli talep olan tenkis talebi yönünden ise iptali istenen vasiyetnamenin davacıların saklı paylarına tecavüz etmediği gerekçesiyle davanın

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi • vasiyetnamenin iptali talebi

, ölüme bağlı tasarruflar nedeniyle müvekkilinin saklı payına tecavüz edildiğini belirterek vasiyetnamenin iptalini, bu talep yerinde görülmediği takdirde

yargılama giderleri • el yazısı • ehliyetsizlik • iptal davası • el yazılı vasiyetname • hile • ıskat • usuli kazanılmış hak • kusur tespiti talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mirasçılıktan çıkarma nedenleri • mirasçılıktan çıkarma sebeplerinin varlığının ispatı • mirastan çıkarma • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • hak düşürücü süre • şekil noksanlığı • tasarruf ehliyetinin bulunmaması • vasiyetnamenin iptali talebi • tasarruf işlemi

mirasçı ...'in saklı payı dışında yerine getirilmesine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Bölge ... reddettiği halde davanın kabulüne karar vererek vasiyetnamenin saklı pay dışında yerine getirilmesine karar verdiğini, ancak davacının bu yönde bir talebinin ... davacı mirasçı ...'in saklı payı dışında yerine getirilmesine" şeklinde anlaşılması güç bir hüküm kurulduğunu, 5. Davacının talebi esasında reddedilmiş ... /3 maddesi uyarınca davacı mirasçının saklı payı dışında yerine getirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hemen

el yazısı • elektronik ortam • adil yargılanma hakkı • elektronik imza • güvenli elektronik imza • tenkis talebi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • eski hale iade talebi • gizli bağış • ön inceleme • ses ve görüntü nakledilmesi • tarafların duruşmaya gelmemesi • birden fazla avukata vekalet verilmesi

bulunduğunu belirterek müvekkilinin saklı payının tenkisini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur