S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 736

1
1. HD., E. 2013/7536 K. 2013/10448 T. 24.6.2013

yeniden yargılama • tenkis talebi • saklı payı ihlal kastı

varlığını bağış ve vasiyet yoluyla davalı vakfa temlik etmesi nedeniyle, saklı payı ihlal kastının bulunduğu belirlenmek ve benimsenmek suretiyle tenkis

2
1. HD., E. 2017/1395 K. 2019/380 T. 22.1.2019

tenkis talebi • muvazaa iddiası • saklı payı ihlal kastı

taşınmazda hak iddia edip mirasbırakana baskı yapması üzerine, taşınmazın kendisine satıldığını, mirasbırakanın saklı payı ihlal kastıyla hareket etmediğini

3
1. HD., E. 2020/58 K. 2021/1003 T. 24.2.2021

hak düşürücü süre • tenkis talebi • davanın kabulü • saklı payı ihlal kastı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan babası ... ile kendisini evlat edinen annesi ...’ın tek mirasçısı olduğunu, saklı payını ihlal kastıyla hareket eden mirasbırakanların, dava konusu 1308 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1 no’lu bağımsız bölümdeki 1/2’şer paylarını, intifa haklarını üzerlerinde bırakmak suretiyle 01.03.2007 tarihinde davalıya bağışladıklarını, mirasbırakan annesinin ... tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesini istemiştir. Davalı, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, bağış ve vasiyetnamelerin saklı payı ihlal kastıyla

4
16. HD., E. 2012/286 K. 2012/96 T. 23.1.2012

tenkis talebi • evliliğin feshi talebi • bekletici mesele • saklı payı ihlal kastı

arası kazandırmalarda belli durumlar için aranılan saklı payı ihlal kastının yokluğu gerekçesiyle davanın reddedilmesi doğru olmamıştır. Ayrıca evliliğin

5
1. HD., E. 2017/4077 K. 2018/14947 T. 28.11.2018

satış bedeli • tenkis talebi • kooperatif • saklı payı ihlal kastı • vekalet görevinin kötüye kullanılması

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan babaanneleri ...’in saklı payı ihlal kastıyla 1283 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan 2, 3, 5 no’lu bağımsız bölümleri müteveffa oğlu ... mirasçıları olan davalılar.... ve ....’ye 1/5’er paylarla, 4, 8, 10 no’lu bağımsız bölümleri davalı kızı ...’ye, 7 no’lu bağımsız bölümü davalı kızı ...’ya, 6 no’lu bağımsız bölümü ... . Hukuk Dairesince, mirasbırakanın saklı payı ihlal kastıyla hareket ettiğinin kanıtlanamadığı, aksine mirasbırakanın mirasçıları arasında adil bir paylaşım

6
1. HD., E. 2018/2850 K. 2020/4391 T. 23.9.2020

tenkis talebi • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • davanın kabulü • saklı payı ihlal kastı

konusu taşınmazları paralarını ödeyerek satın aldıklarını, saklı payı ihlal kastının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır. Davanın

7
1. HD., E. 2021/8303 K. 2021/7651 T. 8.12.2021

eksik inceleme • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • gizli bağış • saklı payı ihlal kastı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPTU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, üçüncü kişiden satın alınan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bedelini mirasbırakanın ödediğini ve davalı adına tescil ettirdiğini, mirasçıların saklı paylarını ihlal kastı ile işlem yapıldığını, mirasbırakanın vekili sıfatıyla hareket eden davalının mirasbırakanın banka hesaplarını da boşalttığını ileri sürerek ... minnet duygusu ile kendi adına tescil ettirdiğini, mal kaçırma ve saklı payı ihlal kastının bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Davanın

8
1. HD., E. 2020/276 K. 2021/3453 T. 22.6.2021

tapu iptali • tenkis talebi • kişisel emek • muvazaa iddiası • saklı payı ihlal kastı • davanın kabulü

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince; mirasbırakanın, mirastan mal kaçırma amacıyla ve saklı payı ihlal kastıyla hareket ettiğinin

9
1. HD., E. 2018/863 K. 2020/3269 T. 1.7.2020

satış bedeli • denkleştirme istemi • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • tapu sicili • saklı payı ihlal kastı

olduğunu saklı payı ihlal kastı taşımadığını, mirasbırakanın davacı lehine de kazandırmalar yaptığının vasiyetname ile sabit olduğunu, ayrıca mirasbırakan

10
1. HD., E. 2019/1111 K. 2021/1861 T. 30.3.2021

tenkis talebi • saklı payı ihlal kastı • davanın kabulü • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi

, mirasbırakanın saklı payı ihlal kastıyla hareket etmediği gerekçesiyle tenkis istekli birleştirilen davanın reddine karar verilmiş; anılan kararın davalı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: