S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 85

1
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1216 K. 2026/190, T. 29.1.2026

özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak,9. Malların, iş ürünlerinin veya faaliyetlerin özelliklerini, miktarını, kullanım amaçlarını, yararlarını

2
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1128 K. 2026/80 T. 22.1.2026

özgürlüğünün saldırgan satış yöntemleriyle sınırlanması gerektiği, her saldırgan satışın haksız rekabet oluşturmadığı, önemli olanın “.....” kelimesi ile ifade

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1673 K. 2025/1783 T. 13.11.2025

ek edimlerle sunumun gerçek değeri hakkında yanıltmak, müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak, malların

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/389 K. 2025/1613 T. 9.10.2025

dava dosyasına sunduğunu ve hüküm aşamasında dikkate alınması gerektiğini, Yerel mahkemenin husumet konusu olayda saldırgan satış tekniğinin de vuku ... isimlendirilmektedir.TTK m. 55/1/a-8'de saldırgan satış teknikleri bir haksız rekabet hali olarak düzenlenmiştir. Bununla kastedilen ise, ani bir baskı oluşturacak bir

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/240 K. 2025/1207 T. 25.9.2025

veya ele geçirmeye yöneltmek," olarak düzenlenmiştir. Ayrıca müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak da

6
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1050 K. 2025/1032 T. 8.7.2025

esas olur, 7.Müşteriyi ek edimlerle sunumun gerçek değeri hakkında yanıltmak, 8.Müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri

7
11. HD., E. 2025/101 K. 2025/4941 T. 7.7.2025

saldırgan satış • dürüstlük kuralı • haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • sosyal güvenlik kurumu • ticari defter • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • maddi zarar • manevi tazminat • ön inceleme

hareket ettiğini, katarakt ameliyatlarında kullanılan en iyi ürün kendisine aitmiş gibi tanıtım yapan davalının müşterinin karar verme özgürlüğünü saldırgan satış yöntemleri ile engellediğini, davalının reklamlarda vaad ettiği hususların aldatıcı, yanlış ve yanıltıcı olduğunu, reklamlarında, katarakt

8
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/99 K. 2025/482, T. 26.6.2025

. Müşteriyi ek edimlerle sunumun gerçek değeri hakkında yanıltmak, 8. Müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak

9
3. HD., E. 2024/3597 K. 2025/3325 T. 16.6.2025

saldırgan satış • devre mülk sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • gecikme faizi • organik bağ • davanın kabulü • ön inceleme

götürüldüğü tesiste psikolojik baskı, yıldırma ve saldırgan satış yöntemleri ile sözleşmeler imzaladığını, bu sözleşmelere istinaden ödeme yaptığını

10
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1097 K. 2025/1225 T. 13.6.2025

özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak, 9. Malların, iş ürünlerinin veya faaliyetlerin özelliklerini, miktarını, kullanım amaçlarını

11
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/2211 K. 2025/745 T. 29.5.2025

başkalarına bildiren dürüstlüğe aykırı davranmış olur, şeklindedir. Ayrıca müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile

12
3. HD., E. 2024/2900 K. 2025/3081 T. 27.5.2025

cayma hakkı • müteselsil sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • sözleşmenin kurulması • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • resmi şekil • saldırgan satış • haklı neden • tapu sicili • bedel iadesi • devre mülk hakkı • devre mülk sözleşmesi • devre tatil sözleşmesi • ön ödeme • pay devri • geçersiz sözleşme • organik bağ • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme • zilyetliğin devri

tarafından hediye tatil kazandığından bahisle aldatılarak götürüldüğü tesiste saldırgan satış yöntemleri sonucunda adi yazılı “Hisseli Gayrimenkul Satış

13
3. HD., E. 2024/2901 K. 2025/3082 T. 27.5.2025

resmi şekil • saldırgan satış • dürüstlük kuralı • cayma hakkı • tapu sicili • müteselsil sorumluluk • haklı neden • sözleşmenin kurulması • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • devre mülk hakkı • devre mülk sözleşmesi • devre tatil sözleşmesi • bedel iadesi • organik bağ • geçersiz sözleşme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön ödeme • pay devri • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme • satış sözleşmesi • zilyetliğin devri

eden davalılar tarafından hediye tatil kazandığından bahisle aldatılarak götürüldüğü tesiste saldırgan satış yöntemleri sonucunda 19.03.2017 tarihli, adi

14
3. HD., E. 2024/3607 K. 2025/3012 T. 26.5.2025

saldırgan satış • müteselsil sorumluluk • gecikme faizi • organik bağ • davanın kabulü • ön inceleme • devre mülk sözleşmesi

götürüldüğü tesiste psikolojik baskı, yıldırma ve saldırgan satış yöntemleri ile sözleşmeler imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden ödeme yaptığını

15
3. HD., E. 2024/3604 K. 2025/3011 T. 26.5.2025

saldırgan satış • devre mülk sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • gecikme faizi • organik bağ • davanın kabulü • ön inceleme

götürüldüğü tesiste psikolojik baskı, yıldırma ve saldırgan satış yöntemleri ile sözleşmeler imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden ödeme yaptığını

16
3. HD., E. 2024/3609 K. 2025/3014 T. 26.5.2025

saldırgan satış • devre mülk sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • gecikme faizi • organik bağ • ön inceleme

psikolojik baskı, yıldırma ve saldırgan satış yöntemleri ile sözleşmeler imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden ödeme yaptığını, sözleşmelerin hukuken bir

17
3. HD., E. 2024/3608 K. 2025/3013 T. 26.5.2025

saldırgan satış • müteselsil sorumluluk • gecikme faizi • devre mülk sözleşmesi • esas sözleşme • organik bağ • davanın kabulü • ön inceleme

götürüldüğü tesiste psikolojik baskı, yıldırma ve saldırgan satış yöntemleri ile sözleşmeler imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden ödeme yaptığını

18
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/95 K. 2025/330, T. 22.5.2025

özellikle de saldırgan satış yöntemleriyle sınırlamak şeklinde bir haksız rekabet fiilinin bulunmadığı, yine 55/1-b maddesi hükümlerinde belirtildiği üzere ... gerçek değeri hakkında yanıltmak ve müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle de saldırgan satış yöntemleriyle sınırlamak şeklinde bir haksız rekabet

19
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1153 K. 2025/321, T. 9.4.2025

. Müşteriyi ek edimlerle sunumun gerçek değeri hakkında yanıltmak, 8. Müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak

20
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/680 K. 2025/55, T. 20.1.2025

. Müşteriyi ek edimlerle sunumun gerçek değeri hakkında yanıltmak, 8. Müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak

21
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1289 K. 2025/5 T. 9.1.2025

verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak da haksız rekabet olarak kabul edilmektedir. Haksız rekabet kuralları, rekabet

22
11. HD., E. 2024/1158 K. 2024/9198 T. 18.12.2024

saldırgan satış • haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • rekabet yasağı sözleşmesi • sözleşme özgürlüğü ilkesi • acente • ticari iş • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • manevi tazminat • poliçe • cevap dilekçesi • ön inceleme

koruyan şirketlerle çalışmak istediklerini, müvekkilinin saldırgan satış yöntemi benimsemediğini, davacının müşterilerin bazı poliçelerinin müvekkilince

23
11. HD., E. 2024/397 K. 2024/8922 T. 11.12.2024

saldırgan satış • dürüstlük kuralı • haksız rekabet • fatura • temsil yetkisi • ihtiyati tedbir kararı • ticari temsilci • ticari mümessil • ticari sözleşme • sözleşmenin kurulması • acente • zıya • organik bağ • limited şirket • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme • tavzih talebi • ihtiyati tedbir talebi

herhangi bir mercii tarafından kanıtlanmamış veya denetlenmemiş reklamlar ile saldırgan satış yöntemlerini kullanarak faaliyette bulunduğunu, davalıların

24
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1109 K. 2024/1704 T. 21.11.2024

, faaliyetleri veya işleri ile karıştırılmaya yol açan önlemler almak’’ olarak düzenlenmiştir. Ayrıca müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış

25
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1192 K. 2024/1545 T. 31.10.2024

ile ortak hareket ettiğini, davalının, yasaya aykırı reklamlar yoluyla, hastaların karar verme özgürlüğünü saldırgan satış yöntemleriyle kısıtladığını ... aitmiş gibi tanıtım yapan davalının TTK'nın 55/8 maddesinde ver alan, müşterinin karar verme özgürlüğünü saldırgan satış yöntemleri ile engellemek fiilini ... aykırı olarak müşterilerin karar verme özgürlüğünü saldırgan satış yöntemleri ile engellediğini, bu sebeplerle davacının zarara uğradığını ileri sürerek ... saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak şeklindeki fiillerin haksız rekabet sayıldığı anlaşılmaktadır.Mahkemece, davacının dava dilekçesinde belirttiği

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: