S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 666

1
2. CD., E. 2024/4168 K. 2024/19800 T. 12.12.2024

hırsızlık • konut dokunulmazlığının ihlali

dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu

2
12. CD., E. 2023/5835 K. 2024/927 T. 29.2.2024

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma

değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama

3
12. CD., E. 2022/9695 K. 2023/1448 T. 4.5.2023

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • kasten yaralama • suçun işlendiği yer • bilinçli taksir • taksirle yaralama • yaralama

gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması..." nedenleri ile

4
12. CD., E. 2022/9800 K. 2023/648 T. 2.3.2023

dava zamanaşımı • hak yoksunluğu

getirilen değişiklikler yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, " nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3

5
CGK., E. 2017/987 K. 2022/329 T. 10.5.2022

silahlı örgüt • devletin egemenlik alametlerini aşağılama • kasten yaralama • suç işlemek için örgüt kurma • anayasal düzene karşı suçlar • suçu ve suçluyu övme • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • hak yoksunluğu • hakaret • mala zarar verme • iştirak • iletişimin dinlenmesi • tehdit • tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi • terör örgütünün propagandasını yapma • devletin güvenliğine karşı suçlar • patlayıcı madde • görevi yaptırmamak için direnme • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar • orantılılık ilkesi • örgüte üye olma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • yaralama

değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması," isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay

6
12. CD., E. 2021/1807 K. 2022/958 T. 10.2.2022

dava zamanaşımı

değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması ve diğer nedenlerle hükmün bozulduğu, Bozma ilamına uyularak yapılan

7
12. CD., E. 2021/2307 K. 2021/9014 T. 20.12.2021

seçenek yaptırım • denetimli serbestlik • taksirle öldürme • taksirli suç • yaralama • iştirak

sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden tayini ve takdirinde zorunluluk bulunması....” gerekçesi ile bozulduğu, mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama ile sanığın TCK'nın 81/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl

8
12. CD., E. 2020/4029 K. 2021/3498 T. 13.4.2021

Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması nedeniyle

9
12. CD., E. 2020/1895 K. 2021/1835 T. 23.2.2021

dava zamanaşımı • kasten yaralama • yaralama

değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

10
12. CD., E. 2020/969 K. 2020/6447 T. 26.11.2020

dava zamanaşımı

düzenleme karşısında, suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip, dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 15/07/2008 tarihli

11
12. CD., E. 2020/993 K. 2020/6133 T. 18.11.2020

dava zamanaşımı • hakaret • tehdit

niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip, dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 17/07/2012 tarihli karar ile 2863 sayılı Kanunun

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

12
12. CD., E. 2020/4455 K. 2020/5965 T. 12.11.2020

dava zamanaşımı • görevi kötüye kullanma

değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulduğu, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama

13
10. CD., E. 2017/5656 K. 2020/4687 T. 30.9.2020

denetimli serbestlik

halinde bu kişi hakkında dava açılması sağlanarak her iki dava dosyaları birleştirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA

14
Diyarbakır BAM, 4. CD., E. 2019/532 K. 2020/511 T. 10.7.2020

anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; a) Sanıklar K3 ve K1 için kurulan hükümlerde hapis

15
Gaziantep BAM, 6. CD., E. 2019/3340 K. 2020/580 T. 5.3.2020

edilmesi" suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, 2-Kabul ve

16
12. CD., E. 2019/13639 K. 2020/2375 T. 4.3.2020

dava zamanaşımı • hakaret

niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip, dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulduğu, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 30/09/2010 tarihli karar ile sanığın, 2863

17
15. HD., E. 2019/540 K. 2019/4378 T. 5.11.2019

eser sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • adli para cezası • bilirkişi raporu • iş kazası • manevi tazminat • davanın kabulü • karşı dava

düzenleme karşısında hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve taktirinde zorunluluk bulunması gerektiğinden hükmün sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiş, bozma sonrasında ise ... 2. Asliye

18
CGK., E. 2015/1162 K. 2018/640 T. 13.12.2018

aleyhe bozma yasağı • denetimli serbestlik • kasten yaralama • içtima • yaralama • seçenek yaptırım

niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması," nedeninden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Devrek Asliye Ceza Mahkemesince 19.10.2009 tarih ve 134-306 sayı ile

19
12. CD., E. 2018/3424 K. 2018/8829 T. 27.9.2018

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • kanun yararına bozma

kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması” gerekçesi ile hükmün bozulduğu, mahkemece yeniden

20
12. CD., E. 2017/3156 K. 2017/10583 T. 20.12.2017

fikri içtima • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • iftira • çocukların cinsel istismarı

kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, 2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu TCK'nın 268/1. madde ve fıkrasında, “İşlediği suç nedeniyle kendisi

21
3. CD., E. 2017/1035 K. 2017/16050 T. 5.12.2017

kasten yaralama

maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı

22
CGK., E. 2017/830 K. 2017/516 T. 5.12.2017

bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması" nedenlerinden bozulmasına karar

23
12. CD., E. 2017/3367 K. 2017/8879 T. 15.11.2017

rüşvet

hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü gözetilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, c) Sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde, TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı

24
12. CD., E. 2017/1844 K. 2017/8614 T. 8.11.2017

tehdit • hakaret

hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü gözetilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de: a) Suç tarihinde sanıklardan ... 63 ve eşi olan diğer sanık ... 56 yaşında olup, sanıklar hakkında

25
12. CD., E. 2017/3107 K. 2017/8615 T. 8.11.2017

iştirak

kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de: a) Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanığın “...” olan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: