kuşkusuzdur. Böylece, başvuracağı kanun yolu, süresi, mercii yasaya uygun olarak gösterilmeyen ve müşteki sanıklar ile sanıklara tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Bu nedenle, müşteki sanıklar ile sanıklara yukarıda açıklanan haklarını belirtir nitelikte tebligat

2247 sayılı yasa’nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

belirtildiği gibi yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Bu nedenle, adli yargı yerince verilen görevsizlik kararının sanığa tebliğ edilerek, temyiz süresinin

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından, başvuru red

kararında da belirtildiği gibi yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanıklara tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Kaş Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen görevsizlik

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak

görevsizlik kararının kesinleşme şartı • uyuşmazlığın incelenebilmesi koşulu

kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Sarıyer 1. Asliye Ceza

: 2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından, başvuru red

belirtildiği gibi yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Develi Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararının kesinleşmemiş

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

belirtildiği gibi yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararının kesinleşmemiş

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından, başvuru red

kararında da belirtildiği gibi yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanıklara tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

belirtildiği gibi yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Artvin Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararının kesinleşmemiş

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanıklara tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanıklara tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz

yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi olması

sayılı kararında da belirtildiği gibi yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanıklara tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen

görevsizlik kararları • tebliğ edilmeyen görevsizlik kararı • uyuşmazlık mahkemesince uyuşmazlığın incelenebilme koşulu • yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararları

/48 sayılı kararında da belirtildiği gibi yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Van 2 Nolu

görevsizlik kararı • kararın kesinleşmesi • uyuşmazlık mahkemesinin uyuşmazlığı inceleyebilmesi • yargı yerlerince verilen kararlar • yargı yolunu değiştirmek

kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Hatay 2. Asliye Ceza

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından, başvuru red

kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararlarının

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından, başvuru red

. Böylece, sanıklara tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Elbistan Ağır Ceza

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından, başvuru red

görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. Böylece, sanıklara tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak

askeri yasak bölgede balık avlamak • görevsizlik kararı • sanığa tebliğ edilmeyen görevsizlik kararı • sivil vatandaşın askeri yasak bölgeye girmesi • yargı yerine değiştirmeye yönelik görevsizlik kararları

, sanıklara tebliğ edilmeyen görevsizlik kararının kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, Gölcük Asliye Ceza Mahkemesi'nce