satış bedeli

bedeli davalıya ödeninceye kadar hapis hakkı tanınmak suretiyle kabulüne; harici satış bedelinin tahsili davasının kabulüne ilişkin olarak verilen karar ... elatmanın önlenmesi, birleşen dava, M.. E.. tarafından taşınmazın önceki maliki Ahmet Elik aleyhine açılan harici satış bedelinin tahsili isteklerine ilişkindir. Mahkemece, elatmanın önlenmesi davasının harici satış bedeli davalıya ödeninceye kadar hapis hakkı tanınmak suretiyle kabulüne; harici satış ... taşınmazı o tarihten beri kullandığını, satış bedelini ödediğini savunarak, satış bedelinin dava tarihi itibariyle ulaştığı değerin kendisine ödenmesini

satış bedeli

düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline ait 4 adet aracın, davalı şirketten aldığı araçların satış bedelinden mahsup edilmek üzere davalı şirkete teslim edildiğini ve davalı ...'a satış için vekaletname verdiğini, araçların satılmasına rağmen satım bedellerinin müvekkiline ödenmediğini ... vekaletname verildiğini, satım bedellerini kendisinin almadığını, davalı şirket ile ortaklığının sözkonusu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir ... bulunmadığı, davalı tarafından satım bedelinin alınmadığının kanıtlanamadığı gerekçesi ile davacının satım bedelini davalıdan talep edebileceği, davalı şirket

satış bedeli

tarafından ödendiğini, ayrıca satım bedelinin KDV'si olan 50.400 TL nin de ödenmediğini belirterek toplam 141.400 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının ödenen miktarlar yönünden tediye makbuzu düzenleyerek müvekkiline verdiğini, tarafların satış bedelini ... , vergi dairesine ödenmesi gereken miktarın davacının imzaladığı tediye makbuzu içeriğine göre davacıya ödendiği, sözleşmede ayrıca KDV nin satış bedeline ekleneceği konusunda düzenleme bulunmadığından KDV nin satış bedeli içinde bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili

satış bedeli

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 202 ada 8 parsel sayılı taşınmazın maliki olup elatmanın önlenmesi davasının devam ettiğini ileri sürerek 11.140.00.-TL ecrimisil istemiştir. Davalı, harici satın almaya dayanarak taşınmazı tasarruf ettiğini, davacının dava açabilmesi için öncelikle satış bedelini ödemesi gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının dava ön şartı olan satış bedelini iade etmeden dava açmasının mümkün ... uyarınca harici satış bedeli ödenmeden davalının kötüniyetli sayılamayacağı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz

satış bedeli

, ancak bu taleplerinin reddedildiği gibi satış bedellerinin de kurumlarına ödenmediğini, bu nedenle davalı Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından ... Şti.'nin vergi borçları nedeni ile 13/11/2006 tarih ve 533833 nolu haciz tutanağı ile haczedilerek satışı yapılan 34 adet menkul malın satış bedelinin müvekkiline ... önce olduğu, ortalama satış bedelleri dikkate alındığında 01.05.2007 tarihinde 8.000,00 TL.na satılan malların 17 kaleminde ....nun haciz ve tahakkuk tarihleri önce olduğundan 6183 sayılı Yasanın 69/2. maddesi gereğince 7.083,96 TL. satış bedelinin davacıya; 16.05.2007 tarihinde 6.000,00 TL.na satılan

satış bedeli

. Taşınmazın muhammen bedelinin 8.300.000 lira olup, taşınmaz ikinci ihalede 4.200.000 liraya satılmış ve satış bedeli alıcı tarafından icra veznesine süresinde ödenmiştir. Satış bedelinin % 50'si 4.150.000 liradır. Bu halde fazla olarak yatırılan miktar 50.000 liradan ibarettir. Fazla yatırılan 50.000 liranın paraya ... ve buna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmaksızın vezneye yatırılan satış bedellerinin paraya çevirme ve paylaştırma

satış bedeli

, satış bedelini derhal veya 130. maddeye göre verilen süre içinde nakden ödemek zorundadırlar. Aynı Kanunun 130. maddesinde ise, satış bedelinin peşin ödeneceği, ancak icra müdürünün alıcıya 10 günü geçmemek üzere mühlet verebileceği yazılıdır. İcra müdürü, satış bedelinin ödenmesi için alıcıya 10 günden az ... daha vermişse, alıcı bu ek süre içinde satış bedelini ödese bile, icra müdürü madde 133'e göre ihale kararını kaldırmakla yükümlüdür (Prof. Dr. Baki Kuru

satış bedeli

- Davacı vekili müvekkilinin davalıya sattığı taşınmazın satış bedelinin davalı tarafından ödenmeyen bakiyesinin tahsili için, Marmaris İcra Müdürlüğünün ... üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili tapuda düzenlenen resmi senette davacının satış bedelini aldığını beyan ettiğini, savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece tapuda düzenlenen resmi senette davacının satış bedelini peşin aldığının belirtildiği, davacının

satış bedeli

dava konusu taşınmazın tapudaki satış bedeli ile bilirkişi tarafından belirlenen rayiç değeri arasında misli fark bulunmadığı gerekçesiyle davanın ... , delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu taşınmazın tapudaki satış bedeli ile bilirkişi tarafından belirlenen rayiç değer arasında misli fark bulunmamasına, davalı 3.kişi ...'nın tapudaki satış bedeli dışında yaptığı ödemeyi banka dekontu ile ispatlamış olmasına, davalı 3.kişinin

satış bedeli

başvuruda bulunduklarını satış bedelinin ödenmesi konusunda 3 ay süre verildiğini ancak bu süre içerisinde .... Belediyesi tarafından yapılan imar ... , taşınmazın niteliğinin ve tasarruf durumunun değişme ihtimaline binaen satış bedelinde indirime gidilmesi veya imar planının kesinleşmesine kadar ödeme yükümlülüğünün ertelenmesi için idareye başvuruda bulunduklarını taleplerinin 9.9.2013 tarihinde reddedildiğini reddin haksız olduğunu belirterek satış bedelinin