cevap dilekçesinde müvekkili davalı ... AŞ'nin maliki olduğu ... plakalı aracın ... AŞ'ye uzun süreli kiraya verdiğini savunarak dilekçe ekinde adı geçen

, davalı şirketin tefecilik suçuyla ilgili yargılama sırasında vekili tarafından sunulan savunma dilekçesinde belgenin muhattabının belgede adı geçen

savunma dilekçesinde aynen; "1.Davacı yan ....isimli şirket ve müvekkil şirket olan ....Şti. arasında ticari bir ilişki sonucunda bir sözleşme imzalanmış ve

dışında verdiği beyan dilekçesinin inkar kapsamında verdiği savunma dilekçesi olduğu anlaşılmıştır., Davacı tarafından ...'da mukim dava dışı firmaya ihraç

ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan

, idarenin savunma dilekçesinin ardından yaptığı incelemede idarenin usule ilişkin itirazlarını yerinde görmemiş ve kararında; başvurucunun tedavisini takip

savunma dilekçesinin tebliğ edilmemesinden yakınmıştır. Adalet Bakanlığı görüşünde, başvurucunun bir mülkünün veya somut ve yeterli bir hukuki temele dayalı

... ... ve ... ... vekili, savunmasında dilekçesinde özetle; davacının TTK uyarınca iptal davası açabilecek kişilerden olmadığını, davacının kısmi bölünme

motoru üzerinde arama sonuç ekran görüntüsü sunulduğu, 2)Davalı yan savunma dilekçesinde “...” ile “...” ibarelerinin negatif anahtar kelimesi olarak

başlıklı 141/1. maddesinde tarafların iddia ve savunmalarını dilekçeler aşamasında serbestçe, ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati

, rızam ve kendi isteğim ile bonoyu verdiğimi söylediğini, savunma dilekçesinde bahsedilen durumların olayların asılsız olduğunu, ... .... İcra Müdürlüğünün ... eden hususların ... Baro Başkanlığı'nın...Soruşturma numaralı dosyası, (Davalının işbu dosya içerisindeki altı imzalı savunma dilekçesindeki hususların

ekinde mübrez veresiye teslim fişleri, fişlerde yazılı bulunan yakıt tutarları ile imzaları inkar etmediği, savunma dilekçesinde sadece usul yönünden

yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA :Dilekçeler teatisi ve ön inceleme yapılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir. İNCELEME VE

etmiştir.Davalı vekili istinaf dilekçesinde, mahkeme kararında dosyaya ibraz edilen savunma dilekçelerinin dikkate alınmadığını, eksik inceleme ile hüküm

konuda açılmış herhangi bir davası olmadığını belirtmiştir. 5. Davalı İŞKUR ise savunma dilekçesinde davaya konu işbaşı eğitim programı sözleşmesinin

gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan

herhangi bir durum bulunmadığını, savunma dilekçelerinde bildirdikleri üzere iş ilişkisi içinde bulundukları yıllarda 2015 /2023 arasında kendi rızası ile

giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA :Dilekçeler teatisi ve ön inceleme

savunma dilekçesi dosyaya gönderilmiştir. Diğer sanıkları aynı mahallede oturmaları nedeniyle tanıdığını ve buna bağlı olarak kamera açısına birlikte girmiş

silahlarını taşıma ruhsatı ile taşıyabileceğinin son derece açık olduğunu, hatalı işlem tesis edildiğini iddia etmiştir. 8. İdarece savunma dilekçesinde

Amerika Florida Eyalet Mahkemesine verdiği 28/12/2020 tarihli savunma dilekçesinde belirttiği gerekçesiyle yukarıdaki tutarın davacının cari hesabından

reddedilmiştir. Kararın gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir: "... Davalı idarece savunma dilekçesi ekinde gönderilen Milli Savunma Bakanlığının 16/01/2017 tarih ve

görevi kötüye kullanma • ihmali davranış

10.04.2017 tarihine kadar dosyaya savunma dilekçesi ibraz etmediği ve katılanın tutukluluk haline itiraz etmediği iddialarıyla görevi kötüye kullanma suçundan

yapmasının, idarenin savunma dilekçelerinde süre konusunda bir itirazının olmamasına rağmen sanki süre itirazında bulunmuş gibi karara yansıtmasının adil