dosyanın varlığının her hâlükârda sabit olduğunu ve bu nedenle savunma hakkının kısıtlandığını, hükme esas alınan bilirkişi raporundaki hesaplamanın hatalı

ilişkin belge ve delil sunma hakları ile tüm iddia ve savunma hakları saklı tutularak ayrıca, davacı şirket ortağının şirket aleyhine işlem yapma ve şirketi

oluşturulduğunu, tenfizi istenen kararın yargılamada savunma hakkının ihlal edilmiş olması, iddia ve savunmanın değerlendirilmemiş bulunması, gerekçede bunlara yer ... davalının savunma hakkının ihlal edilip edilmediği, C)MÖHUK'nın 50. maddesi gereğince ---- Mahkemesi tarafından verilmiş olan kararın kesinleşmiş sayılıp ... 23.maddesinin 3.bendine1, MÖHUK’un temel prensiplerine, hukuki dinlenilme ve savunma haklarına aykırı şekilde verildiğini savunmaktadır. ------- Şehri ... gıyapta hüküm verilmiş ise, savunma hakkının ihlal edilmiş olabileceği kabul edilmektedir. Sayılan bu usuli işlemlerin usulüne uygun yapılmamış olması

gerçekleştirildiğini, davalının savunma hakkının ihlal edildiğini, icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, ilk derece mahkemesi

usulden reddine karar verildiğini, bu haliyle, savunma hakkı kısıtlanarak tesis edilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın kaldırılması

nedeniyle tarafların savunma haklarının ve iddialarının etkin bir şekilde değerlendirilmesi imkânının da kısıtlandığını, mahkeme tarafından verilen "davanın

, hukuki dinlenilme ve savunma haklarının ihlal edildiğini, taraflarınca sunulan bilimsel mütalaa ve delillerin değerlendirme dışı bırakıldığını, sundukları

bir hata olduğunu, yerel mahkeme tarafından eldeki davayı basit usulde görülmesine karar vererek tarafın iddia ve savunma hakkını davanın en başından

, usulsüz tebligat söz konusu olup davalının savunma hakkının kısıtlandığını, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında herhangi bir sözleşme olmadığını

m.92 gereği ZMMS teminatı dışında kaldığını, davacı tarafından sunulan ıslah dilekçesinin davalıya tebliğ edilmemesi nedeniyle savunma hakkı ile ... dilekçesinin tebliği konusundaki düzenleme, adil yargılanma hakkının kapsamında yer alan savunma haklarının etkin biçimde kullanılmasını teminen konulmuş olup ... yapılmış tebligat olmadan ve davalının savunma hakları ile hukuki dinlenilme haklarını kısıtlar biçimde yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm tesisi ... , davalıya ıslah dilekçesinin tebliğ edilmemesi nedeniyle savunma hakkının ihlali suretiyle ilk derece mahkemesince uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek

ve savunma hakkı olarak da bilinen bu hak, tarafların yargılama konusunda tam bilgi sahibi olmalarını, açıklama ve ispat hakkını tam ve eşit olarak

olayın müvekkil şirkete ihbar edilmeyerek savunma haklarının kısıtlandığını ve borcun artmasına sebebiyet verildiğini, icra takibine konu edilen miktarın

senetlerini ciro ettiği ortaya çıkar ise, davacının davaya konu çekler ile ilgili somut olaydaki savunması hakkın kötüye kullanılması mahiyetinde olacağından

işlerde tebligatın vekile yapılacağının yasanın açık hükmü olduğu ve söz konusu avukatın UYAP kaydının yapılmamasının da doğru olmadığı, bu durumun savunma hakkını doğrudan etkilediği gözetilerek davalı asılın sair, davacı vekilinin ise tüm istinaf taleplerinin bu aşamada incelenmeksizin bu yönden davalı asılın

konusu savunma hakkında ara karar ve gerekçeli karar ile olumlu ve olumsuz karar verilmemiş ve değerlendir me yapılmamıştır. Mahkemece Anayasa'nın ve 6100

davalının savunma hakkının kısıtlanmak suretiyle karar verildiği, iş bu kararla uyuşmazlığın esastan çözümlenmediğini ve davalının aynı taleple tekrar

kuramadıklarını, Duruşmaya katılmamaları ve dolayısı ile savunma hakları sınırlandırıldığı için yerel mahkemece verilmiş olan iş bu kararın usul ve yasaya aykırı

tarafın soyut iddiaları üzerine tedbir kararı verilmesinin, savunma hakkının açık ihlali niteliğinde olduğunu,açıklanan nedenlerle istinaf başvurularının

birlikte taraflara kusurun bu şekilde belirlendiği yönünde tespite ilişkin savunma hakkı tanınmamıştır. Bu durumda mahkemece kazanın meydana gelmesinde

davacının Mersis kaydını değiştirdiğini, bu nedenle savunma hakkının ihlal edildiği iddiasının kötü niyetli olduğunu ve ...esas sayılı dosyasında bu

düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsurudur. İddia ve savunma hakkı olarak da bilinen bu hak, tarafların yargılama konusunda tam bilgi sahibi

edilmesinin, ceza dosyasında dinlenen tanıkların hukuk yargılamasında ayrıca dinlenilmesi gerekirken tanıklardan vazgeçilerek savunma hakkının kısıtlanmasının

verilen YIDK kararının iptalini ve tescil işlemlerinin devamına karar verilmesi gerektiğini, kullanmama defi savunmasının dikkatte alınmamasının savunma hakkının kısıtlanması olduğunu, müvekkili adına adına 1996 tarihinden bu yana başta 16 ve 41. sınıflarda olmak üzere “...” ibareli birçok markasının tescilli

süresinin dolmasını beklemeden davanın kabulüne karar verdiğini, savunma hakkının ihlal edildiğini, HMK nın 137. nci maddesine göre;"(1) dilekçelerin

Kanun'un 138. maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilebilir ise de, ancak bunun için dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek savunma hakkı tanınması