reddine karar verilmesinin yasal olmadığını, bu manada adil yargılanma ve savunma haklarının ihlal edildiğini, Gerçeğe aykırı ve fiilen ve fiziken kontrol

, davalı vekilinin iddiası dışında uyap sistem hatası olduğuna dair delil olmadığı anlaşıldığından davalının savunma hakkının ihlal edilmediğine kanaat

dayalı olduğunu, ceza dosyasında alınan kusur raporunun da kendilerine tebliğ edilmediğini, savunma haklarının ihlal edildiğini, her halükarda davacının

. ve 6100 sayılı HMK'nın 27.maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme ve savunma hakkının ihlaline yol açan, usule ve maddi hukuka ilişkin koşulları

yargılamada davalının savunma hakkının ihlal edilmediği kanaatine varıldığı, tenfiz mahkemesince; "Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 10/02

oluşturulduğunu, tenfizi istenen kararın yargılamada savunma hakkının ihlal edilmiş olması, iddia ve savunmanın değerlendirilmemiş bulunması, gerekçede bunlara yer ... davalının savunma hakkının ihlal edilip edilmediği, C)MÖHUK'nın 50. maddesi gereğince ---- Mahkemesi tarafından verilmiş olan kararın kesinleşmiş sayılıp ... gıyapta hüküm verilmiş ise, savunma hakkının ihlal edilmiş olabileceği kabul edilmektedir. Sayılan bu usuli işlemlerin usulüne uygun yapılmamış olması ... mahkemece uygulanan diğer usuli işlemlerin, -ister usulüne uygun yapılsın isterse yapılmasın-, Türk usul hukuku anlayışına göre savunma hakkını ihlal ettiği

gerçekleştirildiğini, davalının savunma hakkının ihlal edildiğini, icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, ilk derece mahkemesi

, hukuki dinlenilme ve savunma haklarının ihlal edildiğini, taraflarınca sunulan bilimsel mütalaa ve delillerin değerlendirme dışı bırakıldığını, sundukları

, davalıya ıslah dilekçesinin tebliğ edilmemesi nedeniyle savunma hakkının ihlali suretiyle ilk derece mahkemesince uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek

davacının Mersis kaydını değiştirdiğini, bu nedenle savunma hakkının ihlal edildiği iddiasının kötü niyetli olduğunu ve ...esas sayılı dosyasında bu

süresinin dolmasını beklemeden davanın kabulüne karar verdiğini, savunma hakkının ihlal edildiğini, HMK nın 137. nci maddesine göre;"(1) dilekçelerin

bu süre dolmamıştır, hem de savunma hakkımızın ihlal edilmemesi için bize de 4 hafta süre verilmesini talep ederiz, cevap dilekçemizi bu dilekçe ile

tebliğ edilmediğinin tespit edildiğini, sadece işbu sebepten dolayı dahi müvekkiline usulüne uygun bir tebligat yapılmadan savunma hakkı ihlal edilerek

hakaret • haksız tahrik • zincirleme suç

karar verilerek savunma hakkının ihlal edildiğine, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut ve yeterli delil bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin ... ; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mahkemenin inanç ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığı, savunma hakkının ihlalini doğuran ve haksız fiil

edilmiştir. Bu nedenle davalı müflis şirket iflas idare memurunun savunma haklarının ihlal edildiği yönündeki istinaf nedeni yerinde değildir. 2-Yine davalı

, beyanlarının dikkate alınmadan savunma hakkının ihlal edilerek mahkemece yeniden hatalı karar verildiğini, dosya kapsamında yeterli araştırma yapılmadan mahkeme

savunma hakkının ihlalini oluşturduğunu, Yargıtay içtihatlarına göre kararın gerçek manada bir gerekçe ihtiva etmediğini, bu sebeple kararın öncelikle

hiç bir markasına tecavüz etmediğini ve haksız kazanç sağlamadığını, dosyada farklı bir heyetten rapor alınması gerekirken müvekkilinin hukuki savunma hakkının ihlal edildiğini,-6 Şubat Kahramanmaraş depremi nedeni ile Adana da bulunduklarını ve bulundukları şehir içinde sürelerin durmuş olmasına rağmen

delillerin toplanmadığı, esaslı itirazların karara bağlanmadığı, adil yargılanma ve savunma hakkının ihlal edildiği, rapor içerisindeki çelişkinin

adil yargılamayı etkileme • nitelikli dolandırıcılık • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • sahtecilik ve dolandırıcılık

zorunlu müdafii huzurunda savunması alınmadığından savunma hakkının ihlal edildiğine, ilk derece yargılamasında heyet değişikliği olduğundan doğrudan ... ve etkili savunma hakkının ihlal edildiğine, temel cezanın ölçüsüz ve gerekçesiz belirlendiğine, TCK'nın 43/2. ve 158/3. maddelerinin uygulanmış

adil yargılamayı etkileme

savunma hakkının ihlal edilmediği anlaşılmakla sanık müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına

savunma hakkı ihlal edildiği için, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğini, haksız ve mesnetsiz davada öncelikle, arabuluculuk sürecinin

eksik araştırma ve inceleme • usulüne uygun tebligat • maddi ve manevi tazminat talebi • taşıma aracı • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • manevi tazminat • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi raporuna itiraz • ön inceleme • savunma hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

raporunun müvekkili ...'ye tebliğ edilmemesi nedeniyle savunma hakkının ihlal edildiğini, dava dilekçesinde geçici iş göremezlik tazminatı talep edilmediği

denetimli serbestlik • fikri içtima • hakaret • cumhurbaşkanına hakaret • içtima • işkence

gün verilmesinin savunma hakkını ihlal etmesi, İzmir 45. Asliye Ceza Mahkemesi 2020/354 Esas sayılı dosyasında kamu görevlisine hakaret suçundan

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık

hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, adil yargılanma hakkı ile savunma hakkının ihlaline sebebiyet verecek bir işlemin