verilen YIDK kararının iptalini ve tescil işlemlerinin devamına karar verilmesi gerektiğini, kullanmama defi savunmasının dikkatte alınmamasının savunma hakkının kısıtlanması olduğunu, müvekkili adına adına 1996 tarihinden bu yana başta 16 ve 41. sınıflarda olmak üzere “...” ibareli birçok markasının tescilli

ederek ve savunma hakkını kısıtlayarak hatalı bir "değiştirme" yorumuyla tecavüz kararı verdiğini, müvekkili dava konusu ürünleri Almanya'da mukim

sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu biçimde davalının savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devam edilmek suretiyle hüküm kurulması

zarar gören ifadesi yer almakta olup sigortalının sorumluluğu tespit edilmeden evvel savunma hakkının kısıtlanması şeklinde sigorta şirketine doğrudan ... DÜZENLEMENİN, DAVACI VEKİLİNİN SUNDUĞU BİR ÇOK KARARDAN DA GÖRÜLECEĞİ ÜZERE, SİGORTA ŞİRKETLERİ ALEYHİNE, SAVUNMA HAKKI KISITLANMAK ŞEKLİNDE EVRİLMESİ, HUKUKA

de savunma hakkının kısıtlanması mahiyetine bürünecektir. Diğer delillerle esasa girilmesinden sonra; hangi maddi vakıa için yemin deliline sıra

miktar ve tarih kısmında değişiklik yaparak sonra da yapılan değişikliklerin yanına paraf attıklarını, mahkeme tarafından savunma haklarının kısıtlanarak

anlaşılan düzenlemenin, davacı vekilinin sunduğu birçok karardan da görüleceği üzere, sigorta şirketleri aleyhine, savunma hakkı kısıtlanmak biçimine

verilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup yukarıda belirtilen hukuki dinlenilme hakkı ve adil yargılanma hakkına aykırı olmuştur. Ayrıca

taleplerinin belirsiz olduğunu, savunma hakkımızı kısıtlar nitelikte olmasına rağmen HMK 31'de belirtilen "hakimin aydınlatma ödevi" ve HMK 194'te yerini bulan

olunanlara tebliğ edilmeden dosyanın dairemize gönderilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde görülmüştür. Tüm bu nedenlerle yukarıda belirtilen

etkin pişmanlık • müsadere

bulunmadığı, dosyanın esasına etkili bir eksikliğin ve savunma hakkının kısıtlanmasına sebep olacak bir işlemin bulunmadığı, suça konu eşyalar hakkında Sulh

olduğunu, davacının hizmetin mahiyeti ve ifasına dair iddialarını somutlaştırmadan hüküm kurulması, hukuki dinlenilme hakkının ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurduğunu, yerleşik Yargıtay içtihatlarında da görüldüğü üzere süresi içinde itiraz edilmeyen faturanın, konusu olan malın teslim edilmiş

taleplerinin kabulüne, savunma ve itirazları hakkında yeterli delil toplanmaksızın ve irdelenme yapılmaksızın savunma hakları kısıtlanarak usul ve yasaya aykırı

kanun yararına bozma • akıl hastalığı • suçun niteliğinin değişmesi • ek savunma hakkı • hakaret • haksız tahrik • yaş küçüklüğü • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • zincirleme suç • iştirak

gereğince hüküm kurulması cihetine gidilmesi gerekirken, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde, 2-5237 sayılı Türk Ceza ... maddesine göre de savunma hakkının kısıtlanması mutlak bozma nedenlerindendir. Maddenin açık düzenlemesinden de anlaşılacağı üzere, iddianamede gösterilen

düşünce hürriyeti • hakaret

sayılı Kanun'un 216/3. maddesine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanması, 2. Kabule göre;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 tarihli ve 170-220

etkin pişmanlık

engellenmesi suretiyle CMK 180/1 ve 181/1. maddelerindeki emredici hükümlere riayet edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacak şekilde CMK’nın 181/1

adil yargılamayı etkileme

fıkrasının (a) ve (e) fıkralarına muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas

. Davanın ihbarı talebinin dikkate alınmaması, savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup kararın kaldırılma sebebidir. Somut olayda, davalı vekili cevap

işyerinde inceleme yapıldığını ve rapor hazırlandığını, savunma hakkını kısıtlar nitelikteki ilk rapora dayanılarak hüküm kurulmasının, yeni bir bilirkişi

konusunda savunmasını almadan karar verdiği, kararın bu haliyle İİK m. 265/IV'e aykırı ve davalının savunma hakkını kısıtlar nitelikte olduğu anlaşılmakla

usul hukuku hükümlerine aykırı olarak açıklama ve ispat hakkını kullanmalarının kısıtlanması, iddia ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur

hükümlerine aykırı olarak açıklama ve ispat hakkını kullanmalarının kısıtlanması, iddia ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur. Öte yandan, tanık ... ...” hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece davacı tanıklarının dinlenmeden ve keşif yapılmadan davanın reddine karar verilmesi iddia ve savunma hakkının kısıtlanması niteliğindedir. Buna göre mahkemece davacı tanıklarının dinlenmesi az yukarıda belirtilen dosyanın da getirtilmesi raporlar arasındaki çelişkinin

zorunluluk hali

CMK’nın 216/3 ve 289/1-h maddelerine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2. İlk derece yargılaması aşamasında Elazığ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz ... Kanun’un 289. maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi kapsamında aynı Kanun’un 196 ncı maddesinin dördüncü fıkrasına muhalefet edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3. Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca

etkin pişmanlık

tanıkları sorgulama hakkının engellenmesi suretiyle CMK 180/1 ve 181/1. maddelerindeki emredici hükümlere riayet edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanmasına

yokluğunda dava görülerek, hüküm tesisi, anılan düzenlemelerin öngördüğü adil yargılanma hakkının ihlâli ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu ... , davalı tarafa savunma hakkı tanınmadan yargılamaya devam edilip sonlandırılmış olması- adil yargılanma hakkının ihlâli ve savunma hakkının kısıtlanması