S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 472

1
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/394 K. 2026/305 T. 11.2.2026

zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, sebepsiz zenginleşme şartlarının oluşmadığını, kusur sorumluluğunun tartışmalı olduğunu, davacının sorumlu olduğunu

2
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/206 K. 2026/53, T. 23.1.2026

ile sebepsiz zenginleşme şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsü kusursuz olduğundan davanın

3
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/3 K. 2026/56, T. 16.1.2026

, 6098 sayılı BK hükümlerine göre sebepsiz zenginleşme şart ve hükümlerine göre borç doğurmasının nedeni, kişinin iradesi dışında mal varlığında bir

4
3. HD., E. 2025/3429 K. 2026/51 T. 12.1.2026

dava zamanaşımı • sebepsiz zenginleşme • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • zamanaşımı defi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • zorunlu masraf

ışığında somut olay incelendiğinde; dava tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın davacı tarafından kullanılmaya devam edildiği, bu itibarla sebepsiz zenginleşme şartlarının oluşmadığı, davacının faydalı ve zorunlu masraf talebiyle ilgili dava açmakta hukuki yararlarının bulunmadığı anlaşılmakla, davacı

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1165 K. 2025/1687 T. 11.12.2025

davalının vergi borcuna ilişkin olduğu, bu nedenle davalı yönünden sebepsiz zenginleşme koşullarının gerçekleştiği ve davacının rücuen alacaklı olduğu, takibe

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3133 K. 2025/3214 T. 11.12.2025

uyuşmazlığa kesinlik getirmediği önceki içtihatlarla sabit olduğunu, davacının iddiasının, müvekkilinin sebepsiz zenginleştiğine dayandığını, sebepsiz zenginleşme şartları oluşmamakla birlikte, her halde müvekkilinin kayıp-kaçak bedellerini iade yükümlülüğü bulunmadığını, işbu nedenlerle dava konusu bedeller ... bildiğinden ve müvekkil şirket, bu bedelleri uhdesinde tutmayıp; dağıtım şirketine ve/veya ... Genel Müdürlüğüne aktardığından, bu nedenler sebepsiz zenginleşme koşulları oluşmayıp zamanaşımı süresi dolduğundan davanın reddini, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini

7
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/619 K. 2025/1114 T. 2.12.2025

uğradığı, davacı yanın iddiasına konu sebepsiz zenginleşme koşullarının somut uyuşmazlıkta oluşmadığı, davanın mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu

8
5. HD., E. 2025/2760 K. 2025/15146 T. 25.11.2025

yargılama giderleri • eksik iş • sebepsiz zenginleşme • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • müktesep hak • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü

davacının davayı eksik ıslah etmesinden kaynaklandığını, davada sebepsiz zenginleşme şartlarının oluşmadığını, mahkeme aksi kanaatte ise taleplerin

9
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/855 K. 2025/1515 T. 13.11.2025

sebepsiz zenginleşme şartlarının da oluştuğunu ispatla yükümlü olduğunu, ancak yine davacı taraf dava dilekçesi ile ispata yarar herhangi bir delil ... uyuşmazlık konusu olması sebebiyle de ispat açısından yazılı delille ispatının gerektiğinin Yargıtay kararları ile sabit hale geldiğini, sebepsiz zenginleşme şartları oluşmadığını, davacının müvekkillerinden herhangi bir alacağı bulunmadığını, sebepsiz zenginleşmenin varlığından söz edilebilmesi için; bir tarafın

10
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/811 K. 2025/1268 T. 23.10.2025

yapıldığı, davacının sözleşme koşullarını ihlal edip etmediği, fesih nedeniyle yapılan ödemelerin sebepsiz zenginleşme koşullarına göre davalıdan talep edilip

11
3. HD., E. 2025/1691 K. 2025/5041 T. 22.10.2025

bütünleyici parça • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme koşulları • sebepsiz zenginleşme • yediemin • icra yoluyla satış • açık artırma usulü • bilirkişi incelemesi • karşı dava • ön inceleme

eşyaların yediemine verilerek taşınmazın tesliminin gerçekleştirildiği anlaşılmakla sebepsiz zenginleşme koşulları oluşmadığından İlk Derece Mahkemesinin

12
3. HD., E. 2025/79 K. 2025/5036 T. 21.10.2025

hak düşürücü süre • sebepsiz zenginleşme • fatura • haklı neden • basiretli tacir • yeniden değerleme • yönetim kurulu • makul sebep • ön inceleme

uyarı göndererek inşaata başlaması gerektiğini bildirdiklerini, makul sebeplerin varlığı halinde .. Yönetim Kuruluna takdir hakkı verildiğini, sebepsiz zenginleşme şartlarının oluşmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. 2.Davalı şirket vekili; davacı şirket ile müvekkili arasında ne sözleşme ne de

13
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/771 K. 2025/1063 T. 14.10.2025

, kambiyo senetlerine mahsus sebepsiz zenginleşme şartları olmamasına rağmen bu yönde gerekçe ile hüküm verilmesi yerinde olmamıştır. Bu yönden mahkeme

14
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/448 K. 2025/1408 T. 13.10.2025

izah edildiği üzere sebepsiz zenginleşmenin şartlarından olan haklı bir sebebin varlığı yanında geçerli bir sebebe dayanmaması gerekmekte olup her ne

15
3. HD., E. 2025/1306 K. 2025/4288 T. 24.9.2025

eksik inceleme • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • zamanaşımı defi • amortisman bedeli • usuli kazanılmış hak • davadan feragat • davaya fer'i müdahil olma • karşı dava • malik sıfatıyla zilyet • ön inceleme

kazanamadığı, imar uygulamasından kaynaklanan bir hakkın ispatlanmadığı, davacı yararına sebepsiz zenginleşme şartları oluşmadığı gerekçesiyle Mahkeme kararının

16
6. HD., E. 2024/2440 K. 2025/2874 T. 11.9.2025

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • resmi şekil • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • enkaz • menfi zarar • sebepsiz zenginleşme • yüklenicinin kusurlu olması • basiretli iş adamı gibi hareket yükümü • kira bedeli • geçersiz sözleşme • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • resmi şekil şartı

birlikte, davalının mal varlığında bir artma olmamıştır. Bu nedenle sebepsiz zenginleşmenin şartları gerçekleşmemiştir. Hal böyle olunca taraflar arasındaki

17
3. HD., E. 2025/100 K. 2025/4010 T. 11.9.2025

sebepsiz zenginleşme koşulları • sebepsiz zenginleşme • kooperatif • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • karşı dava • muhdesat bedeli • muhdesat bedelinin tahsili • ön inceleme

, dolayısıyla sebepsiz zenginleşme koşullarının oluşmadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan

18
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3586 K. 2025/1800 T. 3.7.2025

davalılar yönünden sebepsiz zenginleşme koşullarının oluşmadığı, temlikte rehin hakkından bahsedilmediği ve geçerli olduğu anlaşılmakla mahkemece yazılı

19
3. HD., E. 2025/135 K. 2025/3718 T. 1.7.2025

satış bedeli • dava zamanaşımı • maktu vekalet ücreti • denkleştirici adalet ilkesi • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • tapu iptali • taşınmaz satışı • bilirkişi raporu • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

yararına sebepsiz zenginleşme şartlarının oluşmadığı, davacının faydalı masraf talepleri yönünden dava açmakta hukuki yararlarının bulunmadığı anlaşılmakla

20
3. HD., E. 2024/3484 K. 2025/3749 T. 1.7.2025

alt kira sözleşmesi • eksik inceleme • kira sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme koşulları • sebepsiz zenginleşme • ticari defter • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • delil tespiti talebi • delil tespiti dosyası • ön inceleme

defterlerine göre yapıldığını, sebepsiz zenginleşme koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılmadığını, sebepsiz zenginleşme koşullarının oluşmadığını, davacı

21
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/380 K. 2025/498, T. 25.6.2025

dekontun sunulmadığını, sebepsiz zenginleşme şartlarının oluşmadığı bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, bankanın ciro silsilesinde

22
3. HD., E. 2024/3546 K. 2025/3074 T. 27.5.2025

satış bedeli • sebepsiz zenginleşme koşulları • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • bilirkişi incelemesi • kısmi ödeme • cevap dilekçesi • geri alım hakkı • davanın kabulü • ön inceleme

sunulmayan sebeplerle, bilirkişi incelemesi dahi yapılmadan davanın kabulüne karar verilmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, ayrıca dosyada sebepsiz zenginleşme koşullarının oluşmadığını, söz konusu tahsilatın dava dışı firmanın borcundan düşüldüğünü, bankanın aktifinde herhangi bir artma olmadığını ileri

23
6. HD., E. 2024/3103 K. 2025/2236 T. 27.5.2025

dürüstlük kuralı • eksik inceleme • eser sözleşmesi • gemi • götürü bedel • sebepsiz zenginleşme • vekaletsiz iş görme • basiretli tacir • bilirkişi raporu • müflis • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • ikrar • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

, dolayısıyla sözleşmede yer almayan birim fiyat kullanılarak yapılan hesaplamada hukuka uyarlık bulunmadığını, bu itibarla sebepsiz zenginleşme şartlarının

24
3. HD., E. 2024/3908 K. 2025/2861 T. 15.5.2025

borçlunun kusurlu olması • denkleştirici adalet ilkesi • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme koşulları • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • hakkaniyet ilkesi • ön inceleme

gerekçesinin soyut olduğunu, İdare Mahkemesi kararının sonucunun beklenilmesi gerektiğini, sebepsiz zenginleşme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek

25
3. HD., E. 2024/4200 K. 2025/2791 T. 14.5.2025

satış bedeli • devlet ormanı • sebepsiz zenginleşme • zapta karşı tekeffül • tazminat davası • bilirkişi raporu • denkleştirici adalet ilkesi • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, müvekkillerinin sıfatı bulunmadığı gibi, kusur ve sorumluluğun da olmadığını, ayrıca, kadastro çalışması sonucu ... adına tescil edildiğinden, sebepsiz zenginleşme şartlarının da gerçekleşmediğini, işlemin Kadastro çalışmalarına dayalı olması sebebiyle TMK.nun 1007.maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğini, 1998 yılında

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: