cevap dilekçesinde, davanın haksız fiil ya da sebepsiz zenginleşme şartlarını taşımadığını, zamanaşımı ve yetki itirazlarının bulunduğunu, davacının uzun

dava şartı yokluğundan reddedilmesi gerekmekte olduğunu, davanın hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, sebepsiz zenginleşme koşulları somut olayda oluşmadığını, avans çeki diye bir kavramın bulunmadığını, davacının bu iddiayı ileri sürmesi, basiretli bir tacir gibi davranmadığını

çekler olmadığından davacı şirketin işbu davayı açmasında hukuki yararı da bulunmadığını, TBK m.77 vd. kapsamında sebepsiz zenginleşme şartları somut

...esas nolu dosyası ile tekerrür oluşmaması kaydı ile sebepsiz zenginleşmenin şartlarının oluştuğu kanaati ile davalı ..... yönünden davanın kabulüne karar

Benzer içeriğe sahip kararları göster

, davacının aracın pert işlemine tabi tutulması gerektiğini iddia ettiğini ancak herhangi bir noter devri veya trafik tescil işlemi yapılmadığını, sebepsiz zenginleşme şartları oluşmadığını, aracın serviste çürümekte ve vergisel yükümlülükler hâlen müvekkili tarafından yerine getirildiğini, zenginleşme–fakirleşme

kredi sözleşmesi • rekabet yasağı sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • zamanaşımı defi • bayilik sözleşmesi • iflas masası • intifa hakkı • cebri icra • mükellefiyetler listesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • denkleştirici adalet ilkesi

19.06.2011 tarihinde sona erdiği, davalının taşınmazı satın aldığı 20.10.2011 tarihi itibari ile intifa hakkının mevcut olmadığı ve davalı için sebepsiz zenginleşme şartlarının oluşmadığı, kalıcı yatırım bedeli talebi bakımından; davacı tarafça yapıldığı bildirilen kalıcı (sabit) yatırımların dava dışı şirket

(geçersizlik şartlarının/sebeplerinin) somut olayda gerçekleşmediği kanaatine varıldığı, somut olayda sebepsiz zenginleşme koşullarının da oluşmadığı, protokolde

davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, vade tarihi esas alındığından alacağın zamanaşımına uğramış olduğunun açık olduğunu, sebepsiz zenginleşme şartlarının gerçekleşmediğini, İİK gereği iflas kapanıncaya kadar alacağın masaya kaydettirilebilineceğini, alacağın doğduğu tarih esas alındığında iflas

, somut olayda sebepsiz zenginleşme koşullarının oluşmadığını, masrafa ilişkin hesap- lamanın hatalı olduğunu, keşif yapılmadığını, protokol hükümleri

tarafından teslim edilmediğini, müvekkilin zor durumda kaldığını ve hak kaybına uğradığını, peşin ödenen paranın sebepsiz zenginleşme şartlarını oluşturduğunu