Toplam: 2.553
... tarihli senet teslim tutanağında özel belgede sahtecilik suçunu işlediğini, buna ilişkin olarak suç duyurusunda bulunduklarını, davacının, delillerinin sonunda ibraz ettiği senet teslim tutanağı incelendiğinde görüleceği üzere, müvekkilin imzası, kendi el yazısı ile yazdığı ''Senet aslını elden teslim aldım ... , ... konuşma dökümleri, icra dosyaları olduğunu, müvekkili tarafından dava dosyasına sunulan delillerden en önemlisi tanık huzurunda imzalanan senet teslim ... olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiş, davalı tarafından, davacının senet teslim tutanağında sahtecilik yaptığı, dava konusu bononun davacı
önce müvekkil ...'un imza ettiğini, Avukat ...'ın ise sözleşme aslını ... beye bıraktığını, ...'ın müvekkile ciro edilerek devredilen hisse senetlerini teslim eder iken o sözleşmeyi de imza ettiğini, senetlerin müvekkile devredildiğine ... bey, Avukat ... ve Av. ...'ın şahit olduğunu, Dava konusu hisse
müvekkiline kendi rızası dahilinde 900.000,00 TL bedelli senet teslim edildiğini, bu senedin davacı tarafından müvekkiline bedeli ödenmek üzere verildiğini
, sözleşme ile birlikte sözleşmeye teminat olmak üzere davalı şirkete .. tanzim tarihli, ..-TL bedelli teminat senedi teslim edildiğini, davacı şirketin işbu
, taşınmaz satışı sözleşmelerini imzalayan ve senetleri teslim alan davalı ... tarafından verilen 19/04/2022 Tarihli Savcılık İfadesinin önem taşıdığını, 19/04
edildikten sonra senetlerin teslim edileceğini beyan edildiğini, araçlar müvekkiline teslim edilirken derin çizikler ve hasarlar mevcut olup bu hususa ilişkin
'nın 592 maddesi gereği alacaklının, borcu ödeyen kefile haklarını kullanmasına yarayabilecek borç senetlerini teslim etmek ve gerekli bilgileri vermekle ... haklarını kullanmasına yarayabilecek borç senetlerini teslim etmek ve gerekli bilgileri vermekle yükümlüdür. Alacaklı, kefalet sırasında var olan veya asıl
taraflarca imza altına alınan protokol ve bu protokol kapsamında oluşturulan senet olduğunu, borcun ödenmesi ile birlikte senedin teslim alındığını ve hukuken
farklılığının basit bir harf değişikliğinden ibaret olup davacıların kimlik tespitine engel teşkil etmediğini, senetleri teslim alan üçüncü kişi ile davacılar ... olarak ... tarafından 5.600 USD nakit, 4.400 USD hesabından çekilerek ödenip senet teslim edildiği, 31.01.2019 vadeli senet 30.01.2019 tarihinde ... tarafından nakit olarak ödenerek senet teslim edildiği belirtilmiştir.Somut olayda davacılar tarafından İstanbul 3. İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı icra
düzenleyelim dediğinden bu şekilde yazdım. Yani bu ibranamenin yazıldığı tarihte 100.000,00 TL'lik dava konusu olan senet bendeydi. Senetlerin teslim alınmasına
görünen borcuna karşılık müvekkile senetler teslim ettiğini ve akabinde senetlerin altındaki imzalara itiraz edilmesinden ötürü uyuşmazlığın buralara
maddesi olmadan müvekkillerin yönetim kurulundan azlini ticaret siciline tescil ettirmesinin ardından müvekkillerin kendi pay senetlerinin teslimini talep
alacaklı görünen davalının alacaklı sıfatı olmayıp gerçekte ticari ilişki kurulan senedin teslim edildiği şirketin yetkili ortağı olduğunu, davacı iş bu
düzenlendiğini ve bizzat babası tarafından müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin tüm iyi niyeti ile senedi teslim aldığını, davacı, davalı müvekkiline ... niyetiyle bu senedi teslim aldığını, vade tarihi geldiğinde doğrudan takibe konu etmediğini ve hem davacı taraf hem de davacı tarafın ailesiyle görüşmelerde
huzurunda imzasını atarak, davacıdan senedi teslim aldığını, müvekkilinin davacının kimliğini çaldırdıktan sonra kimlik üzerinde yer alan imza ve kimlik
3.500.000,00 TL olduğunu, 5.000,000 TL olduğunu söylemiştir. Davacı ise senedini istemiş ancak davalı ..., diğer herkese yaptığı gibi davacıya senedi teslim
, araçlardan ... plaka sayılı aracın tüm ödemelerini yaptıklarını ve senetlerini teslim aldıklarını, bu ödemelerden sadece iki adet senetin kaldığını, ikinci
konusu açık kambiyo senedi davacılar tarafından davalıya teslim edildiğini, açık kambiyo senedi karinesi uyarınca açık kambiyo senedini teslim alan kişinin
, etiketli, tam ve sağlam şekilde taşıma senedinin teslim edildiğini, teslim edilen ürünlerin taşıma sürecinde gerekli dikkat ve özenin gösterilmemesi
, etiketli, tam ve sağlam şekilde taşıma senedinin teslim edildiğini, teslim edilen ürünlerin taşıma sürecinde gerekli dikkat ve özenin gösterilmemesi
, düzenleme tarihi/yerine ilişkin bilgi) bulunmadığını belirttiğini; bu nedenle protokolün iddia edildiği gibi 50.000 TL ödemeye karşı ------ senedin teslimine
, arsa sahibi kefil olarak müvekkili belirlediği için bunun üzerine müvekkili bonoları cirolayıp ...ye senetleri teslim ettiğini, bu senetlerdeki kefillik
oranı ile müvekkili şirketin oluşturduğunu, dava dışı ...'un hisse devirlerini pay defterine işlemesine rağmen pay senetlerini teslim etmeyerek yönetimi ... hisse senetlerini teslim etmemesi, şirket defterlerini teslim aldıktan sonra imha edeceğini açıkça gösterdiğini, ...'a keşide edilen Bakırköy 65
oluşturulduğunu, sözleşmenin akdedilmesiyle müvekkilinin sözleşmeden doğan edimini gereği gibi ifa ettiğini, nakit ödemesini ve senet teslimlerini yaptığını, ancak
, etiketli, tam ve sağlam şekilde taşıma senedinin teslim edildiğini, teslim edilen ürünlerin taşıma sürecinde gerekli dikkat ve özenin gösterilmemesi