yılı Olağan Genel Kurulunun 8.maddesinde şirket sermayesinin artırılması kararı alınmıştır. Lakin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/101 E

9.928.376,02.TL dağıtılabilir temettünün şirket ortaklarına dağıtılmayarak, olağanüstü yedek akçe olarak saklanarak gelecekte yapılacak bedelsiz sermaye artışında kullanılması hususunda yönetim kurulu teklifinin oy birliği ile kabul edildiği, dava dışı şirket tarafından dağıtılmayan ve davalıya ödenmeyen bir

sebebiyle zıyaa uğrayan defterler için zayi belgesi alınmasının yasal bir zorunluluk olduğunu, müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini sürdürebilmesi, sermaye artışı gerçekleştirebilmesi ve olağan genel kurul işlemlerini yürütebilmesi için defterlerin yokluğunun büyük bir engel teşkil ettiğini, gerek İstanbul

belirlendiği, daha önce alınan ve sermaye artışını öngören iki genel kurul kararının mahkemece iptal edildiğini, ancak söz konusu yönetim kurulu kararının ... haklarını ihlal edici veya bunların kullanımlarını kısıtlayıcı ya da güçleştirici nitelikte olduğuna dair dosyada bir delil olmadığı, salt sermaye artışının ... dağıtmama ve sermaye artış kararlarıyla kendilerini mağdur ettiğini, bu genel kurulda alınan kararlara karşı açılan davada “sermaye artış kararı azınlığa ... çıkartılmasına karar verildiğini, yine kar payı ödenmediğini, buna karşı açılan davanın 2019/572 Esas ile birleştirildiğini, bu kez yönetimin, "sermaye artışı

ve davalı şirketin dışına itmek olduğunu, ayrıca alınan sermaye artırımı kararı, TTK’nın anonim ortaklığın sermayesinin artırılmasına ilişkin hükümleri ... kaynaklardan) yapıldığını, TTK 462’ye aykırı olarak davalı şirketin iç kaynakları sermayeye dönüştürülmeden veya bu orana eşit olarak nakdi sermaye artışı ... sermayeye dönüştürülmeden, sermaye taahhüt edilmesi yoluyla sermaye artırılamaz” hükmünden söz ettiğini, davalının, taahhüt yoluyla sermaye artışına ... beklenmedik şekilde artığından, sermaye artışının erken verilmiş bir karar olduğu değerlendirilerek, bundan ötürü sermaye artışı için yapılan Genel Kurul

açığına maruz kalacağı, 1998-1999 yıllarında 3.000.000,00 DEM nakdi sermaye artışı yapması zorunluluğunda olduğu, 1997 yılından evvel faaliyeti

4.884 payı temsilen ... söz alarak teklif edilen sermaye artışı da ortaklarca nakit olarak taahhüt edileceği belirtilen 2.084.731,08-TL tutarındaki ... gereğince; esas sermayenin artırılmasına ilişkin taahhütlerin yasaya ve esas sözleşmeye uygun olarak en az %25'inin sermaye artırımının tescilinden önce ... geçersizdir. 29/08/2023 tarihli sermaye artışına ilişkin kararın 27/09/2023 tarihinde ticaret siciline tescil edilmiştir. Yasa ve esas sözleşme uyarınca; %25

4.884 payı temsilen ... söz alarak teklif edilen sermaye artışı da ortaklarca nakit olarak taahhüt edileceği belirtilen 2.084.731,08-TL tutarındaki ... gereğince; esas sermayenin artırılmasına ilişkin taahhütlerin yasaya ve esas sözleşmeye uygun olarak en az %25'inin sermaye artırımının tescilinden önce ... geçersizdir. 29/08/2023 tarihli sermaye artışına ilişkin kararın 27/09/2023 tarihinde ticaret siciline tescil edilmiştir. Yasa ve esas sözleşme uyarınca; %25

şirketin sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak koyacağını, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu taşınmazlar için değer ... şirketin sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak koyacağı, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu taşınmazların değer tespiti

karara uygun olarak Ana Sözleşme'nin "Sermaye" başlıklı 6. maddesi değiştirildiğini, sermayenin artırılması ve ana sözleşmenin sermaye başlıklı 6 ... yapmadığını, şirketin kurulduğundan bu yana kar payı dağıtmadığını, davalı şirketin sermaye artırma kararı müvekkillerinin payını azaltmaya yönelik olduğunu ... geçtiğini ve sermaye artışı yapılamadığını, işbu davanın davacıları tarafından 10.05.2024 tarihinde ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...Esas numarası ile ... sermaye artışını gerçekleştirdiğini ve sermaye artışına ilişkin alınan 24.07.2024 tarihli genel kurul kararının 30.07.2024 tarihinde ticaret sicil

tarihli ilan ile sermaye artışına gittiğini, davalı şirketin, dava konusu kararını alan yönetim kurulu üyesinin ve eski yöneticilerinin sorumluluğuna dair ... toplantı nisabı uygulanır: a) Sermayenin artırılması ve kayıtlı sermaye tavanının yükseltilmesine ilişkin esas sözleşme değişiklikleri. b) Birleşmeye

, Stoklar 75.000.000,00 TL, Şirket Aktifinde Kayıtlı Taşınmazın Satışı : 32.500.000,00 TL, Sermaye Artışı : 20.000.000,00 TL, Faaliyetin Devamı İle Öngörülen

sermayesinin artırılması ve şirkete katılımıyla ilgili olarak tescil makamına belge sunulduğu, sunulan belgelerin incelenmesi sonucunda 27/09/2005 tarihinde Türk

nedenlerle de sermaye artışı yapılmasının zaruret olduğunu, bu dönemde ortak ve müdür ...'ün, menkul ve gayrimenkul tüm malvarlıklarını şirketin kredi ... edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun bir arada bulunması hâlinde alınabilir. Esas sermayenin artırılması da önemli kararlardan biridir. Bir şirket sermayesini her zaman artırabilir. Şirketin sermayesi çeşitli amaç ve nedenlerle artırılabilir. Önemli

girmediğinin tespit edildiğini, bu sebeple mahkemece şirkete kayyım atandığını, gerçeği yansıtmayan kayıtlara dayanarak sermaye artış kararı alındığını, genel ... yapılarak ilandan itibaren 30 gün içinde sermaye artışına ilişkin rüçhan hakkı kapsamında ortaklarca yatırılması istenmekte aksi halde arttırılmasına karar

raporunu kabul etmediklerini, maddede sermaye artışlarının sermaye artışındaki rüçhan hakkının kullanım süreleri ve buna ilişkin işlemlerin yatırımcı

alınan kararlarının tamamının iptali gerektiğini, özellikle sermaye artışına dair kararın yokluğunun/butlanının ve/veya iptalinin gerektiğini ileri sürerek ... aykırı olduğunu, söz konusu kararın soyut, gerekçesiz ve hukuka aykırı olduğunu, sermaye artışı halinde haksız şekilde paylarının ciddi oranda azalarak

konuşulup düşünüldü. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 11/05/2020 tarihli genel kurul toplantısında sermaye artışına ilişkin ... bulunduran pay sahiplerinin kendi özel çıkarlarını ön planda tuttuğunu, sermaye artış miktarının fahiş bulunduğunu, hesap verme yükümlülüğüne aykırı davranın ... kararların batıl olmadığı kanaatine varıldığını, sermaye arttırılmasında ilgili davada olayın bütün koşullarının birlikte değerlendirilmediğini, sermaye

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1026 KARAR NO : 2026/363 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 05/11/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;.Müvekkilinin-----hissedarlarından ve aynı zamanda Yönetim Kurulu Üyeleri olan ..., ... ...'dan oluşan 3 kardeşin 1/3 oranında eşit paylara sahip olduğu 6 ayrı taşınmazla, ------ ilindeki ... adına tam paylı 3 ayrı taşınmaz hisseleri oranında sermaye artışında

sermaye artışı yapılarak o tarihte geçerli olan paraya göre- önce sermayesini 50.000.000.000-TL{50.000-YTL} artışmış devam eden süreçlerde de sermaye artışı

yapıldığını, mahkemece iptaline karar verilen sermaye artışı zorunlu olduğu gibi, huzurdaki davaya konu genel kurul toplantısı öncesinde de müvekkili şirketin ... bu genel kurulda sermayenin arttırılması yönünde oy kullandığını, sonrasında davacı ...'ın 01.03.2022 tarihinde şirketteki payının 60 adedini ... 17

mesnetsiz iddialardan ibaret olduğunu, müvekkili şirketin Olağanüstü Genel Kurulda sermaye artışına gidilmesi gerekçesini ... tarihli Yönetim Kurulunda almış ... MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararında, davalı şirketin sermaye artırılmak suretiyle

asılları; ..., ... Bankası, ... Bankası'ndan celp edilebilir, 2024 yılında sermaye artışı için genel kurul toplandı, burada imzamız bulunmaktadır, Petrol İş

4.884 payı temsilen ... söz alarak teklif edilen sermaye artışı da ortaklarca nakit olarak taahhüt edileceği belirtilen 2.084.731,08-TL tutarındaki ... gereğince; esas sermayenin artırılmasına ilişkin taahhütlerin yasaya ve esas sözleşmeye uygun olarak en az %25'inin sermaye artırımının tescilinden önce ... geçersizdir. 29/08/2023 tarihli sermaye artışına ilişkin kararın 27/09/2023 tarihinde ticaret siciline tescil edilmiştir. Yasa ve esas sözleşme uyarınca; %25

kaynaklardan yapılacak bir sermaye artırımı şirketin fiili likidite ihtiyacını karşılamayacağını, bu nedenle iç kaynaklardan sermaye artışı yapılması, mevcut ... ile şirke ana sözleşmesinin 6 maddesi değiştirilerek şirketin sermayesinin artırılmasına ilişkin kararların şirketin sermayesini oluşturan ortakların en