tarafından ... kapsamında borcunu yerine getirmeyen davalı ortakların edimlerinin yerine getirilmesi ile edimlerin aynen ifası ve sermaye borcu olarak konulan ... getirmeyen davalı ortakların edimlerin aynen ifası ile sermaye borcu olarak konulan taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile ortaklar ... .... kapsamında borcunu yerine getirmeyen davalı ortakların edimlerin aynen ifası ile sermaye borcu olarak konulan taşınmazların davalılar adına olan tapu

olduğunu tüm bu nedenlerle davalı şirket müdürü tarafından ortakların sermaye borçlarının ödenmesine dair şirketin internet sitesinde yayınlanan ... 24 ayda ödeneceğinin düzenlenmediğini ve vade tarihi tescilden itibaren 24 ay sonra olmadığını beyan ederek artırılan sermaye borcunun 24 ay içerisinde ... , esas sözleşmede hüküm bulunmadığından dolayı, kanun hükmünü yerine getirerek, sermaye borcunun tutarı ile ödeme tarihi ve ödemenin nereye yapılacağı ... , Genel Kurul Kararı'na aykırı olarak muacceliyetinden önce sermaye borcunun ödenmesinin şirket müdürü tarafından ortaklardan istenmesinin Genel Kurul

aldığını ve sermaye artırımı yoluna gidildiğini, davacının sermaye borcunu ödeyemeyeceğini bilen aile üyeleri şirket esas sermayesini artırarak davacıyı zor

davacı hakkında ıskat kararı verebilmek için kötüniyetli şekilde sermaye arttırımı yoluna gidildiği, davacının sermaye borcunu ödeyemeyeceğini bilen aile

anapara borcu 30.923,19 TL ve gecikme faizi borcunun 196.654,34 TL olduğu yönünde görüş bildirildiği, kök ve ek raporun açıklayıcı, denetlenebilir nitelikte

başvurabileceğini ve bu durumda anapara borcuna ilaveten faiz avukatlık ücreti dahil tüm icra ve mahkeme harç ve masraflarını ana borcuna işleyen faizden kaynaklanan

esas alınarak sonuca varılmasının hukuka uygun olmadığını, bilirkişi raporunda davacının şirkete sermaye borcunun bulunmadığının açıkça tespit edildiğini

işbu davaya konu edilen ihtarnamelerde belirtilen borç hesabı yöntemi ile birebir aynı olduğunu, müvekkilinin 30/1/2018 tarihi itibariyle kalan anapara borcuna son ödeme tarihinden itibaren işletilecek faiz ve gider vergisinden sorumlu tutulabileceği halde kooperatifçe kredinin kullanma tarihi olan 15/01 ... yapılan emsal Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 13/06/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamında, "davacının, 30.11.2018 tarihi itibariyle kalan anapara borcuna son ödeme tarihinden itibaren işletilecek faiz ve gider vergisinden sorumlu tutulabileceği, kooperatifçe kredinin kullandırım tarihi olan 15.01.2016

aksine alacağı olduğunu, kooperatif ortağının parasal yükümlülüklerinden kasıtın "sermaye borcu", "ek ödemeler" ve "sair ödemeler" olduğunu, sair

sayılı dosyasında, dosyamız davalısı ... hakkında, davamıza da konu olan sermaye borcunun tahsili için toplam .. TL üzerinden takip başlatıldığı, davalı