verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK m. 480 ve devamı maddelerine göre sermaye koyma borcundan kaynaklı alacağın 6098 sayılı

Belsin Şubesi TR47 .... 02 iban numaralı Türk Lirası hesabına ödemeleri, sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahiplerine ihtara gerek ... sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahibi, ihtara gerek olmaksızın, temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür. Tüm ticaret şirketleri için ... 481. maddesindeki sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahiplerine ihtara gerek olmaksızın temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür hükmü ... tarihi mesai bitimi olan saat 17.00'ye kadar Ziraat Bankası Kayseri Belsin Şubesi TR47 .... 02 iban numaralı Türk Lirası hesabına ödemeleri, sermaye koyma

Belsin Şubesi TR47 .... 02 iban numaralı Türk Lirası hesabına ödemeleri, sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahiplerine ihtara gerek ... sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahibi, ihtara gerek olmaksızın, temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür. Tüm ticaret şirketleri için ... 481. maddesindeki sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahiplerine ihtara gerek olmaksızın temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür hükmü ... tarihi mesai bitimi olan saat 17.00'ye kadar Ziraat Bankası Kayseri Belsin Şubesi TR47 .... 02 iban numaralı Türk Lirası hesabına ödemeleri, sermaye koyma

, davalı ortağın haklı sebeple ortaklıktan çıkarılması talebi yönünden ise anonim şirketlerde ortağın sadece sermaye koyma borcu yönünden ortaklıktan ... , anonim şirketlere yönelik düzenlemelerde yalnızca TTK.'nun 482. ve 483. maddesinde sadece sermaye koyma borcunu süresi içerisinde yerine getirilmemesi

----- sicil numarasında kayıtlı davalı----- % 50 oranında paydaşı olduğu, yetkili müdürün ise diğer ortak olduğu, davacının sermaye koyma borcunu yerine

, sermaye koyma borçlarını yerine getirdikleri oranda, yıllık bilançoda gösterilen net dönem kârından ve bunun için ayrılmış yedek akçelerden dağıtılabileceği

Belsin Şubesi TR47 .... 02 iban numaralı Türk Lirası hesabına ödemeleri, sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahiplerine ihtara gerek ... sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahibi, ihtara gerek olmaksızın, temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür. Tüm ticaret şirketleri için ... 481. maddesindeki sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahiplerine ihtara gerek olmaksızın temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür hükmü ... tarihi mesai bitimi olan saat 17.00'ye kadar Ziraat Bankası Kayseri Belsin Şubesi TR47 .... 02 iban numaralı Türk Lirası hesabına ödemeleri, sermaye koyma

sermaye koyma borcunu yerine getirmesini isteyebileceği ve dava edebileceği gibi, yerine getirmede gecikme sebebiyle uğradığı zararın tazminini de ... "Sermaye koyma borcu" "Konusu" başlıklı 127. maddesinde her çeşit taşınmaz malın sermayenin konusu olabileceği belirtilmiştir. Anılan kanunun 343. maddesinde

zaman geçtiği, her iki tarafın şirkete sermaye koyma borcunu hiç ifa etmedikleri, öte yandan şirket ortakları arasında ölümle tehdit suçundan açılan ceza

belirtildiği gibi ortakların şirkete karşı borcu, sermaye koyma borcudur. Bunun dışındaki özel yasalarda belirtilen kamu borçları dışındaki şirket borçlarından

ticaret siciline tescili zorunlu olan, ancak bu şekilde tüzel kişilik kazanabilen, ticarî defterler tutan, ortaklarının sermaye koyma borcu bulunan

karşılacağı şeklinde kararı mevcuttur.Aslında dava dışı belediye şirkete ayni sermaye koyma borcu üstlenmemiş, şirketin 285.000.000,00 TL'lik borcunu ödemeyi

davalılar ispatlamakla yükümlü olduğunu, davacı müvekkillerin murisleri davalı şirketin ortakları olup, şirkete sermaye koyma borcu dışında bir borçları

üzere söz konusu miktarın davalının davacı şirkete olan sermaye koyma borcu nedeniyle ödendiği, 30.000,00 TL ve 670,00 TL'ye ilişkin açıklamalarda ... bilirkişi raporu ile tespit edilen davalının davacı şirkete 3.750,00 TL sermaye koyma borcunun mahsubu ile sonuç itibari ile davalının davacı şirketten

talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sermaye koyma borcunu yerine getirmediğini, davacı tarafından sır ... edemediğini, davacı taraf sermaye koyma borcunu yerine getirmediği, davalı şirket gerek ortaklardan ...' in sermaye taahhüdünü yerine getirmediğinden gerekse

, ortaklarının sermaye koyma borcu bulunan, şirketler ile birlikte düzenleme yapılıp birleşme, bölünme ve tür değiştirme şartları düzenlenen ve iflasa tabi olan

itibaren --- münferit yetkili müdürdür.--- tarihinde ---- hisselerini eşit oranda diğer ortaklara devretmek suretiyle ayrılmıştır. Şirkete sermaye koyma borcunu sadece ---- yerine getirmiştir. Davalı----dışında da şirkete sürekli nakit para (borç) koymuştur. Şirket kayıtları incelendiğinde bu husus ortaya çıkacaktır. Davacı ------halen daha sermaye koyma borcunu yerine getirmemiştir. Buna rağmen şirketten sürekli para ve maaş almıştır. Bunun yanında şirketle

- 17.02.2028) göründüğü anlaşılmıştır. Sermaye koyma borcunda temerrüde düşülmesinin sonuçları TTK md. 482-483'te düzenlenmiştir. TTK md. 482'de temerrüdün ... /1 (6762 sayılı TTK 407/1) maddesine göre sermaye koyma borcunu süresinde yerine getirmeyen ortak ihtara gerek olmaksızın temerrüde düşeceğinden ve şirket sermaye borcunun temerrüt faizi ile birlikte ödenmesini talep edebileceğinden, temerrüt faizinin ödenmemesi halinde sermaye koyma borcunun yerine ... TMK'nın 2. maddesine aykırılığından bahsedilemeyecektir. Yine, ortakların şirketteki sermaye koyma borcu bakımından, kural olarak ortaklık devam ettiği

, Çıkma payı hesabını, Azil/fesih değerlendirmesini, Şirket değerlemesini ve Sermaye koyma borcu/tamamlama yükümlülüklerini doğrudan etkileyen bir

, şirkete taahhüt ettiği sermaye koyma borcunu dahi yerine getirmediği bu şekilde davacının da içinde bulunduğu kendi kusuru ile ortaya çıkardığı durum

, şirkete taahhüt ettiği sermaye koyma borcunu dahi yerine getirmediği bu şekilde davacının da içinde bulunduğu kendi kusuru ile ortaya çıkardığı durum

sermaye koyma borcunu şirket kaynaklarını kullanarak karşıladığını, bu durumun mahkeme tarafından araştırılmadığını, ........' ın sermaye koyma borcunun

, davacının diğer şirketlerin işleyişi ile hiç ilgilenmediğini ve şirkete sermaye koyma borcunu dahi yerine getirmediğini, şirkette hissedar olduğu dönemde

cezai şart • sermaye borcu • sermaye koyma borcu • tapu iptali • anonim şirket • temsil yetkisi • limited şirket • muvazaa iddiası • nev’i değiştirme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

kredi borçlarının kapatılmasında kullanılacağı, satış gelirinin ise sermaye koyma borcundan mahsup edileceğinin davacıya bildirildiğini, ancak davacının ... sermaye koyma borcu bulunduğunu, dava konusu dört adet taşınmazın sermaye koyma taahhüdüne karşılık olarak verildiğini belirterek davanın reddini istemiştir

eden 360.000,00 TL tutarındaki sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmediğini ve temerrüde düştüğünü, bu nedenle ... 10. Noterliğinin ... arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 360.000,00 TL sermaye koyma borcunun ... yönünde kullandığını, ıskat hakkını kullanan şirketin yeniden sermaye koyma borcunu talep etmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu, ilgili ... temerrüde düştüğü iddiasına dayalı Sermaye koyma borcundan kaynaklanan alacak davasıdır. Bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan 03.12.2025 tarihli raporda