sermayenin korunması ilkesine aykırı olan genel kurul kararlarının batıl olacağı, KoopK m. 28 hükmü “Anasözleşmede aksine hüküm olmadıkça kooperatif ... malvarlığının korunması bakımından önem arz ettiği, bu nedenle anonim şirketlerde olduğu gibi, kooperatiflerde de sermayenin korunması ilkesini ihlal edecek ... edilmesi öngörülen 90.000 TL alacak ve fer'ilerinden vazgeçmiş olmasının sermayenin korunması ilkesini ihlal ettiğinden alınan kararın batıl olduğu

ölçüde kooperatifler hakkında da uygulanmasının mümkün olduğu, TTK m. 447/c hükmüne göre sermayenin korunması ilkesine aykırı olan genel kurul kararlarının ... nedenle anonim şirketlerde olduğu gibi, kooperatiflerde de sermayenin korunması ilkesini ihlal edecek nitelikteki kararların batıl olacağı, dava konusu ... fer'ilerinden vazgeçmiş olmasının sermayenin korunması ilkesini ihlal ettiğinden alınan kararın batıl olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı kooperatifin ... alacak ve fer'ilerinden vazgeçmiş olmasının sermayenin korunması ilkesini ihlal ettiğinden alınan kararın batıl olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile

sermayenin korunması ilkesine aykırı olup batıl olduğunu, alınan kararın yokluk ve butlan olmasının genel kurulda alınan 7 nolu maddedeki "tapuda ahzu kabza ... kararların azlık haklarını ihlal, dürüstlük kuralına aykırılık ve sermayenin korunması ilkesine aykırılık taşıması sebebiyle müvekkilinin ciddi bir hak kaybına ... maddedeki "tapuda ahzu kabza, her türlü işlem yapmaya" şeklindeki kararın TTK'nın 447. maddesi hükmü gereğince sermayenin korunması ilkesine aykırı olması ... verecek biçimde yasaya aykırı kararlar alındığını, sermayenin korunması ilkesine aykırılık teşkil eden işbu karar verme yetkisinin devri ile de azınlık

altında, eşit işlem ilkesine aykırı olan, anonim şirketin temel yapısına ve sermayenin korunması ilkesine uymayan, pay sahiplerinin özellikle vazgeçilmez

yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin, özellikle vazgeçilmez nitelikteki haklarını ihlal eden veya bunların

mahkemeden istenebilir. Özellikle; a) Eşit işlem ilkesine aykırı olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen

kararı olduğunu, kararın yok hükmünde bulunduğunu, eşit işlem ilkesine aykırı hareket edildiğini, sermayenin korunması ilkesinin gözetilmediğini belirterek

) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin, özellikle vazgeçilmez nitelikteki haklarını

genel kurul kararı olmaksızın devredildiği iddiası aynı zamanda "sermayenin korunması" ilkesinin ihlal edildiği iddiasını da içermektedir. 6102 sayılı

sermayenin korunması ilkesi • eşit işlem ilkesi • genel kurul kararı • bilirkişi raporu • huzur hakkı • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararlarında şekil • yönetim kurulu üyesi • şirketin zarara uğratılması • cevap dilekçesi • ön inceleme

aykırı olduğuna, yönetim kurulu kararı ile şirketin sermayesinin korunması ilkesini gözetmediğine veya pay sahiplerinin haklarını ihlal ettiğine dair bir ... , davalı şirket yönetim kurulu kararlarında şekil ve eşit işlem ilkesine aykırılığın mevcut olmadığı, şirketin temel yapısına uymama veya sermayenin korunması ilkesini gözletmeme, pay sahiplerinin vazgeçilmez nitelikteki haklarını ihlal veya bunların kullanılmalarını kısıtlama ya da güçleştirme ile diğer

gelebileceğini, şirketler hukuku açısından sermayenin korunması ilkesine aykırılık oluşturduğunu, gerçekten de ortak müdüre ücret adı altında yapılan yüksek

Mahkemesince, atanacak bilirkişilerce değer biçilmesi, sermayenin korunması ilkesi açısından emredici bir şekilde düzenlendiğini, mahkemece belirlenecek uzman

Kararlarının Butlanı” düzenlendiğini, buna göre; eşit işlem ilkesine aykırı olan, anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini ... “sermayenin korunması ilkesi” ne de aykırılık teşkil etmektedir. Şirket ortaklarından ... görev ve yükümlülüklerini kanuna uygun bir şekilde yerine

ve sermayenin korunması ilkesine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, diğer yandan kararın şirket ana sözleşmesinde öngörülen nisaplara uygun alınmadığını ... olması nedeniyle kanuna ve TTK'nın 391.maddesinde vurgulanan "sermayenin korunması" ilkesine aykırı olduğu, bu nedenle davalı şirketin 22/12/2014 tarih ve ... , TTK 391.maddedeki hükme aykırı olarak yönetim kurulunun kararı alındığını, eşit işlem ilkesi ve sermayenin korunması ilkesine açıkça aykırılık teşkil ... işlem ilkesine aykırı olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin, özellikle

sermayenin korunması ilkesi • iptal davası • anonim şirket • finansal tablolar • finansal tabloların müzakeresi • gelir tablosu • genel kurul kararının iptali talebi • bilânço • vazgeçilmez hak • yönetim kurulu • bilgi alma hakkı • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • kooperatif • ön inceleme

öngördüğü ölçü dışında sınırlandıran ya da anonim şirketin temel yapısını bozan ve sermayenin korunması ilkesine aykırı kararlar niteliği taşımadığı ... ortadan kaldıran, bilgi alma hakkını, yasanın öngördüğü ölçü dışında sınırlandıran ya da anonim şirketin temel yapısını bozan ve sermayenin korunması ilkesine aykırı karar niteliği taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince istinaf edilmiştir. IV. İSTİNAF Bölge Adliye

dolan Yönetim Kurulu kararı, TTK madde 391/1'de örneklendirilen "sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen" kararlardan olduğunu; görev süresi dolan ... neticesinde yönetim kurulu kararının "sermayenin korunması ilkesi"ne aykırı olması sebepleriyle batıl olduğunu” beyan ederek Davalarının kabul edilerek TTK m

veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin, özellikle vazgeçilmez nitelikteki haklarını ihlal eden veya bunların

olduğunun tespiti mahkemeden istenebilir. Özellikle; a) Eşit işlem ilkesine aykırı olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin, özellikle vazgeçilmez nitelikteki haklarını ihlal eden veya bunların kullanılmalarını kısıtlayan ya da güçleştiren

temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin, özellikle vazgeçilmez nitelikteki haklarını ihlal eden veya

. Özellikle; a) Eşit işlem ilkesine aykırı olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin

aykırı olan,b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen,c) Pay sahiplerinin, özellikle vazgeçilmez nitelikteki

. Özellikle; a) Eşit işlem ilkesine aykırı olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin

veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin, özellikle vazgeçilmez nitelikteki haklarını ihlal eden veya bunların kullanılmalarını

K. emsal olduğunu, davacı tarafın da taşınmazın mülga 303. maddeye göre şirkete aynı sermaye olarak konulduğunu kabul ettiğini, sermayenin korunması ilkesinin eski ve yeni ttk'da yer aldığını bu açıdan şirketin eski tkk döneminde kurulması bir fark yaratmayacağını, öncelikle eldeki davada 5 yıllık

dürüstlük kuralına ve sermayenin korunması ilkesine aykırı, toplantı ve karar sayısı sağlanmadan 12/08/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının ... incelemesi için hazır edilmediğini, bu nedenle azlık hakkını bertaraf etmek amacıyla ve dürüstlük kuralına ve sermayenin korunması ilkesine, şirketi ... sermayenin korunması ilkesine aykırı olup batıl nitelikte olduğunu, 12.08.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının tek gündem maddesinin ...'ın ... , kanunun, esas sözleşme hükümlerine aykırı olarak, azlık hakkının bertaraf etmek amacıyla, özellikle dürüstlük kuralına ve sermayenin korunması ilkesine ve