S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 415

1
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1550 K. 2026/2093 T. 6.7.2026

mahkemeden istenebilir. Özellikle; a) Eşit işlem ilkesine aykırı olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen ... kararı içerik itibarıyla eşit işlem ilkesine aykırı, şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, pay sahiplerinin

2
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1321 K. 2026/1442 T. 1.7.2026

mesnetsiz olduğunu, ayrıca Sermaye artırımı, şirketin ... ve banka kredilerini ödeyerek "sermayenin korunması ilkesinin" tecellisi için nakit girişiyle

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/1258 K. 2026/1329 T. 24.6.2026

yapısını bozan ve sermayenin korunması ilkesine aykırı olarak alındığı bildirilen kararların mutlak butlan nedeniyle batıl olduğunun tespitine bu mümkün

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/396 K. 2026/948 T. 4.6.2026

yaratacağı durumlarda, genel kurulun yetkisi aranması gerektiğini, davaya konu protokol .... Kooperatifinin temel yapısına uymamakla birlikte sermayenin korunması ilkesine de aykırılık teşkil ettiğini, düzenlenen Soruşturma Raporu da bu hususları açıkça ortaya koymakla Yönetim Kurulu kararındaki usulsüzlüğü

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/654 K. 2026/658 T. 15.5.2026

bedelle devirlerinin sağlandığını, sermayenin korunması ilkesine aykırı hareket edildiğini, müvekkillerini ve şirketi zarara uğrattıklarını ileri sürerek

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/937 K. 2026/922 T. 13.5.2026

dağıtılmaması kararına yönelik dürüstlük kuralına aykırılık iddiasında bulunmadığını, karın dağıtılmamasının sermayenin korunması ilkesine uygun olduğunu, ibra

7
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/230 K. 2026/450, T. 6.5.2026

tespiti mahkemeden istenebilir. Özellikle; a) Eşit işlem ilkesine aykırı olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini

8
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2188 K. 2026/827 T. 4.5.2026

kullanılması sonucu sermayedeki payının usul ve yasaya aykırı şekilde % 5'e düşürüldüğünü, ortakların bu sermaye arttırımının açıkçası sermayenin korunması ilkesi ile dürüstlük kurallarına aykırı ve dolayısıyla hükümsüz olduğundan 3 aylık hak düşürücü süreye tabii olmadığını, davalı şirket ortakları arasındaki

9
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/981 K. 2026/653 T. 30.4.2026

göre eşit işlem ilkesine aykırı olan, anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, pay sahiplerinin, özellikle

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/667 K. 2026/847 T. 30.4.2026

göre batıl olduğunu, kararın eşit işlem ilkesine, anonim şirketin temel yapısına ve sermayenin korunması ilkesine aykırı olduğunu, pay sahibinin ... olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin, özellikle vazgeçilmez nitelikteki

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: