araçların ve iş yerlerinin teknik araçlarla izlenmesine, ses veya görüntülerinin kayda alınmasına karar verildiği; idarece bu kapsamda imkanlar dahilinde

... tarihinde üç hafta süre ile B.Ç.'nin kamuya açık yerlerdeki faaliyetlerinin, kullanmış olduğu araçların ve iş yerlerinin teknik araçlarla izlenmesine, ses veya görüntülerinin kayda alınmasına karar verildiği; idarece bu kapsamda imkanlar dahilinde sınırlı personel ve büro hizmetlerinde kullanılan 2 (iki

görevi kötüye kullanma • kanun yararına bozma

Mahkemesince verilen 25.01.2024 tarihli ve 2023/623 Esas, 2024/46 sayılı Kararı ile kovuşturmada yetkisiz olarak ses veya görüntünün kayda alınması veya

kanun yararına bozma • seçenek yaptırım • ses veya görüntülerin kayda alınması

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/381 Esas, 2022/388 Karar SUÇ : Ses veya görüntülerin kayda alınması KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN:Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Ses ve görüntülerin kayda alınması suçundan sanık ...'ün, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 286/1, 62/1. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul

müsadere • ses veya görüntülerin kayda alınması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/356 E., 2016/406 K. SUÇLAR : Ses veya görüntülerin kayda alınması HÜKÜM ve KARAR : Mahkûmiyet ... 10.05.2016 tarihli ve 2015/356 Esas, 2016/406 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ... incelemeye yetkili ve görevli merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, B) Ses Veya Görüntülerin Kayda Alınma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Sanık Müdafii ve Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemleri Yönünden; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar

ses veya görüntülerin kayda alınması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/223 E., 2015/278 K. SUÇ : Ses veya görüntülerin kayda alınması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME ... ... ... tarafından eski hale getirme talepli temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yerel Mahkemenin sanık ... hakkında ses veya görüntülerin kayda alınması ... üzerine Yerel Mahkemece 21.06.2022 tarihli ve 2022/485 Esas, 2022/457 Karar sayılı karar ile sanık ... hakkında ses veya görüntülerin kayda alınması ... Mahkemenin sanık ... ... hakkında ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan 5237 sayılı TCK'nın 286/1, 50/1-a, 52/2-3-4. maddeleri uyarınca 2.400,00 TL

kanun yararına bozma • ses veya görüntülerin kayda alınması

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/500 Değişik iş SUÇ : Ses veya görüntülerin kayda alınması KARAR : İtirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan, sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 286/1, 62/1, 5271 sayılı CMK'nın 251/3, TCK'nın 52/2, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca 360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar dair İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2022 tarihli ve 2022/53 Esas, 2022/147 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine

ses veya görüntülerin kayda alınması • azmettirme • gizliliğin ihlali • hakaret

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/158 E., 2016/416 K. SUÇLAR : Gizliliğin ihlali, ses veya görüntülerin kayda alınması HÜKÜM ... . maddeleri uyarınca 6.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ses veya görüntülerin kayda alınması ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan TCK'nın 286/1, 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca 500,00 TL para ... gizliliğinin ihlal eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 285/1. ve 286/1. maddesindeki gizliliğin ihlali ve ses veya görüntülerin kayda alınması suçlarından

ses veya görüntülerin kayda alınması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/210 E., 2016/292 K. SUÇ : Ses veya görüntülerin kayda alınması HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ ... Mahkemesinin, 08.06.2016 tarihli ve 2016/210 Esas, 2016/292 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan 527 sayılı ... , Fatih'in duruşma salonuna alındığı sırada resim çekmeleri nedeniyle sanıklar hakkında ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan kamu davası açılmıştrır ... fıkrasında düzenlenen “ses veya görüntülerin kayda alınması” suçuna ilişkin olduğu, “ses veya görüntülerin kayda alınması” suçu için 5237 sayılı Kanun'un 286

adli kontrol • akıl hastalığı • anayasal düzene karşı suçlar • anayasayı ihlal • devlet alım satımına fesat karıştırmak • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • çıkar sağlamak amacıyla suç örgütü kurma • ek savunma hakkı • haberleşmenin gizliliğini ihlal • gönüllü vazgeçme • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • ekonomi, sanayi ve ticarete ilişkin suçlar • göreve ilişkin sırrın açıklanması • görevi kötüye kullanma • etkin pişmanlık • gizliliğin ihlali • göçmen kaçakçılığı • hırsızlık • hakaret • kıyas yasağı • iletişimin tespiti • imar kirliliğine neden olma • kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • haksız çıkar • insan ticareti • iftira • iletişimin dinlenmesi • intihar • kişisel verilerin kaydedilmesi • irtikap • kamu görevine ait araç ve gereçleri suçta kullanma • işkence • iştirak • kültür ve tabiat varlıklarını koruma • milletvekili dokunulmazlığı • muhafaza altına alma • nitelikli dolandırıcılık • örgüte üye olma • örgüte yardım etme • özel hayatın gizliliğini ihlal • resmi belgede sahtecilik • silahla tehdit • silahlı örgüt • sahtecilik ve dolandırıcılık • silahlı örgüt kurma • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • ses veya görüntülerin kayda alınması • suç işlemek için örgüt kurma • rüşvet • siyasal veya askeri casusluk • suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama • soykırım ve insanlığa karşı suçlar • suç uydurma • şantaj • suça iştirak • verileri yok etmeme • tefecilik • tehdit • uyarıcı madde imal ve ticareti • yaş küçüklüğü • verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme • tesadüfen elde edilen deliller • zimmet suçu • yasaklanan bilgileri açıklama

ses veya görüntülerin kayda alınması • müsadere

yaptırımı öngören 5237 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrasındaki ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu işlediklerinin iddia edilmesi ve ... aykırı bulunmuştur. 2. Sanıklara isnat edilen eylemin, 5237 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen ses veya görüntülerin kayda alınması suçuna ilişkin olduğu, ses veya görüntülerin kayda alınması suçu için 5237 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrasında temel ceza ... veya görüntülerin kayda alınması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 51

ses veya görüntülerin kayda alınması

. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2015 tarihli ve 2015/255 Esas, 2015/347 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ses veya görüntülerin kayda alınması ... birinci fıkrasında düzenlenen “ses veya görüntülerin kayda alınması” suçuna ilişkin olduğu, “ses veya görüntülerin kayda alınması” suçu için 5237 sayılı ... . II. GEREKÇE 1. Sanığın, altı aya kadar hapis cezası yaptırımı öngören 5237 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrasındaki ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe

Benzer içeriğe sahip kararları göster

ses veya görüntülerin kayda alınması • hakaret

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Ses veya görüntülerin kayda alınması Hüküm : TCK'nın 286/1, 50/3, 51/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya ... soruşturma sonunda, sanığın, TCK'nın 286. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı olayda; Sanığın, altı aya kadar hapis cezası yaptırımı öngören TCK'nın 286/1. madde ve fıkrasındaki ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu

ses veya görüntülerin kayda alınması • kasten yaralama • tehdit • hak yoksunluğu • hakaret • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... ve müdafisi ile sanık ...'nun, adı geçen sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini, mağdur ... vekilinin ayrıca sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettikleri, sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı tehdit suçundan kurulan beraat, her iki sanığın birbirlerine karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanık ... hakkında ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan

ses veya görüntülerin kayda alınması

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Ses veya görüntülerin kayda alınması Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Ses veya görüntülerin ... fıkrasındaki ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan dava açıldığı olayda; Adli emanete alınan sanığa ait cep telefonundaki iddiaya konu 11 saniyelik ... . madde ve fıkrasındaki ses veya görüntülerin kayda alınması suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı ... hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b) Sanığa isnat edilen ses veya görüntülerin kayda alınması suçu için TCK'nın 286/1. madde ve

ses veya görüntülerin kayda alınması

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Ses veya görüntülerin kayda alınması Hüküm : TCK'nın 32/1 ve CMK'nın 223/3-a maddeleri gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında TCK'nın 57/1. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına Ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya

ses veya görüntülerin kayda alınması • ek savunma hakkı • tehdit • özel hayatın gizliliğini ihlal • sahtecilik ve dolandırıcılık

fıkrasının uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınması ve sanığın eyleminin ses veya görüntülerin kayda alınması suçu kapsamında değerlendirilmesi

ses veya görüntülerin kayda alınması • kanun yararına bozma

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan sanık ...'ın 21.09.2015 tarihli eylemi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 286/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2016/6 esas, 2016/88 sayılı kararına karşı mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın değişik sebeplerle kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin

adil yargılamayı etkileme • haberleşmenin gizliliğini ihlal • ses veya görüntülerin kayda alınması

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Haberleşmenin gizliliğini ihlal, Ses veya görüntülerin kayda alınması,Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs Hüküm : Beraat Haberleşmenin gizliliğini ihlal, ses veya görüntülerin kayda alınması, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; Sanık ...’nın sahibi olduğu ... yayımlanması suretiyle haberleşmenin gizliliğini ihlal, ses veya görüntülerin kayda alınması, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettikleri iddia edilen olayda

, ses veya görüntülerin kayda alınması, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme, muhafızın görevini

kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, suçluyu kayırma, tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme, ses veya görüntülerin kayda alınması, adil

hakaret • iftira • seçenek yaptırım • ses veya görüntülerin kayda alınması

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira, Hakaret, Ses veya görüntülerin kayda alınması Hüküm :1- Katılanlar ... ve ... ile müşteki ...'e ... ...'ye yönelik hakaret suçundan: TCK'nın 125/3-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan: TCK'nın 286 ... incelemede; Katılan ...'ye yönelik hakaret ile ses veya görüntülerin kayda alınması suçlarından, seçenek yaptırım olan adli para cezaları ve doğrudan ... hakaret, ses veya görüntülerin kayda alınması suçlarından yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma

seçenek yaptırım • ses veya görüntülerin kayda alınması

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Ses veya Görüntülerin Kayda Alınması TCK'nın 286/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Kanunun