göremezlik, emeklilik sigorta prim farkı, işsizlik sigorta prim farkı, hastalık sigorta pirim farkı ve bakım sigorta prim farkı gibi kalemler için ... hem de Yabancı Uyruklu kişiler açısından, meydana gelen trafik kazalarında geçici iş göremezlik, emeklilik sigorta prim farkı, işsizlik sigorta prim farkı, hastalık sigorta prim farkı ve bakım sigorta prim farkı gibi kalemler için sorumluluğunun bulunmadığı, 6111 sayılı yasa değişikliğinde de bu yönde

, meydana gelen trafik kazalarında geçici iş göremezlik, emeklilik sigorta prim farkı, işsizlik sigorta prim farkı, hastalık sigorta pirim farkı ve bakım sigorta prim farkı gibi kalemler için sorumluluğunun bulunmadığını, 6111 sayılı yasa değişikliğinde de bu yönde aksi bir hükmün mevcut olmadığını ... , emeklilik sigorta prim farkı, işsizlik sigorta prim farkı, hastalık sigorta pirim farkı ve bakım sigorta prim farkı gibi kalemler için sorumluluğunun

prim farkı • eksik inceleme • munzam zarar • tazminat davası • bekletici mesele • maddi tazminat davası • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • müktesep hak • numune • özen yükümlülüğü • ispat yükü • karşı dava • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

ile özel sağlık sigorta prim farkı sigorta şirketince davacılardan talep edilmediği, davacıların maddi tazminat davasının ispatlanamadığı gerekçesiyle

prim farkı • sözleşme serbestisi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava

sigorta prim farkını talep edemeyeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, kararın

hesaplarla ilgili eksik tahsil edildiği anlaşılan döviz cinsi hesaplara ait tasarruf mevduatı sigorta primi farkının ödenmesinin istenilmesine ilişkin dava

fazla çalışma ücreti • ikramiye alacağı • iptal davası • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

işlemi nedeni ile müvekkiline 03.12.2013-15.07.2015 tarihleri arasındaki ücret ve sigorta pirim farkı, 2014-2015 yılları arasındaki bir kısım alacaklarının

cayma hakkı • eksik inceleme • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ihbar yükümlülüğü • sigorta sözleşmesi • sözleşmenin kurulması • tazminattan indirim • zarar sigortaları • zıya • acente • dürüstlük kuralı • ölüm rizikosu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • poliçe • görevli mahkeme • hayat sigortası • prim farkı • sigorta ettiren lehine hak • sigorta bedeli • sigorta poliçesi • sigortalının ölümü • sigortacının borç ve yükümlülükleri • sözleşmenin yapılması sırasındaki beyan yükümlülüğü • tazminat davası • kredi sözleşmesi • sigorta tazminatı • riziko • rizikonun gerçekleşmesi

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/3455 Karar No:2022/3974 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Sigorta Fonu … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bankası A.Ş. VEKİLİ : Av. … Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sigorta prim matrahlarının belirlenmesinde hatalı uygulama yapılması nedeniyle prim farkı oluştuğundan bahisle Aralık 2006-Eylül 2007 tarihleri arasında dört prim dönemine ilişkin 3.060.730,57-TL tutarındaki tasarruf mevduatı sigorta prim farkının

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/3533 Karar No:2022/3975 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Sigorta Fonu (Fon) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bankası A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ocak 2008-Eylül 2012 tarihleri arasında on dokuz prim dönemine ilişkin 8.429.314,74-TL tutarındaki tasarruf mevduatı sigorta prim farkının ödenmesinin istenilmesine ilişkin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Sigorta ve Risk İzleme Daire

için hesaplanacak emekli keseneği, kurum karşılığı ve genel sağlık sigortası primi fark tutarları, talep tarihindeki katsayılar esas alınarak, gecikme

için hesaplanacak emekli keseneği, kurumkarşılığı ve genel sağlık sigortası primi fark tutarları, talep tarihindeki katsayılar esas alınarak

yolu inşası işini yaptığını, eksik işçilik bildirimi nedeniyle SGK tarafından sigorta primi, fark işçiliği ve gecikme cezası tahakkuk ettirilerek

TEMYİZ EDEN (DAVALI) :Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (Fon) [ N1 ] Uets VEKİLİ :Av. K1 - Aynı adreste KARŞI TARAF (DAVACI) : F1 Bankası A.Ş. VEKİLİ : Av. K2 A3 [ N2 ] Uets İSTEMİN_KONUSU : İstanbul 1. İdare Mahkemesi'nin 22/10/2021 tarih ve E:2021/2704, K:2021/2538 sayılıkararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı bankaya gönderilen, Aralık 2006-Eylül 2012 yılları arasında yirmi dört prim dönemine ilişkin toplam 11.720.865,00-TL tasarruf mevduatı sigorta prim farkının ödenmesinin istenilmesine ilişkin 14/12/2014 tarih ve 111 sayılı

bulunduğunu, kazanç kaybı vc sigorta prim farkı toplamının 12.712,00 TL olup, % 75 kusur oranına göre. (9.837,8. TL) den davalı sigorta şirketi dışındaki diğer ... , zararın aşarak karşılandığını, kazanç kaybı ve sigorta prim farkı toplamının ise 12.712.00-TL olduğu, %25 kusur oranına göre 3.178,00-TL den davalı sigorta ... servise çekilmesi bedelinin 10.109,20 TL olduğu, kazanç kaybı ve sigorta prim farkı toplamının ise 3.178,00 TL olduğu, ancak davalı sigorta şirketinin dava

kesilir ….”denilmektedir. Davalı taraf ödenmeyen kısmın davacının sorumluluğunda olan temizlik ile sigorta prim farkına ilişkin olduğunu bildirmektedir

hasarsızlığın bozulması nedeniyle oluşan sigorta prim farkından kaynaklı zararının telafisi için eldeki davayı ikame ettiği, davacının kaza nedeniyle oluşan ... gerektiği, her ne kadar davacı hasarsızlığın bozulduğundan bahisle sigorta prim farkı talep etmiş ise de hasarın davacının kusurundan kaynaklanmadığı için

görevli diğer sözleşmeli işçilerle arasındaki maaş ve sigorta primleri farkının ödenmesi, bu nitelikteki işlerde çalıştırılmaya devam edilmesi durumunda

tahsil etme konusunda yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmemesinden doğduğu anlaşılan tasarruf mevduatı sigorta primi farkının ödenmesinin ... SÜRECİ : Dava konusu istem: Aralık 2006-Eylül 2007 yılları arasında dört prim dönemine ilişkin 3.060.730,57-TL tutarındaki tasarruf mevduatı sigorta prim farkının ödenmesinin istenilmesine ilişkin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Sigorta ve Risk İzleme Daire Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve ... primi farklarının tespiti ve miktarına ilişkin raporun düzenlenmesi sürecinde, uhdesinde bulunan mevduat bilgilerinin doğru, tam ve düzenli

Benzer içeriğe sahip kararları göster

edilmesi üzerine, maaş farkı, sigorta prim farkı ve tüm özlük hakkı kayıplarının karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 1.000,00-TL maddi ... nedeniyle uğranılan maaş farkı ve sigorta primi farklarına ilişkin zarar karşılığı şimdilik 1.000,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi zararın 29/06/2016 ... Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacının, tazmin talebinin unsurlarını maaş farkı, sigorta prim farkı ve tüm özlük hakkı kayıplarının karşılığı olarak şimdilik 1.000,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi zararın 29/06/2016 tarihinden itibaren

İSTEMİN_KONUSU :İstanbul 1. İdare Mahkemesi'nin 30/12/2014 tarih ve E:2014/610, K:2014/2533 sayılı kararınıntemyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aralık 2006-Eylül 2012 yılları arasında yirmi dört prim dönemine ilişkin toplam 11.720.865,00-TL tasarruf mevduatı sigorta prim farkının ödenmesinin istenilmesine ilişkin 14/12/2014 tarih ve 111 sayılı işlemin iptali ve faiziyle birlikte ödenen 20.997.309,99 ... mevduatı sigorta primi farkının ödenmesinin istenilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : F1 Fonu (Fon) [ N1 ] Uets VEKİLİ :Av. K1 - Aynı adreste KARŞI TARAF (DAVACI) : F2 bank Türk A.Ş. VEKİLİ : Av. K2 A3 [ N2 ] Uets İSTEMİN_KONUSU :İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nin 20/02/2020 tarih ve E:2020/193, K:2020/253 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:31/12/2009 - 30/06/2011 tarihleri arasındaki yedi prim dönemine ilişkin toplam 1.282.083,00-TL tasarruf mevduatı sigorta prim farkının ödenmesinin istenilmesine ilişkin 31/10/2011 tarih ve 286 sayılı işlemin iptali ve ticari mevduata denk gelen 472.565,79-TL

Kararın Konusu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

...- TL sigorta prim farkı ödemesi için öncelikle, ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne bildirim yapılmış olup, (Ek;3-b) Sigorta primlerinin, Sosyal Güvenlik ... :4) ücretlere ilişkin ... TL Sigorta prim farkı ödemesi için ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne bildirim yapılmış olup, (Ek:4-a) Sigorta primlerinin ... yatırıldığını, (Ek:5) ücretlere ilişkin ... TL sigorta prim farkı ödemesi için ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne bildirim yapıldığını, (Ek:5-b) ancak; Mahkeme ... Dairesine yatırıldığını (Ek:6) ücretlere ilişkin 14.254,81 TL sigorta prim farkı ödemesi için ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne bildirim yapıldığını, (Ek:6-c

prim farkı • sözleşme serbestisi • sebepsiz zenginleşme • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • iş kazası • iş sözleşmesi • bilirkişi kurulu • karşı dava • teminatın iadesi • istinaf yolu

raporlu iş günü nedeni ile yersiz ödeme, 7.112,04 TL asgari ücret fiyat farkı ile 27.208,50 TL sigorta prim farkının 15 gün içerisinde ödenmesini, aksi

sigorta primi

yararlanılan sigorta primi farklarının tahsiline yönelik işleminde mevzuata aykırılık olmadığı değerlendirilmekle davanın reddine karar verilmesi gerekirken

belirlenmesi gerektiğini, işçinin protokol hükümlerini göz önünde bulundurmadan sigorta prim farkı talep etmesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu istinaf