poliçe • sigortacının sorumluluğu • tazminat davası

sigortasında bir takım ek teminatlar ilave edilerek sigortacının sorumluluğunun genişletilebildiğini ve üçüncü kişilere verilebilecek zararlarında teminat altına

sigorta poliçesi • sigortacının sorumluluğu • tahkim

motorunun zarar gördüğünü, sigorta şirketince mevcut hasarın teminat dışında kaldığının bildirildiğini, ancak poliçe kapsamına göre sigortacının sorumluluğunun söz konusu olduğunu ileri sürerek onarım bedeli olan 36.980,00 TL+KDV toplam 43.636,40 TL'nin sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep

tüketici kredisi • poliçe • sigortacının sorumluluğu

olarak sağlık durmunu gizlemesi haricinde eğer sigortacının sorumluluğunu ağırlaştıran ve daha fazla prim almasını gerektiren bir halin varlığında ise

sigorta poliçesi • sigorta teminatı • sigortacının sorumluluğu

dışında olduğunu” düzenlemiştir. Bu hükümle kanun koyucu; tehlike sorumlusu zorunlu mali sorumluluk sigortacısının sorumluluğu kapsamından sadece, tehlike ... zararları çıkarmıştır. Şu haliyle, anılan kişilerin mallarına gelen zararlar dışında kalan ölüm ve yaralanmaya ilişkin cismani zararlar, sigortacının sorumluluğu kapsamında bırakılmış; böylece tehlike sorumlusunun yakınlarının dahi belirtilen anlamda sigorta kapsamında olduğu benimsenmiştir.(HGK'nun 15.6.2011

bilirkişi raporu • sigortacının sorumluluğu • tazminat davası

136.269,89 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... şirketi vekili, sürücünün tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada ölümü halinde işletenin ve sigortacının sorumluluğunun bulunmadığını, davacılara ... tarafından bağlanan gelirlerin tazminattan mahsubu gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece

poliçe • sigortacının sorumluluğu • tazminat davası • tehlike sorumluluğu

sigortacısının sorumluluğunun genel hükümlere tabi olduğu belirtilmiştir. Yürürlükte olan ZMSS poliçesi genel şartlarının 3. maddesinde ise sigortacının sorumluluğunun dışında kalan ayrıksı durumlar arasında hatır taşıması yer almamaktadır. İşletenle belli derecedeki akrabalık hallerinde, zarar görenin üçüncü kişi

kasko sigorta poliçesi • sigortacının sorumluluğu • tazminat davası

gerekçesinde dayanılan delillerin, tartışılıp değerlendirmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre ve TTK 1421.maddedeki sigortacının sorumluluğunun primin veya

riziko • sigorta poliçesi • sigortacının sorumluluğu • poliçe

sigortacının sorumluluğun başlama tarihine dair aksine bir anlaşmanın bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden

tazminat davası • poliçe • sigortacının sorumluluğu • bilirkişi raporu

bulunmadığı, sigortacının sorumluluğunun sigortalanan eşyanın sigorta anındaki durumu ve değeri ile sınırlı olduğu kabul edilerek, davacının toprak kayması

tazminat davası • sigortacının sorumluluğu • hasar bedeli • riziko • kasko sigorta poliçesi

sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Sigorta hukukunda kural olarak, sigorta sözleşmesinin yapılması ile sigortacının sorumluluğu başlamaz. Sigortacının sorumluluğunun başlayabilmesi için TTK'nun 1282 ve 1295 maddeleri hükmünce, kazadan önce primin tamamının veya ilk taksidin ödenmiş olması zorunludur. Ancak; prim peşinatının rizikodan önce yatırılmaması nedeniyle sigortacının sorumluluğunun TTK.’nun 1295/3. madde hükmü uyarınca başlamadığı