nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiğini, Türk Ticaret Kanunu madde 1477'ye göre, "Sigortacı, sigortalının, sorumluluk konusu olayı kasten

; yapılan bütün ödemelerin teminatta düşülmesi gerektiği; müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı

, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri, i) Bu Kanun çerçevesinde hazırlanan zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları ve

hükmedilecek tazminattan mahsubunun gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının sorumluluğu oranında olduğunu, ayrıca davacı tarafın

tazminat talepleri, c) İlgililerin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri, ç) Sigortalının, eşinin, sigortalının usul ve ... sürebilecekleri talepler, d) Destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı talepleri, e) Zarar

sigortalının sorumluluğuna isabet eden bir tazminat söz konusu ise bunun tespiti kusura ve zarara ilişkin tarafsız ve objektif bir bilirkişi raporu alma

, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri, i) Bu Kanun çerçevesinde hazırlanan zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları ve

olmayan bu rapor doğrultusunda kurulan hükmün kaldırılması gerektiği, sigortalının sorumluluğunun, ihmalinin ve kusurunun idare ile aynı oranda olduğunun

(d) bendinde destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek ... .6. (d) maddesinde destekten yoksun kalan hak sahibi nin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten ... olmadığı gibi, poliçe tarihinde yürürlükte olan Genel Şartların A.6. maddesi (d) bendine göre destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk

sigortalı bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına 43.000 olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının sorumluluğu ve

kesilmiş olmakla, her durumda sigortalı ---- sorumluluğuna gidilemeyeceğini, başka bir alanda başlayan ve ilk aşamada da söndürülemeyen ve bu sebeple hız

bulunmadığını, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, dava konusu taleplerin sigortalı sorumluluğunda ve müvekkili şirket tarafından tanzim edilen poliçe

'' başlıklı A.6 maddesinin (d) bendi ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminat talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminat talepleri ... sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri" ve (h) bendinde de "İlgililerin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında ol -mayan tazminat talepleri ... sahibinin kendi kusuru na denk gelen tazminat talepleri" ve (h) bendinde de "İlgililerin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri

edile -mez Bundan ayrı yine genel şartların A.6 maddesi (d) bendinde; destekten yoksun kalan hak sahibinin sigortalının sorumluluk riski kapsamında ... KTK'nın 92.maddesine eklenen (g) bendinde "Hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri" ve (h) bendinde de "İlgililerin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri" ZMM Sigortası kapsamı dışında olduğunu bildirmiştir.Anayasa Mahkemesi'nin Resmi Gazete'de yayınlanarak

görenlere karşı sigortalının sorumluluk riskinin üstlenilerek zarar gören üçüncü kişiye sigorta sözleşmesinde öngörülen miktarda tazminat ödenmesidir

sorumlu olan dava dışı sigortalı sorumluluğundaki ambalaj eksikliğinden kaynaklandığı kabulü ile, davalıların hasar bakımından sorumluluğu bulunmadığı kabul

Yönetmeliği hükümlerine göre abonenin (sigortalının) sorumluluğunda olan iç tesisat kapsamında kaldığı, davalı ... A.Ş.'ye atfı kabil bir kusur bulunmadığı

hüküm yoksa sigortacının, sigorta sözleşmesinde öngörülen bir olayın gerçekleşmesi nedeniyle zarar görenlere karşı sigortalının sorumluluk riskinin

. maddesinin (c) bendinde “İlgililerin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri” ve (d) bendinde “Destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski

sorumluluğu poliçe teminatı ile ve sigortalısının sorumluluğu ve kusuru oranında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı

Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın A.6. maddesinin (c) bendinde “İlgililerin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri” ve (d) bendinde “Destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı talepleri” Zorunlu mali sorumluluk ... , üçüncü kişi sayılmayacağı için desteğinden yoksun kalanların zararından sigortacı sorumlu olmayacaktır. Yine sigortalının sorumluluk riski kapsamında

göre müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davaya konu yangının meydana gelmesinde sigortalının sorumluluğunun bulunmadığını, arızanın

edilmediği gibi hiçbir müşteriye bu konuyla ilgili güvence verilmediğini; öte yandan davaya konu aracın çalınması olayında sigortalının sorumluluğu ve kusuru

tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ile, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri teminat dışında bırakılmış

sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, başvurunun yetkisizlik nedeniyle reddi gerektiğini, davacının belirsiz alacak