kanun yararına bozma • bağlılık kuralı • silahlı örgüt üyesi olma • hak yoksunluğu • iştirak

düzenlenmiştir. D.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlığın özü, silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan, mülga 765 sayılı Kanun'un 168/2, 59/2 ve 3713 sayılı

hakkından faydalanmak için başvuru yaptığı, başvuran hakkında mülga 765 sayılı Kanuna göre "Silahlı çetenin sair efradı olma" suçundan 12 yıl 6 ay ağır hapis ... sayılı Kanunun Ek 1 inci maddesi uyarınca istihdam hakkından faydalanmak için başvuru yaptığı, 2.2. İlgili hakkında; mülga 765 sayılı Kanuna göre "Silahlı çetenin sair efradı olma" suçundan 12 yıl 6 ay ağır hapis cezası verildiği, 5237 sayılı Kanuna göre uyarlama yapılarak 6 yıl 3 ay hapis cezası verildiği ve

iradesiyle silahlı çetenin sair efradı olma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Başvurucu, emniyette isnat edildiği şekilde beyan vermiş; savcılıkta ise verdiği ... şekildedir: "Yapılan incelemede; davacının 'Ülke Topraklarından Bir Kısmını Devlet İdaresinden Ayırmaya Kalkışmak, Silahlı Çetenin Sair Efradı Olmak, Silahlı

kanun yararına bozma • adil yargılamayı etkileme • silahlı örgüt üyesi olma • etkin pişmanlık • örgüte üye olma • işkence • iştirak

Çalışmak suçundan dava açılmış ise de Yasadışı Silahlı Çetenin Sair Efradı Olmak suçundan neticeten 12 Yıl 6 Ay ağır hapis cezası ile cezalandırıldığı

ek savunma hakkı • kanun yararına bozma • silahlı örgüt üyesi olma • etkin pişmanlık • hak yoksunluğu • kamu hizmetlerinden yasaklanma • patlayıcı madde

görülmemiştir. " Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan, mülga 765 sayılı Kanun ... değişen suç vasfı nazara alınmadan Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 258'inci maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan aynı maddenin 2'inci fıkrası ile ceza tayin edilmesi Kanuna aykırı görülmüş ve sair yönleri incelenmeksizin, aralarındaki hukuki ve fiili

kanun yararına bozma • silahlı örgüt üyesi olma • etkin pişmanlık • tehdit • terör örgütü üyesi olma • hak yoksunluğu • kamu hizmetlerinden yasaklanma

. GEREKÇE Uyuşmazlık Silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan, mülga 765 sayılı Kanun 168/2, 59/2 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunun 5 inci ... verilmiştir. Kararın özetle gerekçesi şöyledir; "Hükümlü ... hakkında silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması

kanun yararına bozma • silahlı örgüt üyesi olma • ek savunma hakkı • fer'i iştirak • adil yargılamayı etkileme • işkence • iştirak • yağma • yaralama

kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan 765 sayılı mülga TCK'nın 125'inci ve silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan aynı Kanunun 168/2

ettikleri, mağdurları kaçırdıkları ancak daha sonra serbest bıraktıkları, örgüt mensuplarının, silahlı çetenin sair efradı olma, silahlı gasp, hürriyeti

TCY’nın silahlı çetenin sair efradı olmak suçunu ve yaptırımını düzenleyen 168/2 ve silahlı çete mensuplarının hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık

aralarında yer aldığı bir kısım şüpheli hakkında silahlı çetenin sair efradı olma, silahlı çeteye yardım ve yataklık yapma suçlarından kamu davası açılmıştır