Toplam: 2.254
tehdit • hakaret • verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içerisinde 14.11.2020 tarihinde sanığın silahlı tehdit suçunu işlediğinin ihbar edilmesi üzerine
kanun yararına bozma • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • silahla tehdit • tehdit
, hükümlülerin eylemlerinin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu ve silahlı tehdit suçunu oluşturduğu ancak, 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesinde yer
kasten yaralama • nitelikli yağma • silahla tehdit • tehdit • yağma • yaralama
kasten yaralama ve silahlı tehdit suçlarına meydan verebileceğine, sanığın faydalanma kastı olmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 5237
silahla tehdit • tehdit
vasfının değiştirilerek, eylemlerin zincirleme biçimde silahlı tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek hüküm kurulması karşısında; sanığa kendisini savunma
tehdit
. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Sanık hakkında Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.10.2022 tarihli ve 2022/213 Esas, 2022/876 Karar sayılı kararıyla silahlı tehdit suçu yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B. İstinaf Samsun
yapılan soruşturma kapsamında silahlı tehdit suçundan Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca (Başsavcılık)soruşturma başlatılmıştır. 3. Başsavcılık ... başvurucunun silahlı tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle hapis cezası ile cezalandırılmasına; 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • tehdit • nitelikli yağma • yağma • yaralama • iletişimin tespiti
ile bu durumun sabit olduğuna, tanıkların beyanları ve dosyadaki deliller doğrultusunda o gece böyle bir silahlı tehdit olayının yaşanıp yaşanmadığının sabit olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince snığın beraat etmesi gerektiğine, atılı suçun işlediği düşünülse bile silahlı tehdit suçu
adam öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • iştirak • silahla tehdit • tehdit
uygulamasının aksine eylemin silahlı tehdit olarak vasıflandırılması yolunda görüş açıklayan Sayın çoğunluğa iştirak etmiyoruz.
... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla silahlı tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 53. maddesinin 1,2,3 bentlerinin
kasten öldürme • mala zarar verme • azmettirme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • hak yoksunluğu • iştirak • ruhsatsız silah taşıma
, ...’in ise müsnet suçtan beraatine; şikâyetçisinin ... olduğu birden fazla kişi ile birlikte ve silahlı tehdit, mala zarar vermeye teşebbüs suçlarından
başvurucu, aynı olayda B.P. gibi F.K.nın iddia edilen silahlı tehdit eyleminin mağdurudur (bkz. § 3). Bu bakımdan başvurucu, F.K.nın B.P.ye yönelik
TL bedelli senedin silahlı tehdit ile zorla imzalatıldığından bahisle borçlu bulunmadığının tespiti davasıdır.İlk derece mahkemesince davanın reddine
kasten öldürme • silahla tehdit • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • tehdit • hak yoksunluğu • iftira
bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, silahlı tehdit suçunun tüm unsurlarının oluştuğu, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre
silahla tehdit • aleyhe bozma yasağı • mala zarar verme • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • tehdit • yağma • yaralama • içtima • zincirleme suç
2022/6353 Esas, 2023/1339 Karar sayılı 15/03/2023 tarihli ilamı ile TCK 44. maddesi uyarınca sanığın silahlı tehdit suçundan cezalandırılması gerekirken
silahla tehdit • tehdit
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/160 E., 2010/180 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahlı tehdit TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 04.03.2025 tarihli kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanuni süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, memnu hakların iadesi talebinin reddine
kasten yaralama • kötü muamele • eziyet • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • hakaret • orantılılık ilkesi • yaralama • işkence • basit yaralama
; silahlı tehdit suçundan ise 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a, 62/1, 53/1-2-3 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, her iki ... Esas, 2022/650 Karar sayılı hükmü ile kasten yaralama ve silahlı tehdit suçlarından verilen mahkûmiyet kararları kaldırılarak, eylemlerin eşe karşı
doğumlu başvurucu hakkında birden fazla kişiyle silahlı tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından soruşturma başlatmıştır. 3. Başvurucu, anılan ... , başvurucuyu birden fazla kişiyle silahlı tehdit ve basit yaralama suçlarından adli kontrol altına alınması istemiyle Ankara 8. Sulh Ceza Hâkimliğine (Hâkimlik ... . Başsavcılık 8/3/2023 tarihli iddianame ile birden fazla kişiyle silahlı tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından cezalandırılması istemiyle başvurucu ... . Başvurucu, birden fazla kişiyle silahlı tehdit ve basit yaralama suçlarından yürütülen soruşturma kapsamında verilen bir kararla 5271 sayılı Kanun'un 109
silahla tehdit • aleyhe bozma yasağı • müsadere • tehdit • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • fikri içtima • hak yoksunluğu • içtima
gerektiren 5237 sayılı Kanun'un 44 üncü maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemlerin bölünerek yazılı şekilde silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı hükümler ... maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemlerin bölünerek yazılı şekilde silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un
Hürriyetinden Yoksun Kılma, Silahlı Tehdit, Tefecilik, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, Suçtan Elde Edilen Mal Varlıklarının Aklanması, Genel Güvenliğin Kasten
aleyhe bozma yasağı • nitelikli yağma • silahla tehdit • suça teşebbüs • tehdit • yağma
suçundan duruşma açılmadan ceza verilmesi, II. Sanık ...'ın ikinci olaydaki eyleminin silahlı tehdit olarak nitelendirilmesi halinde sanık ... hakkında 5237
silahla tehdit • tehdit • nitelikli yağma • yağma
kadar giderim, seni orada bulurum, sizi öldürürüm" şeklinde tehditte bulunduğu olayda sanık hakkında nitelikli yağma ve silahlı tehdit suçlarından kurulan
adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • silahla tehdit • tehdit
gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; sanık hakkında her üç mağdura yönelik silahlı tehdit suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği
kasten öldürme • meşru savunma • hakaret • haksız tahrik • tehdit
yönündeki talebinin haksızlığı ve maktulden, sanığın oğluna yönelen silahlı tehdit ve hakaretten ibaret eylemleri göz önünde bulundurulduğunda, sanık hakkında
dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresi • silahla tehdit • tehdit
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Silahlı tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2013 tarihli ve 2012/1025 Esas, 2013/245 ... Başsavcılığı'nın 12.03.2025 gün ve 2025/32123 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanığın silahlı tehdit suçu
adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • sınırın aşılması • silahla tehdit • kasten öldürmeye teşebbüs • suça iştirak • meşru savunma • tehdit • nitelikli yağma • haksız tahrik • yağma • ruhsatsız silah taşıma • iştirak
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1491 E., 2023/2476 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs, silahlı tehdit, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, mahkûmiyet sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ... taleplerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca reddine, karar verilmiştir. 3.Sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan hükmolunan ceza miktarı ve türü ... reddine, karar verilmiştir. C. Sanık ... Hakkında Silahlı Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Gerekçe bölümünde (2) numaralı bendde açıklanan